Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-12-08 18:58
2025-12-08 18:22
RĖMIMAS
2025-12-08 04:00
RĖMIMAS
2025-12-05 08:48
2025-12-04 20:30
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
kai pelnas liejosi nieko nadarius ir tik -2% norm. infliacija ju nepaveike :)
2024 Q1, grynosios palukanu pajamos ir pelnas pries apmokestinima yra didesnis nei 2023Q1. Tiesiog 2023Q1 dar nebuvo solidarumo mokescio. Tai cia tokia truputeli apgavyste gaunasi :)))
ROE = 25% :DDD Europos vidurkis bankiniame sektoriuje 10.3% :)))
Pratęsti rip-off apmokestinimą t.y. įtvirtinti kaip pastovų priklausomai nuo ECB palūkanų normos.
Tiek SEB, tiek VZ filadelfijai, kurie parase sita uzsakyta straipsni - piz...bolai, nes nepaminejo vienos svarbios aplikybes. 2023 m. I ketv. i sanaudose dar nera solidarumo imoku, o 2024 m. I ketv. jau jos yra ir skirtumas tik 2% :)))) lenteleje straipsny palyginamojoje analizeje, net nera grynuju palukanu pajamu uz 2024 m. I ketv, o 2023 m. I ketv. Yra :DDD Kazi kodel ? Klausimas retorinis :)))
P.S. kitaip tariant, eliminavus solidarumo mokesti, SEB pelnas 2024 Q1 didesnis nei 2023 m,. Q1 :)))
Panašu, kad turėjai išankstinį lūkestį, kad banko pelnas turėtų mažėti. O kodėl turėtų mažėti? Gal dėl krizės, kurios metu algos per tą patį 1 metų laikotarpį padidėjo apie 10%?
Kur aš rašiau apie lūkesčius, fantazuotojau ? Rašau, kad antraštė nekorektiška.
Ir ko gi tie investuotojai liko nepatenkinti?