kvailo? tik nepretenduokite į išminties bokštą, o kam nors priklijavus etiketę esmė nesikeičia ;-) Man tai atrodo kaip gera proga vietoj daugiau skolinantis paspausti laimėjusius iš covid pandemijos pasidalinti neproporcingai išaugusiu pelnu geresnei šalies gynybai, o ne jį padalinti grupelei akcininkų, reziduojančių net ne pas mus. Racionalios politikos laimėjimas prieš siaurai grupei naudingas ideologijas, trumpalaikis kompromisas dėl mokesčių sistemiškumo visiškai pateisinamas.

Ne esmė kas ką padalins. Esmė, kad sukuriamas precedentas. Žinote kaip per "krištolinę naktį" buvo nusitaikyti į vieną žmonių grupę, kiti tyliai trynė rankas ir džiaugėsi, paskui atėjo ir jų eilė.....

Labai teisingas precedentas.

Visi verslai lai žino, kad naudojantis susidariusia išimtine situacija ir esant oligopolinėi rinkai, kas sukūrė fiksuotų palūkanų ilgalaikėms paskoloms nebuvimą, nuskust liaudį ir išpumpuot pelnus iš valstybės neišeis. Tai įspėjamasis ženklas ir energetikos įmonėms, kurios ėmėsi mažint kainas. Laukinis kapitalizmas - XX a. pirmos pusės praeitis.

:) O kuo tai geriau liaudžiai, kuri bus ar taip, ar taip nuskusta?

Pinigai LT liks. Bet, kaip suprantu, Skvernelis irgi banku kisenej sedi, nes pasiūlymas dalį pinigų skirt būsto paskolų palūkanoms (realiai tiem patiems bankams), jokios sveikos logikos neatlaiko.

P.S. užkardymo priemonė kitiems, kaip precedentas, kad taip pralobt neišeis. Pvz. energetikoj, kurie mažina kainas.

Kaip tik pasiūlymas skirti palūkanoms atlaiko vienintelę tokio įstatymo logiką - kompensuoti žmonėm, kurie tas palūkanas sumokėjo. Žinoma, tai nelabai ką bendro turi su ECB politika.

Galbūt, žiūrint, kaip bus sukonstruotas kompensavimo mechanizmas.

Pala pala, jei būtų prispausti laimėjusius iš COVID'o, tai būtų apmokestinimas visų, kurie turėjo didesnę pelno maržą nei, ar didesnį pelną nei. Daugiausia naudos Lietuvoje iš COVID'o gavo Thermofischer'is - niekam neįdomu. Kai ūkininkai iš metinio pelno vos ne visą žemės įsigijimo kainą galėjo dengti - irgi niekam nerūpėjo. Čia kalba ne apie kas "pasipelnė iš COVID", o "kaip nuskalpuoti bankus". Ir tada visi COVID'ai, neplanuotas didelis pelnas ir t.t. yra pasiteisinimai.

P.S. arba čia tokia Skvernelio ir Gražulio strategija. Ale iškelt neivykdomas sąlygas ir prabalsuot prieš tokį apmokestinimą, o po to turėt alibi prieš rinkėją, neva kaip ir patys koncervai kalti, kad jie balsavo prieš tokį apmokestinimą, nes tie nesutiko su papildomom sąlygom. Pamatysim.

Sąlygos ne tik įvykdomos, tačiau pats kompensavimo mechanizmas yra ir veikia (su senomis paskolomis). O visa kita yra tik foninis triukšmas.

Sąlygos Įvykdomos. Bet, manau, Skvernelis ir Gražulis savo partijas žaidžia. Jei koncervai atmes jų pasiūlymą ir tie prabalsuos prieš tokį įstatymą, vadinasi žaidžia savo žaidimus tie veikėjai. Priims jų pasiūlymą - per rinkimus galės girtis prieš rinkėją, kokį puikų darbą padarė.

baikit, nemanau. Jūs pamirštate vieną svarbų esminį skirtumą - TFS padidino apimtis ir pajamas dėl išaugusios jų produkto paklausos, įdarbino žmonių, didino apimtis, t.y. kūrė papildomą realaus produkto kiekį. Tuo tarpu bankeliai susižėrė pelno ant tų pačių paskolų nieko nedarydami, tik dėl ECB sprendimų.

O kieno eilė atėjo po krištolinės nakties? Nes kaip buvo nutaikyta į vieną žmonių grupę, taip ir liko. Ar ne? Ar čia ne vokiečiai trynė rankas, noeite pasakyti?

Na nevisai - žmonės už palūkanas jau sumokėjo. Tai būtų gražinama žmogu, kuris palūkanas sumokėjo.

O po to seks nemokių paskolų bangos dalis. Tada iš biudžeto finansuosime? O kai dėl žemės ūkio produkcijos prekybos ir subsidijų susidaro astronominiai pelnai kaip apmokestiname? Teisink kiek nori, tai yra populistinis sprendimas, nes jis orientuotas į vieną sektorių, ne principo nustatymą. Už šitą "demonstraciją" susimokės ne bankai, o finansinių paslaugų vartotojai, per brangesnes paslaugas ir mažesnes indėlių palūkanas, per mažiau prieinamas paskolas susimokės visi iki vieno. Čia rožinio drambliuko svajonės apie teisingumo atstatymą.

Vokiečiai trynė rankas, kol pačių neišgrūdo į frontą beprasmiškai numirti.

gal jau baikite gąsdinti nemokumo bangomis ar brangesnėmis paslaugomis ;-) nes jei tokių ir atsiras, tai jau tikrai ne dėl to, kad LT apmokestino akcininkų viršpelnį, o dėl kitų, žemiškesnių priežasčių. Ir nereikia whataboutinti apie žemdirbių kastos privilegijas, nes tai atskira istorija, ES lygio. Atvejis politikų intervencijai šiuo atveju daugiau nei logiškas.

Pasirodo dar egzistuoja pusėtinos partijos - liberalai ir etc. O jau galvojau už juos neverta balsuoti.

A typical day in the office.

patikslinkite, kur nuo bankų viršpelnio apmokestinimo padidėja pinigų kiekis?

Patikslinkite, ką reiškia viršpelnis, nes jei pelnas nėra reguliuojamas, tokios sąvokos nėra. Ar viskas, ką darbuotojas gauna virš MMA jau viršpelnis? Straipsnio pavadinime prieš tai buvo įrašytas siūlymas šio banko apmokestinimo pinigus panaudoti paskolų palūkanų kompensavimui.

o jei nesikabinėjant prie sąvokų, apie logiką? tiesiog pripažinkim, kad pinigų kiekis LT vartojimo rinkoje nuo to, ką patvirtino Seimas, nedidėja, nes nežiūrint žurnalistų antraščių opozicijai taškų uždirbti sukurtas siūlymas kompensuoti palūkanas mažam skolininkų sąrašui buvo beviltiškas nuo pat pradžių.

Labai teisingai mąstot, ypač dėl pirmo punkto. Tai manau, kad bankai išskiria, nes bankų tarp "chebros" seime niekas neturi. Arba kažkas nepadalinta. Nu, nes aš irgi netikiu, kad ale, neatkreipė dėmesio į žaliųjų partijos sfera, konservatorių energetiką.. Su farma nežinau kuri ten partija dominuoja.

jūs galite aiškiau savo įžvalgas? ;-) Į ką ten kas neatkreipė dėmesio, kokie ten pelnai LT, kur skaičiai?

2021 metais viena pati Thermo Fischer uždirbo 600 mln. 2022 metais dar daugiau turėjo, bet nemačiau skaičiaus. 2020 metais uždirbo 400. Viso >1,5 mlrd. per 3 metus. Kur siūlymai apmokestinti?

tai ar skaitėte kuo skiriasi TFS nuo bankų? juk paaiškinau aukščiau.

Sekantys visi likusieji. Pavadinti " viršpelniu" galima ka tik nori. Man tik keista, kad visi Maurai aaa kvadratai ir kiti pritariantys,- niekada nenori padengti imoniu " viršnuostolių". Pvz. LITGRID " viršnuostoli" už 2022 metus gal Mauras ar aaa kvadratas noretu padengti? :)

"viršnuostolis" yra šaunus priešnuodis komunistams. Užskaitau :D

Tarybų Lietuvoje nebuvo sekso, o dabar Lietuvoje nėra viršnuostolio. Bet bolševizmo dvasia liko: atimk ir padalink

Kuris tas išgelbėtas bankas?? Snoras? Ūkio? Sekundė?