Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-11-12 06:00
2025-11-07 12:20
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Sukciai pasiskunde, kad Vinted juos blokuoja ir laimejo. Sitaip reiketu perfrazuoti zinute?
Panašu, kad taip. Platforma neužtikrino BDAR teisių sukčiams ar panašiems, kurie tapo nepageidaujami platformoje. Galbūt taip platforma apsaugojo kitus savo vartotojus, bet turi prisiimti baudą, kad nepakankamai pagerbė sukčių teises. Nu puiku, puiku...
Reiktu daugiau detaliu, ir komentaro iš pačiu Vinted. Tokiu principu, galima bet kokia pardavimo platforma "pamokyti", bet iki tol nesu girdejas apie tokias problemas. Taigi gal ir ten ne viskas, taip kaip sakoma buvo. Idomu.
Mažai davė, galėjo virš 10 duoti. 🙂
Tamsta vienas iš tų užblokuotų sukčių, kurie skundėsi?
Atleiskite nedirbu vinted ir nesu pirkęs ir pardavęs ne vienos prekės tenai, bet turiu paskyrą tenai.
Tai jeigu nieko nedarot, kuo data piktinatės? Jūsų duomenys buvo tvarkomi pagal visus reikalavimus. Šiaip prijaučiat sukčiams, nuo kurių kitus vartotojus bandė saugot Vinted?
Manęs reikalavo vardo ir pavardės jungiantis prie savo paskyros, nors aš neatlikus jokių pardavimų ir pirkimų. Kam jiems reikia tokių asmeninių duomenų, kaip prieš tai keletą metų to nereikalavo? Aš suprasčiau jog reikalautų to prieš pirmą pirkimą ir pardavimą. Niekuo niekas nebuvo tvarkoma pagal kokius reikalavimus, buvo daugybė forume temų kai vinted "tyčiojasi" iš savo vartotojų, kol ir forumus uždarė pats vinted. Aš neprijaučiu vinted, kurie meluoja reklamuose jog jie prisideda prie ekologijos. Jog visi "kvailiai", o vienintelis vinted žino kaip reikia gyventi.
O kodėl negali prašyti jūsų vardo ir pavardės?
O kodėl turėtų, jei aš nedarau "piniginių reikalų"?
Manau jų reikalas klausti, ko jie nori, o jūsų reikalas naudotis progrsmėle, ar ne. Draudimo klausti vardo ir pavardės kaip ir nėra.
Jų reikalas mokėti baudas, kai mala kapitalistinį "šudą" su žmonių kantrybe?
Na tai moka juk ne už tai. Moka, nes ribojo sukčių veiklą, o pasirodo sukčiai teisių turi daugiausia.
Gali sakyti ką jie nori, kad ir ateiviai turėjo paskyras vinted, bet pasaulis yra paprastas, už visos perteklinės informacijos rinkimo, slepiasi tik pinigai ir niekas daugiau.
pagaliau sutramdys
Ką sutramdys?
"„Vertinant šios baudos dydį, net „Citybee“ skirta 110.000 Eur bauda, kuri iki šiol buvo didžiausia bauda Lietuvoje, nebeatrodo tokia didelė." "Citybee" skirta bauda niekada neatrodė didelė. Nutekėjo 100 000 asmenų duomenys, o baudą gavo 1 Eur / už vieno žmogaus asmens duomenis. Nuo kada tai yra daug?
Labai geras kampas. O čia net duomenys nenutekėjo ir bauda milijoninė... Keista vienok
Nieko čia keisto. Tyrimą dėl Vinted tiesiog darė FR ir PL institucijos kartu su LT, dėl to ir gavosi sėkminga byla. O kai lietuviškos priežiūros įstaigos pačios daro "tyrimą", tai ir gaunasi simbolinė bauda už daug rimtesnį pažeidimą, kaip kad Citybee atveju. Sakyčiau, čia prastas standartas, su kuriuo kažkas nori lyginti, ar teisingos baudos už duomenų saugojimo pažeidimus.
Bsk silpnokai, bet pradzia.
Subego grifai pakomentuot 🤭
Subėgo vinted personalas pakomentuoti.
VDAI užsiima aktyviu veiklos imitavimu. Vos ne visose valstybės įstaigose visiškas jovalas su duomenų apsauga, bet ten nepasidarysi gero pijaro kaip sunkiai ir intensyviai dirba VDAI.
Žmonėms reikia vertinti savo duomenų saugumą ir suprasti kiek už tai uždirba kiti. Manau, bauda teisinga ir reikalinga, o jei Vinted nesugebėjo pagrįsti savo veiksmų ar imtis priemonių per atitinkamą laiką, tuomet reikėtų pradėti tai daryti.