Ar tie patys parkai, su kuriais lygino, ar anksčiau įvykę aukcionai? Dzin kiek už mūsų parkus mokėjo, užtenka pasižiūrėti kiek buvo dalyvių.

Tai turbut dalyviu tiek buvo ne šiaip sau. Ar perskaičius šį straipsnį dar vis atrodo, kad buvo kažkas kitaip? Kažkas stebuklingo, kas neveikia visame likusiame Pasaulyje? Pas mus kažkaip kitaip vertinama rizika? Pas mus kažkaip kitaip gali atsitikt? Tik tuomet musu rizika bus mazesne negu JAV .

Ne kažkas kitaip atsitikti, o kaip organizuojamas konkursas. Omeny visa eilė pridaryta nesąmonių, kurios ir lėmė, kad realiai dėl milijardinio projekto nebuvo beveik konkurencijos. Jei būtų buvę bent 5 dalyviai ir būtų pasiūlę max 5 milijonus, tai tada galėtum sakyti, kad gerai konkursas suorganizuotas, bet kažkas iš geografinių/fizinių sąlygų lemia, kad nėra taip patrauklu vystyti, bet šiuo atveju tiek dugnas palankus, tiek ir vėjas. Problemos - konkurse pačiame. Ilgą laiką išlaikiau dvejonę, kad Kreivys turi ilgalaikį planą, ir linkęs nespręsti iš užuominų kas bus padaryta, nes tiesiog ankstyvoje situacijoje nežinau daugumos detalių. Bet kai prasidėjo bairiai su 2 GW kvotomis ir per pirmus porą mėnesių problemos nesprendė tapo aišku, kad nėra apgalvotai veikiama. O šis konkursas, kai dar iki jam įvykstant visi jau žinojo, kad laimės Ignitis - tik dar vienas pavyzdys.

Kiek pamenu visi problema ivardijo maza kaina. Visi mato kas buna kai kaina didele ir " nepaeina". Ir cia prie JAV krantu, kur geopolitine rizika n kartu mazesne nei Lietuvoje. Taigi, visi "ekpertai" is LT yra " ekspertai" iki tol, kol nereikia paaiskint realiu darbu. Tuomet ir "konkursas kaltas" ir dar daug priezasciu. Taigi, yra akivaizdu kas per rizika Lietuvoje ir kodel kaina maza, o kas ten nespejo konkursui pasiruost ir todel butu pasiules puse nuo gautos kainos,- cia yra visiskai nesvarbu.

Pasaulyje atsisakoma projektu, kur CFD buvo pasiulyta maza kaina. Projektai vystomi uz rinkos kaina, labai gerai vertinami, todel butent Lietuvoje buvo lyginama su VOkietijos aukcionu kur elektra parduodama rinkos kaina. Nevaziuoja CFD projektai, kuriu aukcionai ivyko pries kelis metus ir nera kainos upsid'o.

Veliau parasykit kokia kaina gavo EE ir LV biudzetai. Jei bent 1 centu daugiau nei LT, tuomet galima bus ir Kreivi "skalpuot", o kolkas laikausi savo nuomonės, kad cia tik geopolitine rizika.

Vamzdis tai prie Vokietijos sprogo, ne prie Lietuvos, tai Vokietijai geopolitinė rizika didesnė turėtų būti.

Aha tikrai. Cia Vokietija praso Lietuvos dislokuoti pas save kariuomenes dalini, o ne Lietuva. Taip? :) Gal Lietuva dar 10 lektuvnesiu turi? :)

O Vokietija turi 10 lėktuvnešių? Ar tai ką turi apsaugojo vamzdį einantį pas juos? Beje, Estijoje ir Latvijoje geopolitinių rizikų nėra, nes ten irgi bent 2,5 karto daugiau įmonių konkuruoja. Geopolitinės rizikos yra tik vantos lapas prastam darbui pridengti, nes kažkaip kai tik karas prasidėjo, tai netrukdė įvairiems fondams per trumpą laiką pritekti 2GW+ vien tik vėjo ir saulės projektų, užsiprašyti jiems leidimo ir t.t. O tada pasireiškė politinė rizika, kai politikai tiesiog sustabdė investicijas, nes taip susišvietė. Jei nebūtų susišvietę, iki kitų metų pabaigos pasigamintume daugiau elektros nei suvartojame per metus.

Pagamintume aha :) As zinau, kad lietuviskos imones nevertina rizikos nuo zodzio absoliuciai, taciau jus man atverete naujas sito aukstumas. Nevertinate tao nevertinate. Tik nereikia pagal savo kurpaliu matuoti kitu, tu kurie vertina.

Ačiū už info!

Latvijoje irgi vyksta dalyvauja 5 imones