Seimas – už privalomus turto ir verslo vertintojų rūmus
Patikslinta data, kada bus balsuojama dėl įstatymo projekto
Šiam parlamentinio Ekonomikos komiteto pasiūlymui pritarė 42 Seimo nariai, prieš buvo 12, susilaikė 25 parlamentarai. Dabar šis klausimas siunčiamas svarstyti Biudžeto ir finansų komitetui. Jis turės patikslinti visas sąvokas ir neatitikimus.
VŽ jau rašė, kad Vyriausybei ruošiantis 2025 m. atsisakyti privalomo turto vertintojų licencijavimo, remiantis Biudžeto ir finansų komiteto siūlymu, funkciją turėtų perimti naujai steigiama Jungtinė vertintojų asociacija.
Verslo bendruomenė tokiam pasiūlymui buvo skeptiška. Vertintojus neramino tai, kad jungtinę asociaciją turėtų sukurti patys turto vertintojai (šiuo metu yra trys turto ir verslo vertintojų asociacijos), tai, jog narystė asociacijoje būtų neprivaloma.
Eugenijus Gentvilas, liberalas, teikęs pasiūlymus su Ekonomikos komitetu, taip pat vardijo rizikas, kodėl reikalinga sukurti Turto ir verslo vertintojų rūmus.
„Nesant privalomos narystės asociacijoje, vieni rinkos dalyviai, turto vertintojai, veiks pagal savivaldos nustatytus standartus, o kiti veiks visiškai laisvai. Taip neturėtų būti. Yra jau parengtas, bet dar neįregistruotas Turto ir verslo vertintojų rūmų projektas“, – posėdyje kalbėjo jis.
Visgi Mindaugas Lingė, Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, pažymėjo, kad dar 2017 m. Seimo narių grupė kreipėsi į Konstitucinį Teismą ir jis išaiškino, kad nėra pagrindo kurti vertintojų profesinius rūmus. Pasak Konstitucinio Teismo, turto vertintojai neatlieka viešajam interesui svarbių funkcijų kaip notarai ar advokatai.
Gintarė Skaistė, finansų ministrė, akcentavo, kad turto vertinimo reformos tikslas – vertinimo ataskaitų kokybė.
Privalomojo turto ir verslo vertinimo įstatymo pakeitimus toliau svarstyti numatoma gruodžio 20 d. Sulaukus palaikymo svarstymo etape, tikėtina, kad gruodžio 23 d. įstatymas būtų priimtas.
