Seimo siūlymą kurti naują turto vertintojų įstaigą bendruomenė kritikuoja
Patikslinta Kęstučio Kristinaičio, bendrovės „Korporacija matininkai“ vadovo, citata
Seimo Biudžeto ir finansų komitetas trečiadienį bendru sutarimu pritarė Privalomojo turto ir verslo vertinimo įstatymo pataisoms.
Mindaugas Lingė, komiteto pirmininkas, sako, kad pagal pataisas turto vertintojų kvalifikacijos suteikimo funkcija tektų naujai Jungtinei vertintojų asociacijai.
„Siūlome, kad organizacija susiburtų savanorišku principu, bet suprantame, kad visi turto vertintojai, norėdami veikti kaip turto vertintojai, kvalifikaciją turėtų įgyti šioje vertintojų asociacijoje“, – trečiadienį komiteto posėdyje sakė M. Lingė.
Anot jo, į naują organizaciją turėtų kreiptis visi kvalifikacijos siekiantys vertintojai, nepriklausomai nuo to, ar jie yra asociacijos nariai, ar ne.
Verslas abejoja dėl naujos asociacijos
Verslo atstovai sako, jog dar neaišku, kaip pataisos bus įgyvendintos.
Vilius Kriaučiūnas, Lietuvos verslo konfederacijos politikos patarėjas, sako, jog klausimų kyla dėl įgaliojimų kol kas neveikiančiai organizacijai, neišaiškintos jos steigimo aplinkybės.
Kęstutis Kristinaitis, bendrovės „Korporacija matininkai“ vadovas, teigė, jog svarstant pataisas Biudžeto ir finansų komitete atsižvelgta tik į 13% turto vertintojų bendruomenės pasiūlymų, kai Ekonomikos komitetas atsižvelgė į 67%.
„Tai šioje vietoje pavadinti „kompromisiniu“ pasiūlymą, kur atsižvelgta tik į 13% mūsų pastabų yra šiek tiek drąsu. Kviesčiau komiteto narius dar kartą atidžiai pažiūrėti į Ekonomikos komiteto siūlymus“, – komitete sakė K. Kristinaitis.
Tauras Antanas Tupinis, Lietuvos turto vertintojų asociacijos prezidentas, sako, kad sprendimas atliepia turto vertintojų pastabas, bet abejojo naujos asociacijos kūrimo galimybėmis.
„Turto vertintojų nuomonė buvo išgirsta. Dėl Biudžeto ir finansų komiteto pasiūlymų turime tam tikrų nuogąstavimų. Savivaldos savireguliavimo modelis statomas savanoriško pamato ir dėl to kyla klausimas, ar iš tikrųjų tokia struktūra susikurs“, – komitete sakė T. Tupinis.
Jis baiminasi, ar šiuo metu Lietuvoje veikiančios ir konkuruojančios turto vertinimo asociacijos susitars dėl naujos organizacijos steigimo.
„Trys asociacijos turi bendrus tikslus, tačiau jos yra skirtingų tarptautinių organizacijų narės, jos tarpusavyje konkuruoja ir a priori daryti prielaidą, kad asociacijos susitars, yra drąsu. O jeigu ne?“ – klausė T. Tupinis.
Ingrida Muckutė, Finansų ministerijos Atskaitomybės, audito, turto vertinimo ir nemokumo politikos departamento laikinoji vadovė, sako, kad steigti naują organizaciją gali ne tik tik asociacijos, bet ir kvalifikuoti vertintojai.
„Numatyta, kad steigėjai yra ne tik turto vertintojus vienijančios asociacijos, bet ir fiziniai asmenys, turintys vertintojų kvalifikaciją“, – komiteto posėdyje sakė I. Muckutė.
Irmanta Krikščiūnienė, Lietuvos vertintojų rūmų valdybos pirmininkė, atkreipė dėmesį, kad priėmus pataisas apie 200 asmenų neteks vertintojų asistento kvalifikacijos ir kvietė neatsisakyti šios pareigybės.
Privalomojo turto ir verslo vertinimo įstatymo pakeitimus inicijuojanti Finansų ministerija siūlo nuo 2025 metų gegužės atsisakyti vertintojų licencijavimo. Turto vertintojų bendruomenė siūlytiems pakeitimams nepritaria. Išsamiau apie tai skaitykite čia.
Ministerija teigė, kad dabartinę tvarką keisti būtina dėl to, kad neužtikrinama vertinimo ataskaitų kokybė ir vertintojų priežiūra.
Be kitų priemonių taip pat siūlyta stiprinti vertinimo ataskaitų kokybę jas viešinant, o už pažeidimus bausti nuo 300 iki 6.000 Eur baudomis.
[infogram id="b75c320f-3d70-4461-8534-bce48def218b" prefix="XHN" format="interactive" title="Statyba ir NT. Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo pokyčiai."]
Kad privalomo turto vertinimo licencijavimu turėtų rūpintis įstatymo įpareigota nauja profesinė įstaiga, lapkričio 29 d. pritarė papildomas – Seimo Ekonomikos komitetas.
[infogram id="912dc7f4-a7e8-4c82-8b82-f4a4731d5fe0" prefix="t1H" format="interactive" title="Statyba ir NT. Turto vertinimas 2023 07"]
