Latvijoje teismas nurodė nugriauti namą, pastatytą nukirtus brandų ąžuolą
Teismo teigimu, projekto „Dižozolu nami“, kuris plėtojamas apie 9 km nuo Rygos nutolusioje Marupėje, statybos neturėjo prasidėti iš viso. Į pastatą jau investuota apie 600.000 Eur, skelbia Latvijos „lsm.lv“.
2022 m. spalį Marupėje, neturint atitinkamo leidimo, buvo nupjautas brandus ąžuolas. Spėjama, kad medis nupjautas dėl to, kad trukdė netoliese statomam naujam pastatui. Visgi, iki šiol medis iš sklypo nėra pašalintas, nes nustatyta, kad jame gyvena reta skruzdžių rūšis.
Tada policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto medžio nupjovimo, o po tyrimo buvo iškelti įtarimai pagal baudžiamąjį kodeksą dėl saugomų gamtos teritorijų naikinimo ar žalojimo.
Oskaras Kalninšas, bendrovės bendrasavininkis ir valdybos narys, po incidento neigė prisidėjęs prie ąžuolo pjovimo ir tvirtino, kad statybos sklype nevyko nuo 2022 m. balandžio.
Ar šį teismo sprendimą skųs, jis kol kas negalėjo pasakyti.
„Susitiksime su advokatais ir galvosime, ką daryti toliau“, – „lsm.lv“ teigė O. Kalniņšas.
Arnio Priednišo, advokato, sekusio šį teisinį procesą, teigimu, tikėtina, kad plėtotoja skųs šį sprendimą ir sieks išsaugoti pastatą.
„Tai klausimas apie visuomenės interesus ir verslininko interesus. Visgi, jei pateisintume tokias situacijas, kai kertami medžiai, ir plėtotojas galėtų tęsti projektą, tai būtų visiškai nepriimtinas precedentas“, – įvertino A. Priedinsas.
Kaip skelbė VŽ, gegužės pabaigoje Vilniaus Ceikinių gatvėje, privačiame sklype, buvo nupjautas brandus ąžuolas, įtariama, nesilaikant teisės aktuose nustatytos tvarkos.
Ąžuolą nupjovusiai bendrovei „Rinktinės NT“ sostinės savivaldybė tuomet pranešė skyrusi 141.000 Eur baudą. Bendrovė dėl šio žingsnio atsiprašė, tačiau savo kaltę neigė ir tvirtino, jog veikė pagal galiojantį detalųjį planą, taip pat siūlė miesto valdžiai ąžuolą perkelti. Be to, „Rinktinės NT“ nurodė stabdanti daugiau nei 45 mln. Eur vertės projektą.
Vilniaus miesto savivaldybė dėl ąžuolą Vilniaus centre nupjovusios įmonės nesumokėtos baudos pateikė ieškinį teismui.
Savo ruožtu Aplinkos apsaugos departamentas įmonei skyrė beveik 2.900 Eur baudą, bendrovei šios nesumokėjus, departamentas taip pat žadėjo teikti ieškinį teismui.
