2023-07-29 21:08

Už nukirstą ąžuolą „Kapitel“ nesumokėjus baudos, savivaldybė kreipėsi į teismą

Rinktinės gatvėje nukirstas ąžuolas. Žygimanto Gedvilos (BNS) nuotr.
Rinktinės gatvėje nukirstas ąžuolas. Žygimanto Gedvilos (BNS) nuotr.
Estijos kapitalo nekilnojamojo turto plėtros (NT) bendrovei „Kapitel“, prie sostinės Rinktinės gatvės nukirtusiai ąžuolą, iki šiol nesumokėjus sostinės savivaldybės jai skirtos 141.000 Eur baudos, miestas kreipėsi į teismą.

Savivaldybė penktadienį pateikė ieškinį dėl 141.603 Eur dydžio žalos atlyginimo išieškojimo iš „Rinktinės NT“.

„Iki nurodyto termino įmonė žalos neatlygino, todėl savivaldybė yra priversta kreiptis į teismą“, – teigiama savivaldybės komentare.

VŽ primena, kad gegužę Vilniaus Ceikinių gatvėje, „Kapitel“ antrinei „Rinktinės NT“ priklausančiame sklype, buvo nupjautas brandus ąžuolas, kas sukėlė tiek projektą šiame sklype rengusių architektų, tiek savivaldybės, tiek visuomenės pasipiktinimą.

„Rinktinės NT“ dėl šio savo žingsnio atsiprašė, tačiau kaltę neigė ir tvirtino, jog veikė pagal galiojantį detalųjį planą, tvirtino siūliusi miesto valdžiai ąžuolą perkelti.

Baudai sumokėti buvo numatytas 30 dienų terminas, kuris baigėsi birželio 25 d. Kaip VŽ teigė Gabrielius Grubinskas, sostinės savivaldybės atstovas, „Rinktinės NT“ baudos nesumokėjo, jos neskundė teismui.

Pati „Rinktinės NT“ taip pat patvirtino, kad teismui skirtos baudos neskundė.

„Nematome teisinio pagrindo savivaldybės nurodytai sumai, bet tikimės rasti konstruktyvių kompromisų. Teismas neskundžiama nutartimi jau yra pasisakęs dėl savivaldybės praktikos skaičiuojant žalą biologiniam turtui, įvardindamas ją kaip prieštaraujančią ne vienam teisės aktui“, – argumentus, kodėl neskundė skirtos baudos, nurodo įmonė.

Ji turi omenyje gegužės 24 d. (tą pačią dieną, kai skirta bauda – VŽ) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo priimtą galutinę nutartį, susijusią su ginču tarp Vilniaus statybų bendrovės „Eikos statyba“ ir sostinės savivaldybės. 

Ja teismas išaiškino, jog 2020 m. Vilniuje patvirtinta Turtinės žalos dėl pažeistų ir žuvusių želdinių apskaičiavimo metodika yra neteisėta, nes nei Vietos savivaldos, nei Aplinkos apsaugos, nei Želdynų įstatymai nenumato, kad tokias metodikas tvirtintų savivaldybės. Tai esą daro tik Aplinkos ministerija, todėl šiuo atveju sostinės savivaldybė veikė viršydama kompetenciją.

Būtent pagal šią metodiką skirta bauda ir „Rinktinės NT“. Plačiau apie tai galite skaityti šiame VŽ straipsnyje.
 

52795
130817
52791