Dėl savaitgalį nukirsto ąžuolo Vilniaus savivaldybė kreipsis į prokurorus, asociacija stabdo „Kapitel“ narystę

Ąžuolo nukirtimas šeštadienį papiktino visuomenę bei valdžios atstovus. Apie tai nieko nežinoję nurodė ir projekto autoriai, kurių teigimu, aplink nukirstą ąžuolą sukosi visa urbanistinė schema.
Pirmadienį surengtoje spaudos konferencijoje Valdas Benkunskas, sostinės meras, teigė, kad savivaldybės teisininkai jau baigia rengti prašymą Generalinei prokuratūrai pradėti ikiteisminį tyrimą bent dėl trijų baudžiamojo kodekso straipsnių pažeidimo.
Baudžiamoji atsakomybė, pasak mero, numatyta pagal tris straipsnius – padarytą žalą gamtai, savivaldžiavimą ir statybas reglamentuojančių teisės aktų pažeidimą.
Pasak V. Benkunsko, planuojama kelti klausimą ir dėl baudų politikos.
„Pagal dabar galiojančią savivaldybės tvarką bauda (už nukirstą ąžuolą – BNS) galėtų būti apie 130.000 Eur“, – sakė meras.
„Pagal Aplinkos ministerijos tvarką, ką šeštadienį minėjo Aplinkos apsaugos departamento pareigūnai, bauda išvis atrodo juokingai – keli tūkstančiai eurų. Matyt įsivertinęs baudų dydį ir politiką vystytojas ir priėmė sprendimą. Vis tik adekvati bauda – baudžiamoji atsakomybė, teistumas kaltiems asmenims už priimtus sprendimus“, – kalbėjo jis.
Mero teigimu, neaiškus dabar lieka ir teritorijoje planuoto daugiau nei 45 mln. Eur vertės projekto likimas – šiuo metu vis dar nėra suderinti jo projektiniai pasiūlymai.
„Neįsivaizduoju, ką dabar turėtų atnešti sklypo savininkas į savivaldybę, kad tenkintų tiek savivaldybės, tiek visuomenės lūkestį, kas tam sklype galėtų būti. Mano subjektyviu vertinimu, jei būtų atneštas planas, kad visam perimetre būtų užsodintas ąžuolų parkelis, tokiu atveju diskusija galima. Visais kitais atvejais nežinau, kokiais argumentais galėtume šnekėtis, kad patvirtintume projektinius pasiūlymus ir galiausiai būtų išduotas leidimas“, – sakė meras.

Reikalavo medį išsaugoti
Savaitgalį sostinės vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė, jog projektavimo užduotyje buvo nurodyta, jog ąžuolą būtina išsaugoti.
„Jūs prašėte mūsų šitą užduotį keisti, įrašant, kad nagrinėtinos ir ąžuolo iškėlimo ir kirtimo alternatyvos. Mes susitikome prieš savaitę ir jūs mus įtikinėjote sutikti su jūsų siūlymais. Nesutikome. Aiškiai pasakėme, kad vietos kraštovaizdžiui svarbus, tiesiog vietos simboliu tapęs ąžuolas būtų išsaugotas. Tą patį išsakėme jums raštu penktadienį, atsisakėme keisti projektavimo užduotį. Jūs puikiai žinojot, ką darot, tą padarėt suvokdami savo veiksmų pasekmes ir turėsit už tai atsakyti. Nemanykit, kad nukirtę ąžuolą jūs išsprendėt savo niekingą 40 parkavimo vietų problemą, turėsit padaryti mažiausia dukart daugiau, nei būtumėt padarę tiesiog išsaugodami ąžuolą“, – rašė jis.
„Rinktinės NT“ laikosi pozicijos, kad turėjo teisę šalinti medį be leidimo, nes tam galimybes sudaro detalusis planas ir sprendimas sklype suremontuoti lietaus nuotekų tinklą.
V. Benkunskas tvirtina, jog įmonės argumentai „netelpa į jokius rėmus“, nes per sklypą einantį vamzdyną galima koreguoti nenaikinant medžių.
Sustabdė narystę
Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacija pirmadienį paskelbė stabdanti „Kapitel“ narystę.
„Griežtai laikomės savo garbės kodekso ir reaguojame į vertingo bei žaliuojančio ąžuolo nupjovimą Vilniaus centre. Asociacija atsiriboja nuo bendrovės veiksmų ir stabdo jos narystę asociacijoje. Jokios aplinkybės nepateisina tokio žingsnio. Pritariame ir palaikome tiek aplinkos ministro, tiek Vilniaus mero pasipiktinimą ir kritiką dėl šio ciniško poelgio. Toks neatsakingas ir savavališkas plėtotojo sprendimas daro didžiulę žalą miesto valdžios, visuomenės ir verslo bendrystei, kuriant miesto gerovę kartu“, – pranešime teigia Mindaugas Statulevičius, asociacijos prezidentas.
Anot jo, organizacija su sostinės meru šią savaitę surengs susitikimą ir aptars situaciją, ieškos sprendimų, kaip tobulinti tvarką, kad ateityje tokių atvejų nebebūtų.
„Asociacija ragina tiek savo narius, tiek ir kitus nekilnojamojo turto sektoriuje veikiančius verslus išlikti atsakingais, argumentuotais ir visuomeniškais priimant sprendimus, kurie yra svarbūs miestui ir visai visuomenei“, – teigiama pranešime.
VERSLO TRIBŪNA
Pirmadienį architektų biuras „Do architects“, teritorijoje projektavęs projektą, pranešė inicijuojantis sutarties nutraukimą su užsakove.
„Rinktinės NT“ per Nyderlanduose registruotą „ELL Real Estate Holding“ priklauso Estijos „Kapitel“.
Pastaroji Vilniuje valdo prekybos centrą „Panorama“ bei biurų pastatą „Narbuto 5“, planuoja biurų pastato statybas prie „Compensos“ koncertų salės.
embedgallery::https://foto.vz.lt/embed/1073?placement=