Šiaulių arena bus valdoma naujo koncesininko
Registrų centro duomenimis, 50% „Sarlitos“ akcijų turi verslininko, klubo „Šiauliai“ valdybos pirmininko Artūro Nacicko Estijoje registruota kompanija „Litrada Group“, dar 50% priklauso UAB „Isegas“ (buvusi „Nacionalinio stadiono operatorius“), valdomai Renato Načajaus ir Vitalijaus Vasiliausko.
Kaip skelbia savivaldybė, areną ligšiolinis koncesininkas naujajam perleis netrukus.
Pagal sutartį „Sarlita“ turės prižiūrėti areną, organizuoti joje sporto, kultūros, švietimo, verslo ir laisvalaikio renginius, konferencijas, parodas bei muges. Ji taip pat galės nuomoti pastato patalpas, automobilių stovėjimo aikštelę bei reklaminius plotus, teikti maitinimo paslaugas.
Įmonė savivaldybei mokės koncesijos mokestį – 5.042 Eur (su PVM) per mėnesį, o pajamas turėtų gauti iš teikiamų paslaugų. Koncesininkė taip pat turėtų surengti sutartą kiekį renginių, tačiau savivaldybė šios informacijos nepateikia.
Vėliau planuojama surengti naują konkursą ilgesniam koncesijos terminui – 15 metų.
Šiame konkurse be „Sarlitos“ buvo dar vienas neįvardijamas dalyvis.
„Baigėme labai svarbių darbų etapą. Palyginti su ankstesniąja sutartimi, ši visiškai kito teisinio lygio. Galiu pasidžiaugti naujaisiais koncesininkais, kaip solidžiai, dalykiškai ir atsakingai jie dalyvavo derybose. Miestui svarbiausia, kad arena būtų įveiklinta ir, kaip miesto turtas, būtų saugoma bei atsakingai naudojama, o gyventojai gautų renginių pasirinkimą ir kokybę“, – pranešime teigia Antanas Bartulis, savivaldybės administracijos direktorius.
Pasak jo, „Sarlita“ pateikė planą Šiaulių arenoje surengti daugiau sporto ir pramoginių renginių nei iki šiol.
„Bene didžiausias naujos sutarties pliusas, kad miestas kasmet iš to išloš ketvirtį milijono – iki šiol valdytojams savivaldybė primokėdavo po 200.000 Eur veiklai, o naujieji koncesininkai jau miestui kasmet mokės po 50.000 Eur“, – teigia A. Bartulis.
Konkurso laimėtoja „Sarlita“ nepasirinkta iš karto. 2022 m. jo komisija buvo atmetusi įmonės pasiūlymą, nes jai kilo dvejonių dėl galimo interesų supainiojimo. Vienintelis bendrovės akcininkas prieš pasiūlymo teikimą buvo UAB „Peritus sprendimai“ vadovas Andrius Šiaudinis. Pastaroji įmonė 2021 m. rengė konkurso kaštų naudos analizę.
Kita pasiūlymo atmetimo priežastis – galimas interesų konfliktas, nes tarp „Sarlitos“ subtiekėjų yra krepšinio klubas „Šiauliai“. Dvejota, kadangi pati savivaldybė yra viena klubo dalininkių, ji būtų suinteresuota šio pasiūlymo pasirinkimu, nes tada „Šiauliams“ būtų sudaryta galimybė treniruotis ir organizuoti varžybas arenoje.
Komisijai užkliuvo ir tai, kad įmonė nevykdė veiklos bei nepagrindė savo kvalifikacijos dėl reikalavimo būti surengus ne mažiau kaip 30 renginių su 500 žiūrovų. Tam „Sarlita“ konkurse pasitelkė krepšinio klubo „Šiauliai“ bei UAB „Futbolo stadionas“ patirtį.
Pastaroji įmonė, priklausanti Lietuvos futbolo federacijai, užsiima stadiono Vilniuje nuoma.
Tačiau teismai, į kuriuos kreipėsi „Sarlita“, šiuos komisijos argumentus vertino kritiškai. Praėjusią vasarą Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad Šiaulių savivaldybė turėtų pakartotinai vertinti bendrovės paraišką.
Iki šiol areną valdė VšĮ „Pramogų sala“, su kuria 2006 m. sudaryta koncesijos sutartis baigėsi 2022 m. gruodį. Naujo arenos J. Jablonskio g. 16 koncesininko konkursas paskelbtas tų metų sausį.
