Tas jausTmas, kai perskaitai, kad Anglijoje griaunami sovietiniai daugiabučiai.
Na, turi būti ribos demagogijoms.
2021-11-23T12:04:57+02:00
neteisingai perskaitėte, reiktų skaityti dar kartą, įsigilinant
2021-11-22T14:38:40+02:00
Didysis urbanistas Pakalnis, Kaaži kas prie bigo toki kolūkį leido pastatyti, kad tarybinių chruščiovkių išdėstymas atrodo kaip prabangus kvartalas :)
2021-11-22T15:56:52+02:00
Ar ne Blotnys?
2021-11-22T16:29:05+02:00
Taikliai pastebėta
2021-11-23T09:36:54+02:00
Na, bent jau antrą kartą tokios pat klaidos nedarys. Greičiausiai, bet ne faktas.,.
2021-11-22T15:02:51+02:00
Kokią dalį gyvenamo būsto Vilniuje sudaro sovietiniai daugiabučiai? Kažkur buvau radęs, kad berods 60-70 proc. Logiška, kad daugiau nei pusės miesto nenugriausi ir neperstatysi. Ypač, kad kai kurie sovietiniai rajonai yra neblogai suplanuoti ir patogūs gyventi, tik nušiurę per daug metų. Jiems reikia ne tik namų renovacijos, bet ir visos infrastruktūros renovacijos: šaligatviai, takeliai, "legalių" parkavimo vietų įrengti vietoje "pievų" kur automobiliai sustatyti ir žolė jau 10 metų neauga. Pavyzdys būtų Pašilaičiai, Fabijoniškės, Lazdynai. Yra rajonai, pvz Viršuliškės arJustiniškės, kur namai laaaabai arti vienas kito sustatyti, todėl labai mažai žalio ploto kai automobiliais viskas užkišta - ten reikia tuos plotus atkurti ir bortais apstatyti, kad automobiliu neužvažiuotum, bet įrengti požemines/daugiaaukštes parkavimo vietas daliai rajono. Aišku kyla klausimas kas už visa tai turėtų susimokėti? :) Na o tas visokias chruščiovkes tai negailestingai griauti ir naujus namus statyti. Bet kol Vilniuje yra laisvų žalių plotų naujam NT vystyti, iki tol vystytojai nesicackins su tomis chruščiovkėmis. Nebent miestas kažkaip iškeldintu gyventojus ir jau gatavą sklypą vystytojams parduotų.
2021-11-22T15:20:30+02:00
jeigu padarys kaip parašė -galima grįžti , kvadratūra ta pati, namas tas pats tik naujas, sutiks. bet padarys kaip visada , iškels į didžiasalį ir atia
2021-11-22T15:46:28+02:00
taigi sako, "pagal vertę". Tai įvertins tą sovietiniam butą 100 eur už kvadratą, ir "išvalys" socialiai senuosius rajonos.... planas - chuliganas.
2021-11-22T15:34:30+02:00
Demagogas iš didžiosios D. Anglijoje tokių namų yra... ir tokios apgailėtinos būklės , kad sovietinis paveldas prie jų atrodo kaip rūmai. Matau žmogus nusišnekėjo ir kažkas išspausdino. Gal tada reikėtų jam nuvažiuoti į Vokietiją, jei neturi galimybių į tokį tolimą užsienį tai bent į Lenkiją ir pasidomėti kas ten buvo griaunama ir kaip buvo vykdoma savalaikė renovacija. o pas mus kaip viskas per antrą galą su visomis finansinėmis pasekmėmis gyventojams.
2021-11-22T15:47:25+02:00
oi, tikrai. Yra tie pre-fab, kurie seniai su baigusiu galioti eksploatacijos laiku. Joks bankas jiems paskolų neduoda. bet žmonės perka, gyvena.... ir niekas negriauna. Išimtis gal kur buvo statomi socialiniai būstai.... bet ir tai nesigirdėjo, kad būtų kas griovę...
2021-11-22T15:43:34+02:00
Pirma tegul pasižiūri kokius projektus pats dabar derina. Už 50 metų tą patį kitas atėjęs kalbės...
2021-11-22T16:03:32+02:00
Ne Anglija griauna o privatus verslas per ilga laika superka namu kvartalus ir stato naujus ten kur jaucia stipru ekonomini potenciala. Kur jo nera- jie taip pat stovi kol patys nugriuva. Reikia nors truputi pakeliauti arba pabendrauti su tos salies gyventojais pries teigiant.
2021-11-22T16:15:56+02:00
Visi sostinės "vyr. menininko -kūrėjo" palaiminti nauji projektai yra bent 3 kartus tankesni nei sovietiniai, taigi kai kūrėjas su paskutinės kadencijos griovėju imsis chruščiovkių rajonų revitalizacijos, tai didžiausią potencialą kokybiškam gyvenimui mieste turės nebent miesto priemiesčiai...
2021-11-22T16:40:04+02:00
Didesnio demagogo nesu matęs. Priemiesčiuose leidžia 40% užstatymo tankį. Ar įsivaizduojat 240kv.m. namą 6 arų sklype? Ne? O Pakalnis ne tik įsivaizduoja, bet ir patvirtino tokį užstatymo tankį miesto savivaldybės ribose.
2021-11-22T18:13:47+02:00
Jeigu chruščiovkių išdėstymas prastas ir žalumos trūkumas, tai kaip vertinti "Pakalniofkes", kurios spraudžiamos į chruščiovkių kiemus?
2021-11-23T10:12:59+02:00
Pagal Pakalnį gi kaimynystė gali egzistuoti tik uždarame kieme. o sovietiniuose rajonuose juk yra kiemų sistema..... ir draugauti gali ne tik to pačio namo vaikai....
2021-11-22T19:06:07+02:00
nuvažiuokit, ar YT suraskit kaip maskvokje ar pyterije tokie "novastroikos" kvartalai atrodo. nugriauna penkiaaukštį, vietoje jo - penkiolikaukštis. rezultatas padėk viešpatie. prašau nebetankinkim miestų! vilnius buvo palyginti retas, daug zalumos, ir tai puiku! kam susigrūsti visiems kaip ziurkėms?
2021-11-23T10:41:45+02:00
Pone jūs čia kažką maišote. Kai Vilniuje kalbama apie tankinimą tai niekas jokių penkiaukščių griauti nesiruošia. Paupys ir Markučiai buvusios apleistos gamyklinės teritorijos, Šnipiškės šiaip žiemą dvokiantis lušnynas
https://www.google.com/search?q=%C5%A0nipi%C5%A1k%C4%97s&client=ms-android-google&prmd=minxv&sxsrf=AOaemvLbxjYnY6M1Ld1Lg1IxCUt_3fYItw:1637656813995&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiAr6WFi670AhVGxIsKHXsLCYoQ_AUoAnoECAIQAg&biw=393&bih=730&dpr=2.75#imgrc=0JSrkfjFPm28rM
https://images.app.goo.gl/oQ3o8ES1Vwiik8uA6
2021-11-22T21:36:50+02:00
Atrodo gerokai pagyvenęs,bet neatmena,kad blokiniai daugiabučiai buvo statomi su garantija 25 metams ir po garatinio termino,visos tokių namų konstrukcijos ir blokai buvo numatyta sutvirtinti specialiomis metalo skobomis,bet pasikeitus polit. sistemai sutvirtimai tik putų polistirolų.
2021-11-22T21:58:59+02:00
Praėjo geras dešimtmetis kaip vyksta renovacija, kiti miestai jau baigė, o Vilnius yra atsilikėlių atsilikėlis, renovuotų namų keletas. Vietoj to kad skatintų verstų greitintų, tai kažkokio balkono nesugeba priversti susiremontuoti.
2021-11-23T10:14:12+02:00
na, renovacija pati iš savęs nėra didelis gėris. Visi esam apie atsirandantį pelėsį ir krintančias plyteles po renovacijos girdėję...
2021-11-23T10:43:23+02:00
Vėdintis reikia sandarius namus, taip. Nebelieka "automatinio" ventiliavimo kiauromis sienomis
2021-11-22T22:25:31+02:00
Stipru. Paderino pozicijas su Šimašium, kuris prieš keletą dienų išdėjo į šuns dienas sovietinius rajonus ir apsireiškė Pakalnis... Pakalnis su Šimašiumi neseniai įgyvendino grandiozinį Žirmūnų trikampio projektą. Grandiozinis jis turėjo būti, bet realiai buvo pakeistos senos trinkelės ir nutiesti dviračių takai (kai kur atsirado nauji takai). Tada Šimašius šovė, kad nelabai jam tas sutvarkytas sovietinis rajonas... Vis tiek sovietmečiu dvelkia... FAKTAS! Nes vietoje suplanuotos kvartalinės renovacijos ir visokeriopo gerbūvio bei parkingų sutvarkymo buvo nueita pigiausiu keliu ir pakeistos šaligatvio plytelės! Šimašiau, buvai meras, tai kokio pe*io tokį šūdą padarei, jei net pats matai, kad rezultatas prastas? Visgi, baisiausia yra tai, kad mano namų aplinka (nežiūrint į nušiurusius blokinukus ir parkingo trūkumą) Žirmūnų trikampyje yra žymiai jaukesnė nei naujo buto Šnipiškėse, kur nauji namai greitu metu spausis vienas šalia kito, o parkavimas bus įmanomas tik tuo atveju jei turi stovėjimo vietą.
2021-11-22T22:25:40+02:00
Pakalni, miesto architekte, naujasis, dar tik kylantis Vilnius bus daug baisesnis nei dabar yra sovietiniai blokinukai, nes viskas sugrūsta, nėra jokio ventisumo, šalia devynaukščio iškyla keturaukštis, o dar už kelių metrų dviaukštė kebabinė. Apie kiemą, kuriame uodas neturi kur nutūpti net nėra ką kalbėti...
2021-11-23T03:50:26+02:00
Griovimas "be pinigų" būtų įmanomas tuo atveju, jei vietoje nugriauto daugiabučio leistų pastatyti trigubai didesnį. Bet tektų paaukoti miesto urbanistiką, vyraujantį aukštingumą. Visais kitais atvejai arba reikėtų gerokai primokėti, arba nesutiktų gyventojai.
2021-11-23T09:11:43+02:00
Šimašius ir jo "chalujai" po poros metų bus kaip blogas sapnas, atėjus naujam merui bus atstomos išdarkytos gatvės miesto centre, kur dirbtinai buvo sumažintas automobilių eismo pralaidumas ir pridaryta dviračių takų hipsteriams, kurių niekam nereikia. Šimašiaus didžiausi nuveikti darbai bus prisimenami tokie kaip vaivorykštės spalvų perėja prie MO muziejau. Tokio prasto mero Vilnius daug metų neregėjo.
2021-11-23T17:24:17+02:00
Bebre, įsikalk sau į galvą. Miesto centras - ŽMOGUI ir dviračiams, o ne tavo smirdančiam vw golf'ui.
2021-11-23T17:48:51+02:00
Nespręsk pagal save, kam ko reikia, žiūrėdamas per savo metalinio narvo ant ratų grotas.
2021-11-27T12:33:26+02:00
Dviračių takai tik centre, o miesto pakraštyje kaip Plytinės gatve visai neprižiūrimi, teko per didelį lietų įvažiuoti į prilyta žiaurią duobę ir susilaužyti ranką. Panašu kad "šypsenėlė" ir jo chebra atsako.
2021-11-23T09:20:15+02:00
Pažiūrėkite kokį projektą šito pono vadovaujama komisija išrinko radvilų rūmų atstatymui. Pirmoje vietoje modernistinis iš LDK paveldo nesityčiojantis projektas.
2021-11-23T09:31:21+02:00
Kas pamirštama,kad visi sitie daugiabučiai statyti panašiu metu ir jiems galas visoje Lietuvoje ateis panasiu laiku: dešimtys tūkstančių pastatų.. Dauguma juose gyvenančių neturi nei tokių pajamų,nei santaupų,kad juos nugriovus kažką kitą nusipirkti. Cia bus net labai idomi problema visai saliai, tik niekas per daug apie tai nekalba ir visi stumia tą problemą į ateitį.
2021-11-23T11:52:10+02:00
Jei dabar būtų prižiūrimos konstrukcijos, teisingai renovuojama, galas dar neateitų mažiausiai 50 metų, kai kuriems ir 100.
2021-11-23T09:46:11+02:00
Deja, bet niekas nenori tuo užsiimti. Apart amiestas.lt puslapio ir tipinio kelių daugiaaukščių per metus uždengimo polistirolu ir keramogranitu, niekas nevyksta. Dauguma tų, kurie gyvena ten - tikrai nerenovuos namo dėl to kad jiems sutvarkys kiemą. Aišku geriau ignoruoti šitą problemą ir užsiimti naujais rajonais ir Naujamiesčio konversija...
2021-11-23T11:51:25+02:00
Pirmiausia, Anglijoje dauguma daugiabučių priklauso vienam asmeniui, fiziniu ar juridiniui. Lietuvoje tokių daugiabučių nėra (nebent viešbučiai ar pan.). Kaip įsivaizduojate nugriovimą, kai ten gyvena pensininkai, kurie iš esmės ant jokio dokumento nepasirašo? Nugriauti namo be 100% savininkų sutikimo nepavyks. Renovacijai nesurenka 100% parašų niekas, o griovimui tai jau tikrai.
Kitas dalykas, kas mokės už nugriovus naujo būsto pastatymą? Ne, valstybė neturėtų už tai mokėti. Galėtų nebent dalimi prisidėti. Verslui irgi neapsimoka nugriovus tarkime penkiaaukštį, statyti 10-ties aukštų daugiabutį. Biznio iš to nepadarys. Ir net jei tarkime toks variantas būtų atsiperkantis, tai butai būtų neįrengti. Kas įrengs butus socialiai pažeidžiamiems?
2021-11-23T12:35:28+02:00
Anglijoje sprogdina council būstus t.y. valstybei priklausančius socialinius, tai nelabai suprantu palyginimo. Lengva kuomet tėra vienas savininkas. Net jei kažkas pas mus pasiūlytų nugiriauti kokį seną lazdynų penkiaaukštį ir jo vietoje pastatyti naują už dyką, vis tiek atsirastų bent vienas pencininkas nepritariantis tam.
Man įdomiau kas bus kai tie seni daugiabučiai pradės vienas po kito virsti avariniais dėl senatvės. Ar bus kuriamas precedentas, kad valstybė skiria kažkokias išmokas nuomotis kitą būstą, ar skris į gatvę ir eis į nakvynės namus?
2021-11-23T12:57:11+02:00
Jei tuo metu valdžioje bus populistai ir iki rinkimų likę jau mažiau nei 2 metai, tada apmokės viešbutį. Jei nepopulistai, tada kokius avarinius nakvynės namus darys. Organizuos tada kažkokį fondą avarinių namų būklei stabilizuoti, kad būtų galima toliau gyventi, dalį prafinansuotų, dalį kaštų užkabintų ant paskolos butui, kaip dabar su renovacija. Jei socialiai pažeidžiamas - mokės savivaldybė.
Negali būti tokio dalyko, kaip kad privataus apleisto NT keitimas į naują, nesvarbu, tai butas daugiabutyje, ar individualus namas. Iš viso, reikia pagaliau į galvą įsikelti, butas yra tas pats kas individualus namas, tik pirmuoju atveju savininkų dažniausiai daug, antruoju, dažniausiai vienas, bet tiek daugiabučio savininkas vienas gali būti, tiek individualaus namo savininkų gali būti daugiau nei vienas. Ir abiems turi galioti tokios pačios sąlygos dėl paramos ir pan.
2021-11-26T22:54:32+02:00
Juokdarys Pakalnis, slepkis geriau po Eikos pinigeliais ir sedek kampe.
2021-11-27T12:40:28+02:00
Šiais metais sumažinti auto stovėjimo aikštelių reikalavimai "saviems", nors vienam butui turėtų būti minimaliai po nemokamos 1,5 vietos, kad neužkimštų gatvių imdami kosmines kainas už gipso kartono būstą be "parkingo", o automobilių statymas susiaurintose gatvėse tampa visų mokesčių mokėtojų, miestiečių problema.
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tas jausTmas, kai perskaitai, kad Anglijoje griaunami sovietiniai daugiabučiai. Na, turi būti ribos demagogijoms.
neteisingai perskaitėte, reiktų skaityti dar kartą, įsigilinant
Didysis urbanistas Pakalnis, Kaaži kas prie bigo toki kolūkį leido pastatyti, kad tarybinių chruščiovkių išdėstymas atrodo kaip prabangus kvartalas :)
Ar ne Blotnys?
Taikliai pastebėta
Na, bent jau antrą kartą tokios pat klaidos nedarys. Greičiausiai, bet ne faktas.,.
Kokią dalį gyvenamo būsto Vilniuje sudaro sovietiniai daugiabučiai? Kažkur buvau radęs, kad berods 60-70 proc. Logiška, kad daugiau nei pusės miesto nenugriausi ir neperstatysi. Ypač, kad kai kurie sovietiniai rajonai yra neblogai suplanuoti ir patogūs gyventi, tik nušiurę per daug metų. Jiems reikia ne tik namų renovacijos, bet ir visos infrastruktūros renovacijos: šaligatviai, takeliai, "legalių" parkavimo vietų įrengti vietoje "pievų" kur automobiliai sustatyti ir žolė jau 10 metų neauga. Pavyzdys būtų Pašilaičiai, Fabijoniškės, Lazdynai. Yra rajonai, pvz Viršuliškės arJustiniškės, kur namai laaaabai arti vienas kito sustatyti, todėl labai mažai žalio ploto kai automobiliais viskas užkišta - ten reikia tuos plotus atkurti ir bortais apstatyti, kad automobiliu neužvažiuotum, bet įrengti požemines/daugiaaukštes parkavimo vietas daliai rajono. Aišku kyla klausimas kas už visa tai turėtų susimokėti? :) Na o tas visokias chruščiovkes tai negailestingai griauti ir naujus namus statyti. Bet kol Vilniuje yra laisvų žalių plotų naujam NT vystyti, iki tol vystytojai nesicackins su tomis chruščiovkėmis. Nebent miestas kažkaip iškeldintu gyventojus ir jau gatavą sklypą vystytojams parduotų.
jeigu padarys kaip parašė -galima grįžti , kvadratūra ta pati, namas tas pats tik naujas, sutiks. bet padarys kaip visada , iškels į didžiasalį ir atia
taigi sako, "pagal vertę". Tai įvertins tą sovietiniam butą 100 eur už kvadratą, ir "išvalys" socialiai senuosius rajonos.... planas - chuliganas.
Demagogas iš didžiosios D. Anglijoje tokių namų yra... ir tokios apgailėtinos būklės , kad sovietinis paveldas prie jų atrodo kaip rūmai. Matau žmogus nusišnekėjo ir kažkas išspausdino. Gal tada reikėtų jam nuvažiuoti į Vokietiją, jei neturi galimybių į tokį tolimą užsienį tai bent į Lenkiją ir pasidomėti kas ten buvo griaunama ir kaip buvo vykdoma savalaikė renovacija. o pas mus kaip viskas per antrą galą su visomis finansinėmis pasekmėmis gyventojams.
oi, tikrai. Yra tie pre-fab, kurie seniai su baigusiu galioti eksploatacijos laiku. Joks bankas jiems paskolų neduoda. bet žmonės perka, gyvena.... ir niekas negriauna. Išimtis gal kur buvo statomi socialiniai būstai.... bet ir tai nesigirdėjo, kad būtų kas griovę...
Pirma tegul pasižiūri kokius projektus pats dabar derina. Už 50 metų tą patį kitas atėjęs kalbės...
Ne Anglija griauna o privatus verslas per ilga laika superka namu kvartalus ir stato naujus ten kur jaucia stipru ekonomini potenciala. Kur jo nera- jie taip pat stovi kol patys nugriuva. Reikia nors truputi pakeliauti arba pabendrauti su tos salies gyventojais pries teigiant.
Visi sostinės "vyr. menininko -kūrėjo" palaiminti nauji projektai yra bent 3 kartus tankesni nei sovietiniai, taigi kai kūrėjas su paskutinės kadencijos griovėju imsis chruščiovkių rajonų revitalizacijos, tai didžiausią potencialą kokybiškam gyvenimui mieste turės nebent miesto priemiesčiai...
Didesnio demagogo nesu matęs. Priemiesčiuose leidžia 40% užstatymo tankį. Ar įsivaizduojat 240kv.m. namą 6 arų sklype? Ne? O Pakalnis ne tik įsivaizduoja, bet ir patvirtino tokį užstatymo tankį miesto savivaldybės ribose.
Jeigu chruščiovkių išdėstymas prastas ir žalumos trūkumas, tai kaip vertinti "Pakalniofkes", kurios spraudžiamos į chruščiovkių kiemus?
Pagal Pakalnį gi kaimynystė gali egzistuoti tik uždarame kieme. o sovietiniuose rajonuose juk yra kiemų sistema..... ir draugauti gali ne tik to pačio namo vaikai....
nuvažiuokit, ar YT suraskit kaip maskvokje ar pyterije tokie "novastroikos" kvartalai atrodo. nugriauna penkiaaukštį, vietoje jo - penkiolikaukštis. rezultatas padėk viešpatie. prašau nebetankinkim miestų! vilnius buvo palyginti retas, daug zalumos, ir tai puiku! kam susigrūsti visiems kaip ziurkėms?
Pone jūs čia kažką maišote. Kai Vilniuje kalbama apie tankinimą tai niekas jokių penkiaukščių griauti nesiruošia. Paupys ir Markučiai buvusios apleistos gamyklinės teritorijos, Šnipiškės šiaip žiemą dvokiantis lušnynas https://www.google.com/search?q=%C5%A0nipi%C5%A1k%C4%97s&client=ms-android-google&prmd=minxv&sxsrf=AOaemvLbxjYnY6M1Ld1Lg1IxCUt_3fYItw:1637656813995&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiAr6WFi670AhVGxIsKHXsLCYoQ_AUoAnoECAIQAg&biw=393&bih=730&dpr=2.75#imgrc=0JSrkfjFPm28rM https://images.app.goo.gl/oQ3o8ES1Vwiik8uA6
Atrodo gerokai pagyvenęs,bet neatmena,kad blokiniai daugiabučiai buvo statomi su garantija 25 metams ir po garatinio termino,visos tokių namų konstrukcijos ir blokai buvo numatyta sutvirtinti specialiomis metalo skobomis,bet pasikeitus polit. sistemai sutvirtimai tik putų polistirolų.
Praėjo geras dešimtmetis kaip vyksta renovacija, kiti miestai jau baigė, o Vilnius yra atsilikėlių atsilikėlis, renovuotų namų keletas. Vietoj to kad skatintų verstų greitintų, tai kažkokio balkono nesugeba priversti susiremontuoti.
na, renovacija pati iš savęs nėra didelis gėris. Visi esam apie atsirandantį pelėsį ir krintančias plyteles po renovacijos girdėję...
Vėdintis reikia sandarius namus, taip. Nebelieka "automatinio" ventiliavimo kiauromis sienomis
Stipru. Paderino pozicijas su Šimašium, kuris prieš keletą dienų išdėjo į šuns dienas sovietinius rajonus ir apsireiškė Pakalnis... Pakalnis su Šimašiumi neseniai įgyvendino grandiozinį Žirmūnų trikampio projektą. Grandiozinis jis turėjo būti, bet realiai buvo pakeistos senos trinkelės ir nutiesti dviračių takai (kai kur atsirado nauji takai). Tada Šimašius šovė, kad nelabai jam tas sutvarkytas sovietinis rajonas... Vis tiek sovietmečiu dvelkia... FAKTAS! Nes vietoje suplanuotos kvartalinės renovacijos ir visokeriopo gerbūvio bei parkingų sutvarkymo buvo nueita pigiausiu keliu ir pakeistos šaligatvio plytelės! Šimašiau, buvai meras, tai kokio pe*io tokį šūdą padarei, jei net pats matai, kad rezultatas prastas? Visgi, baisiausia yra tai, kad mano namų aplinka (nežiūrint į nušiurusius blokinukus ir parkingo trūkumą) Žirmūnų trikampyje yra žymiai jaukesnė nei naujo buto Šnipiškėse, kur nauji namai greitu metu spausis vienas šalia kito, o parkavimas bus įmanomas tik tuo atveju jei turi stovėjimo vietą.
Pakalni, miesto architekte, naujasis, dar tik kylantis Vilnius bus daug baisesnis nei dabar yra sovietiniai blokinukai, nes viskas sugrūsta, nėra jokio ventisumo, šalia devynaukščio iškyla keturaukštis, o dar už kelių metrų dviaukštė kebabinė. Apie kiemą, kuriame uodas neturi kur nutūpti net nėra ką kalbėti...
Griovimas "be pinigų" būtų įmanomas tuo atveju, jei vietoje nugriauto daugiabučio leistų pastatyti trigubai didesnį. Bet tektų paaukoti miesto urbanistiką, vyraujantį aukštingumą. Visais kitais atvejai arba reikėtų gerokai primokėti, arba nesutiktų gyventojai.
Šimašius ir jo "chalujai" po poros metų bus kaip blogas sapnas, atėjus naujam merui bus atstomos išdarkytos gatvės miesto centre, kur dirbtinai buvo sumažintas automobilių eismo pralaidumas ir pridaryta dviračių takų hipsteriams, kurių niekam nereikia. Šimašiaus didžiausi nuveikti darbai bus prisimenami tokie kaip vaivorykštės spalvų perėja prie MO muziejau. Tokio prasto mero Vilnius daug metų neregėjo.
Bebre, įsikalk sau į galvą. Miesto centras - ŽMOGUI ir dviračiams, o ne tavo smirdančiam vw golf'ui.
Nespręsk pagal save, kam ko reikia, žiūrėdamas per savo metalinio narvo ant ratų grotas.
Dviračių takai tik centre, o miesto pakraštyje kaip Plytinės gatve visai neprižiūrimi, teko per didelį lietų įvažiuoti į prilyta žiaurią duobę ir susilaužyti ranką. Panašu kad "šypsenėlė" ir jo chebra atsako.
Pažiūrėkite kokį projektą šito pono vadovaujama komisija išrinko radvilų rūmų atstatymui. Pirmoje vietoje modernistinis iš LDK paveldo nesityčiojantis projektas.
Kas pamirštama,kad visi sitie daugiabučiai statyti panašiu metu ir jiems galas visoje Lietuvoje ateis panasiu laiku: dešimtys tūkstančių pastatų.. Dauguma juose gyvenančių neturi nei tokių pajamų,nei santaupų,kad juos nugriovus kažką kitą nusipirkti. Cia bus net labai idomi problema visai saliai, tik niekas per daug apie tai nekalba ir visi stumia tą problemą į ateitį.
Jei dabar būtų prižiūrimos konstrukcijos, teisingai renovuojama, galas dar neateitų mažiausiai 50 metų, kai kuriems ir 100.
Deja, bet niekas nenori tuo užsiimti. Apart amiestas.lt puslapio ir tipinio kelių daugiaaukščių per metus uždengimo polistirolu ir keramogranitu, niekas nevyksta. Dauguma tų, kurie gyvena ten - tikrai nerenovuos namo dėl to kad jiems sutvarkys kiemą. Aišku geriau ignoruoti šitą problemą ir užsiimti naujais rajonais ir Naujamiesčio konversija...
Pirmiausia, Anglijoje dauguma daugiabučių priklauso vienam asmeniui, fiziniu ar juridiniui. Lietuvoje tokių daugiabučių nėra (nebent viešbučiai ar pan.). Kaip įsivaizduojate nugriovimą, kai ten gyvena pensininkai, kurie iš esmės ant jokio dokumento nepasirašo? Nugriauti namo be 100% savininkų sutikimo nepavyks. Renovacijai nesurenka 100% parašų niekas, o griovimui tai jau tikrai. Kitas dalykas, kas mokės už nugriovus naujo būsto pastatymą? Ne, valstybė neturėtų už tai mokėti. Galėtų nebent dalimi prisidėti. Verslui irgi neapsimoka nugriovus tarkime penkiaaukštį, statyti 10-ties aukštų daugiabutį. Biznio iš to nepadarys. Ir net jei tarkime toks variantas būtų atsiperkantis, tai butai būtų neįrengti. Kas įrengs butus socialiai pažeidžiamiems?
Anglijoje sprogdina council būstus t.y. valstybei priklausančius socialinius, tai nelabai suprantu palyginimo. Lengva kuomet tėra vienas savininkas. Net jei kažkas pas mus pasiūlytų nugiriauti kokį seną lazdynų penkiaaukštį ir jo vietoje pastatyti naują už dyką, vis tiek atsirastų bent vienas pencininkas nepritariantis tam. Man įdomiau kas bus kai tie seni daugiabučiai pradės vienas po kito virsti avariniais dėl senatvės. Ar bus kuriamas precedentas, kad valstybė skiria kažkokias išmokas nuomotis kitą būstą, ar skris į gatvę ir eis į nakvynės namus?
Jei tuo metu valdžioje bus populistai ir iki rinkimų likę jau mažiau nei 2 metai, tada apmokės viešbutį. Jei nepopulistai, tada kokius avarinius nakvynės namus darys. Organizuos tada kažkokį fondą avarinių namų būklei stabilizuoti, kad būtų galima toliau gyventi, dalį prafinansuotų, dalį kaštų užkabintų ant paskolos butui, kaip dabar su renovacija. Jei socialiai pažeidžiamas - mokės savivaldybė. Negali būti tokio dalyko, kaip kad privataus apleisto NT keitimas į naują, nesvarbu, tai butas daugiabutyje, ar individualus namas. Iš viso, reikia pagaliau į galvą įsikelti, butas yra tas pats kas individualus namas, tik pirmuoju atveju savininkų dažniausiai daug, antruoju, dažniausiai vienas, bet tiek daugiabučio savininkas vienas gali būti, tiek individualaus namo savininkų gali būti daugiau nei vienas. Ir abiems turi galioti tokios pačios sąlygos dėl paramos ir pan.
Juokdarys Pakalnis, slepkis geriau po Eikos pinigeliais ir sedek kampe.
Šiais metais sumažinti auto stovėjimo aikštelių reikalavimai "saviems", nors vienam butui turėtų būti minimaliai po nemokamos 1,5 vietos, kad neužkimštų gatvių imdami kosmines kainas už gipso kartono būstą be "parkingo", o automobilių statymas susiaurintose gatvėse tampa visų mokesčių mokėtojų, miestiečių problema.