Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-11 12:13
2025-09-10 13:58
2025-09-09 11:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
kam reikia, tie statosi namus, zeme nebrangi ten. o butai sparciai nykstanciam mieste niekam nereikalingi antraip jau seniai stampuotu kartonkes
Reikalingi, nes yra dalis, kurie nenori senam bute gyventi.
jei butu paklausa, atsirastu ir pasiula. mirstantis miestelis greit sugryz prie gyventoju skaiciaus kuris buvo prie Smetonos todel niekas ir nevysto nieko. meras matyt sumaste uz biudzetinius "sujudint rinka"
Ne, paklausa yra, bet panasiai kainuojq statyt kaip ir kur didesne paklausa, todel stato kitur. Bet jei staytu alytuje, parduotu taip pat
Gal ne tiek, kad didesnė paklausa, bet perkamoji galia. Pastatyt kainuoja tiek pat, o kvadrato kaina Alytuje niekada nebus tokia kaip Vilniuje, net ir atmetus sklypo kainą...
Tai ta ir sakau, vilniuje daugiau uzdirbsi nuo kvadrati, todel ten ir statai. Bet mereisiia, kaf alytuje isvis jieko neuzdirbsi jei statysi
Tas meras jau per gaisrą pademonstravo, kad jam labai svarbi asmeninė reklama. Panašu, kad vėl reklamuojasi.
Tikrai taip. Vėliau gali pasiūlyti ir Muskui gamyklą statyti. Svarbu, kad visi apie tai kalbėtų.
Gal meras norėtų Alytaus aerodromą užstatyti daųgiabučiais?
Dar vienas veikėjas, galvojantis, kad verslas nemato galimybių. Labai įdomu, kaip verslas nepastebi, kad alytiškiams reikia 100 būtų, t.y. pinigai mėtosi ant žemės, bet nieks jų neima? O gal situacija kiek kitokia - 100 biedniokų norėtų persikelti į geresnius būstus, bet piniginė neneša. Ir tada iššoka meras pasidaryti PR'o, gal net pašvaistyti miesto biudžeto. O gal meras laukia, kol verslas parems ir tik tada išduos leidimus? Trumpiau tariant, netikiu merų ašaromis. Užtenka pažiūrėti į sostinės mero krokodilo ašaras dėl moterų teisių, bet šiukštu nestatys nei mokyklų, nei darželių patogiose vietose, kad tos vargšės moterys galėtų vaikus patogiai nuvežti ir greitai integruotis į darbo rinką.
Jei nera poreikio, tai niekas ir nestato. Kai apsimokes statyti, tai nereikes nieko ieskoti. Jeigu kas nors iesko naujos statybos busto uz € 800 m2 ir neranda, tai gal mielas meras pasiziuretu statybu indeksus?
Taigi mielas meras praeityje buvęs vestuvių muzikantas, statybų indeksai ne jam.
Yra kas iš Vilniaus kraustosi. Miestas tvarkingas, mokyklos sake labai geros, vaikams augti labai liuks aplinka. Su vaiku logistika gali butu paprasčiau alytuj gyvent kur vaikas jau pats grizta nei kur nors aplink vilniu periferijoj kur reikia veziot kas dien.
Galėtu meras paruošti kokius 200 sklypų su komunikocijoms ir būsimu asfaltu. Grįže emigrantai pasisatys namus patys. Nereikės rūpintis avuliovkiu statyba.
Pletimasis individuliais namais apkraunq kiesto infrastrukturos islaidas. Reikia kuo tqnkesnio miesto, kad jis butu efektyvus
Iš kur tokių nesąmoningų teiginių prisirinkote. Australijos miestai dominuoja tarp maloniausių gyventi, ten vyrauja mažaaukštė statyba, daug privačių namų. Visas esmė planavimas planavimas planavimas.
jo palyginkim rytu europa su australija. Dydzio su lyg europa gyventoju 30x maziau. Sidnejuj pilna butų. Kas outbacke daros neidomu. Sostinese zmones butuose gyvena, provincijose namuose.
Cia ne nesamonė, o elementarus protas. Kur privesti komunikacijas, viesaji transporta vienam daugiabuciui su 200 butu, kur privesti 200 namu ta pati. Ne apie malonuma gyventi, o apie infrastrukturos islaikymo kaštus kalba.
Viskas teisingai kaštai mažesni jei visus sukišti gyventi į vieną daugiaukštį, bet čia kalba eina apie Alytų 50k gyventojų kam to reikia? Jei žmonės norėtu gyvent butuose važiuotu gyvent į Vilnių, Varšuvą ar kitą didesnį miestą.
O kodėl žmonės negali norėt turėt miesto patogumus mažesniame mieste? Tame pačiame Alytuje, nuo bet kurio daugiabučio max 5min atstumu pėsčiomis yra bent viena mokykla, darželis ir vietų trūkumo ten nėra. O namo priežiūrai reikia skirt gerokai daugiau laiko, tenka dirbt vaikų taksistu ir tikrai ne visi to nori. Vadovaujantis jūsų logika, kad norintys gyvent butuose važiuoja į Vilnių, galima būtų daryt išvadą, kad norintys gyventi namuose, turėtų važiuot gyvent į vienkiemius, teisingai?
Na aš iš pat pradžių ir parašiau, kad būtu gražu jei meras pasistengtu ir įrengtu kvartalą kokiems 200 namams pageidautina su autobuso maršrutu. Kaip kokioj Suomijoj.
Bet aišku gal Alytuje šeimoms patinka gyventi butuose, gal meras padarė apklausą. Aš čia labai jau subjektyviai mastau.
Sveikas, duok numeri, atvarom statyti:)
Nepaliesta tema kiek mažos savivaldybės, tokios kaip Alytaus, pačios nuperka butų per metus plėsdamos savo socialinio būsto portfolio, keldamos kainas rinkoje ir stumdamos tas pačias jaunas šeimas ne pirkti būstą, o stoti į socialinio būsto eilę, nes pigius būstus susiperka.
Šis komentaras labai teisingas, man akys ant kaktos iššoko kai sužinojau kiek būstų valdo viena tokia provincijos savivaldybė.
Norėčiau akis kiek pasididinti, gal pasidalinsit kokiu skaičiumi? :)
Alytus gyventoju skaičiaus pokyčiai, įkvepiantys potencialius investuotojus veikti :) 2001- 71,460, 2011- 60,302, 2021- 49,195. Likę pensininkai sprogdins NT rinką. Manau Meras be reikalo švaisto laiką Lietuvoje, varytų iškarto i tarptautinę Kanų NT parodą, ir tada suvažiuos visi Europos kranai į Alytų.......