LAT: stabdomas Nacionalinio stadiono statybos konkursas
LAT penktadienį taip pat sustabdė konkurso procedūras ir įpareigojo savivaldybę nesudaryti sutarties su koncerno „Icor“ valdomos bendrovės „Axis Industries“ vadovaujamu konsorciumu.
Teismas panaikino savivaldybės sprendimus, įpareigojo ją priimti „Vilniaus nacionalinio stadiono“ preliminarų pasiūlymą bei spręsti dėl tolesnio įmonės dalyvavimo konkurse.
Pasak LAT teisėjų, teismų išvada, jog „Vilniaus nacionalinio stadiono“ pasiūlymas negali būti taisomas, yra nemotyvuota ir prieštarauja teismų praktikai.
„Teisiniame reguliavime nebuvo įtvirtintos aiškios normos, kuriose būtų nustatytas draudimas konkurso dalyviui pataisyti formalų elektroninio pasiūlymo pateikimo trūkumą, antra, tokio pobūdžio trūkumų taisymo situacijos apskritai nereglamentuotos“, - rašoma teismo nutartyje.
Anot LAT, savivaldybės sprendimas eliminuoti bendrovę iš konkurso buvo formalus, neatitinkantis tikslų ir neproporcingas.
„Dėl neteisėtų veiksmų pažeisti ne tik dalyvės teisėti interesai, bet ir apskritai suvaržyta tiekėjų konkurencija, pakenkta laisvam ir rinkos ekonomikos principus atitinkančiam šalių varžymuisi. Kyla pagrįstų abejonių dėl perkančiosios organizacijos galimybių pasiekti geriausią rezultatą ir dėl to racionaliai panaudoti lėšas, kai į derybas pakviestas ūkio subjektas nejaučia konkurencinio spaudimo iš kito dalyvio ir dėl to neišvengiamai sumenksta pačių institucijų derybinė galia ir pasirinkimo laisvė“, - rašoma LAT nutartyje.
Aleksandras Zubriakovas, Vilniaus mero atstovas spaudai, BNS sakė, kad teismo sprendimas nebūtinai užkerta kelią pasirašyti sutartį su „Axis industries“ vadovaujamu konsorciumu. Anot jo, teismo sprendimą dar vertins teisininkai.
„Savivaldybė įvertins teismo nutartį ir priims sprendimą kaip jį įgyvendinti, tikėtina, pirmadienį“, – sakė p. Zubriakovas.
Pasiūlymas jau sistemoje
„Vilniaus nacionaliniam stadionas“ siekė, kad būtų panaikinti savivaldybės sprendimai, kuriais įmonės pasiūlymas buvo nepriimtas ir grąžintas, taip pat nepratęstas terminas preliminariam pasiūlymui pateikti.
VŽ primena, kad „Vilniaus nacionalinis stadionas“ iš konkurso buvo pašalintas dėl to, kad laiku nepateikė pasiūlymo per elektroninę viešųjų pirkimų sistemą, o dokumentus išsiuntė paštu. Bendrovė įsitikinusi, kad reikalavimas pasiūlymą pateikti tik per minėtą sistemą perteklinis ir tik formalus. Vis dėlto vėliau dokumentai į sistemą buvo įkelti.
„Aukščiausiojo Teismo sprendimu dar gruodį į viešųjų pirkimų sistemą įkeltas preliminarus mūsų pasiūlymas privalo būti įvertintas. Tai reiškia, kad esame grąžinti į konkursą. Tai svarbus sprendimas visiems Vilniaus bei Lietuvos gyventojams, kadangi konkurse pagaliau atsiras konkurencija ir nebereikės rinktis iš vieno tiekėjo“, – išplatintame pranešime cituojamas Renatas Načajus, „Vilniaus nacionalinio stadiono“ vadovas.
„Vilniaus nacionalinio stadiono“ pasiūlymo kaina siekė 77,9 mln. Eur. „Axis Industries“, „Venetus Capital“, „Kauno arenos“, tarptautinės architektų kompanijos „Populous“ ir lietuvių bendrovės „Cloud architektai“ konsorciumo pasiūlymas – 79,9 mln. Eur.
Sutartis suderėta, bet nepatvirtinta
Praėjusią savaitę Vilniaus m. savivaldybė pranešė, kad baigė derybas su „Axis Industries“ vadovaujamu konsorciumu.
Tuomet teigta, kad Finansų ministerija, o po to ir Vilniaus m. savivaldybės kontrolierius bei taryba dar turės patvirtinti sutartį. Planuojama, kad taryba dėl to būtų galėjusi balsuoti dar šiais metais. O griovimo darbus būtų galima pradėti kitąmet, projektą užbaigiant 2022 m.
Po šios naujienos Renatas Načajus, „Vilniaus nacionalinio stadiono“ vadovas, stebėjosi, kad savivaldybė užbaigė derybas, nors vis dar vyko teisminiai procesai.
„Mums labai keista dabartinė Vilniaus savivaldybės pozicija, jiems žinant, kad šiuo metu vis dar vyksta teismo procesai, elgtis taip, lyg „Vilniaus nacionalinis stadionas“ jau būtų galutinai pašalintas iš konkurso, yra tiek neteisinga, tiek ir nesąžininga“, – žiniasklaidai praėjusią savaitę išplatintame pranešime buvo cituojamas p. Načajus.
Jo nuomone, nacionalinio stadiono statybos procesai yra skubinami, „siekiant kuo greičiau užbaigti konkursą su vienu dalyviu, taip pat įvairiais viešais pranešimais bandoma formuoti politikų, visuomenės, o tuo pačiu ir teismų nuomonę“.
„Jau tendencija tapo tai, kad teismo sprendimų paskelbimo išvakarėse Vilniaus miesto savivaldybė paskelbia apie sėkmingą derybų eigą su kitu likusiu dalyviu, tuo pačiu formuodama poziciją, kad „Vilniaus nacionalinis stadionas“ konkurse jau nebepageidaujamas“, – teigė p. Načajus.
Dabar p. Načajaus kontroliuojama įmonė „Nacionalinio stadiono operatorius“ valdo 50% „Vilniaus nacionalinio stadiono“ akcijų. Likusią pusę akcijų valdo UAB „Naudos virsmas“, kuriai vadovauja Vytas Brusokas, o akcijos priklauso Anelei Brusokienei.
