"Deja, kol kas dominuoja asmeninės iniciatyvos ir atsakomybės stokojanti nuomonė, kad tai valstybė privalo rūpintis žmogumi." Neaišku, iš kur nukrenta tokia išvada. Tai žmogus savo sąmoningo gyvenimo metu dirba ir moka VSD mokestį, iš kurio valstybė moka pensiją kitiems jau esantiems pensijoje. To mokesčio pagrindu jis išėjęs poilsio gauna pensiją, o ne gera teta valstybė jam ką nors neša. Tokia sistema atsirado Bismarko laikais, ir Europos šalyse praktiškai visur valstybės pensija daugumai sudaro didžiąją dalį mokėtinos pensijos (išskyrus Daniją, bet ten dauguma privataus pensijų kaupimo ne individualiai, o per kolektyvines sutartis su darbdaviu, ir Olandijoj maždaug per pusę). Gal VZ redakcijai reiktų vieną kartą visam laikui išsiaiškinti su realybe ir nustoti skleist ideologines iliuzijas apie tai, kad toks modelis yra "asmeninės iniciatyvos ir atsakomybės stokojanti nuomonė", ir neva tai yra kažkokios slaptos galimybės visiems daug privačiai prikaupti, tik kažkas neleidžia, ir vis šeria besotį Sodros drakoną.

"Deja, kol kas dominuoja asmeninės iniciatyvos ir atsakomybės stokojanti nuomonė, kad tai valstybė privalo rūpintis žmogumi. Tokį naratyvą labai mėgsta autoritariniai režimai...". Kol žmogus privalo mokėti VSD įmoką valstybei, tol valstybė privalo rūpintis žmogumi senatvėje ir ligos atveju. Prie ko čia "autoritarinis režimas"? Kažkaip stipriai daugėja vatasmegenių...