Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
2025-08-24 11:01
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Idėja: kremliaus agentus karbauski ir uspaskicha reikia apmokestint 90 proc. pajamu mokesčiu. Jau puse sumos turim. Toliau yra vatnikai? Aktyviai besireiškiamtys internete,- dar 50 milijonu. Na o likusius drasiai galima surinkti iš kelių erelių, tik reikia baigti visokius + 20 km/h mieste toleravimus ir baudu nemokejimus. Nemoka baudu,- konfiskuoti auto ir parduoti is varžytiniu. Neturi turto ir pajamu,- neeilinis VMI patikrinimas, nes zmogus be pajamu negyvena,- reiskia slepia ir oficialiai nerodo.
Spėju čia rašo tas, kuris mėgausjasi magistralėje važiuodamas 90kmh antra juosta ir visiems nepatenkintiems vidurinį pirštą rodo. Aš tai būtent iš tokių mašinas ir teisę vairuoti atimčiau. Tik ne kažin kiek ten tas biudžetas pasipildys...
Magistralėje antra juosta 90 važiuoja tik tokie kaip tamsta. O už greičio viršijima anksčiau ar vėliau Lietuvoje baus. Ir šiaip man juokinga matyt tokius kaip tamsta užsienyje, kur pasidarot šilkiniai vairuotojai, nes žinot, kad ten baudos neišvengsit. Tuomet ir taisykles prisimenat ir koja "ant gazo" nepastringa ir posūkio signalai veikia. Vini žodžiu luktelkit, nedaug liko laiko iki "laukiniu vakarų" šitoj stityje pabaigos. Važinėsit kaip visa Vakarų Europa pagal taisykles arba autobusu. :) Ir šiaip jūsų komentarą galima priskirti prie raginimo nesilaikyti Lietuvos Respublikos įstatymo ( šiuo atveju kelių eismo taisyklių). Rekomenduoju taip nedaryti.
Už važiavimą antra eismo juosta kai laisva pirmoji taip pat yra baudžiama. O užsienyje (nebūtinai Europoje) per metus nuvažiuoju apie 30% visų savo km. Nematau dėl to problemų.
Labai gerai, tai kodėl matote problemą važinėti laikantis lelių eismo taisyklių ( pvz. mieste 50 km/h, tvarlingai rikiuotis, tvarkingai parkuotis, tvarkingai paisyti kelio ženklinimo ir ženklų). Kodėl jums tai problema?
Padidinti pelno ir PVM mokesčius 1%; Įvesti NT mokestį nepirmam būstui, ir nuo vertės, 150k, įskaitant ir sklypus, miškus; Panaikinti jokios naudos nenešančias šildymo, verslo liudijimų, IVP ir MB civilinių sutarčių lengvatas; Atsirastų daugiau lygybės ir padidėjimai nesijaustų, o surinkta galėtų būti trūkstamas milijardas.
Dar pamiršot suvienodinti darbo apmokestinimą pagal skirtingas formas. 👌
beveik susivienodintų sutvarkius nesamones su IVP, Verslo liudijimais ir Civiline Vadovavimo sutartimis.
Manau reikia pradėti nuo kito galo- ne esmė ar surinksi 1 mlrd ar 2 mlrd, bet esmė kaip juos išleisi. Šiandienai aš nė cento nesu pasiruošęs skirti, nes matau labai neskaidrią veiklą ir nenoriu, kad mano mokesčių mokėtojų pinigus švaistytų tokie netikėliai.
Ar tikrai piki basi turi daugiausiai susimokėti? O per pvm taip ir būtų. Daugiausiai prarandantys yra turto savininkai, tik, kad turtas nekilnojamas ar ratuotas apmokestintas mažiausiai. O juk tai prilygsta drauimui nuo sugadinimo.
Kiekvienas supranta, kad reikia papildomai visiems susimesti gynybai, bnet dauguma nenori mestis koruopciniams sandoriams ale tankams kurio vieno kaina 50M eur. o viso bataliono net 2B. Tai koks tikslas mestis ant tokios nesamones ir akivaizdziai korupcinio sandorio ?
O gal pries kalbant apie konkreciu mokesciu didinima valdantiesiems pirmiau reiktu apsilankyti su draugisku vizitu kaimynineje Lenkijoje, pasidometi is kokiu saltiniu ten jau dabar yra skiriama apie 4 proc. BVP gynybai? Dabar gi susidaro ispudis, kad dalis parlamentaru mieliau renkasi keliones i tolimas salis, ir tikrai ne gynybos klausimais.
Reikia ir kaina pakeliama, tik kad verslas pelno mokestį pasikels ok, bet investuojant taikoma lengvata, o padidinus PVM gyventojas susimokės ir tiek, be galimybės pasigražinti. Taip pat visai būtų šaunu, kad ir valstybė prie to prisidėtų tvarkantis savo kieme, t.y. mažinant gyvulių ūkį ir susirenkant daugiau mokesčių.
PVM vieno procento pakėlimo niekas nepajaus, beto atlyginimai kyla daugiau nei 1% :) Pelno mokesčio kėlimas didesnė problema - nes daugumoje aplinkinių valstybių REINVESTUOJAMAS PELNAS NEAPMOKESTINAMAS iš viso, o pas mus LT tik su spec. išlygomis (į kurias smulkesnės įmonės dažniausia net nepakliūna, nes turtą ar transportą perka ne naują). Taigi kuo daugiau didiname pelno mokestį - tuo stipriau baidome užsienio investuotojus kurie lyginasi su aplinkinėmis šalimis.
Kaip tai nepajus ? Pajus ir labiasiai pajus tie, kas maziausiai uzdiirba. Tik kad tokio mokescio surinkimas ypac paprastas. Cia jo vienintelis ir didelis pliusas.
Su tais uzsienio investuotojais tai gal jau baik tas dainas dainuot :D Uzsienio investuotojai gali laisvai investuot LEZX'uose ir 15 m. moket 0% pelno mok., 0% NT mokesti ir kitu gaut preferenciju, o invezstuodami dar kasmet po 2M tuos nulius prasitest.
Man labai įdomu tokios mintys- verslas pakels. Matau patys gyventojai tai vos milijoną kitą savo noru sukrapšto savanoriškai su koncertais ir dainomis, o nuo verslo galima nulupti ir kailį
Aš už gynybą, saugumą ir atgrasymą, bet nepamatuotas BVP procento kilimas pats savaime nieko neduoda. Išmokit istorijos pamokas - pastarųjų karų. Tai ne kareivių karai, tai gamyklų karai. Kas daugiau sugeba pagaminti tas laimi. Tą ir dabar Ukrainoje matome. Jei tas kilimas kirs per ekonomiką, tai nieko gero. Geriau vystykim šalia karinius projektus - amunicijos, gal ginklų gamybą, slėptuves, mokykim vaikus mokyklose, etc. etc.
Tegu susimažina išlaidas ministerijos, visas valstybinis aparatas, čekiukų skandalas parodė, kaip naudojami mokesčių mokėtojų pinigai
Lietuvoje yra 3 neišsenkantys pajamų (kol kas tik išlaidų ar negautų pajamų į biudžetą) šaltiniai, tai: valdininkai, ūkininkai (grūdininkai) ir ilgalaikiai bedarbiai. Manau, kad pasigilinus į šias parazituojančių visuomenės narių subtilybes, be problemų galėtume finansuoti tuos 4% gynybai, jei aišku tų lėšų, koks nors maršalas O... su auksiniais šaukštais neiškabintų.
Sodrą ir muitinę prijungti prie VMI. Parduoti jų išstatytus rūmus kone kiekviename miestelyje. Privatizuoti visą likusį valstybės turtą, panaikinti visas lengvatas ir sumažintus PVM, sumažinti biurokratinį aparatą valstybėje. Panaikinti visus patentus ir "individualias veiklas". Padidinti baudas už bet kokį nusižengimą. Atsisakyti prezidentūros modelių namų išlaikymo. ir t.t
Kad visai skirtingos funkcijos, ir teritorines muitines jau senokai yra likusios tik trys, procesas juda link centralizavimo i viena. Tuo tarpu VMI turi gerokai daugiau regioniniu padaliniu.