Tai, kad tik pirma menesi per visa si laika nuo liepos 1 d. pasirinkusieji rinkos kaina mokes pigiau uz pasirinkusius fiksuotas kainas (ir tai nedaug pigiau, nes tiekejai siais metais padidino savo marza). Problema manyciau yra kitame, kad valstybe kompensuoja didesne elektros kaina visiems privatiems asmenims uz bet koki suvartota elektros kieki - t.y. mes visi sumokame is valstybes biudzeto elektros tiekejams dotuodami tuos, kurie pvz. elektra sildo namus ir pan. Nesuprantama, kodel kaimynines salys sugeba kompensuoti kainas tik uz vidutini gyventoju suvartojama elektros kieki, pvz. Iki 150 kW, o mes dosniai kompensuojame visiems neribotai - koks tuomet gali buti elektros taupymas, kokia gali buti elektros tiekeju konkurencija ir laisva elektros rinka?

VZ, kaip ir kaip kurie komentatoriai matau atšokę nuo realybės, nemato toliau savo butuko. Jei kompensuos 150 kWh vėl dalis žmonių bus apgauta ir dar ne kartą vienu metu. Aš kalbu apie besišildančius šilumos siurbliais. Viena vertus tai labai skatinama valstybės bla bla, peršama, iš kitos pusės tokį skatinamą būdą pasirinkę nubaudžiami du kartus - vieną kartą, kai negauna PVM lengvatos šildymui, antrą kartą, kai bus kompensuojama 100 kwh.. ty nieko už šildymą. Ir nesvarbu kokios tavo pajamos.

Nebutu lubu 28ct butu tada panasu i konkurencija. Niekas ignity nesedetu. Tokia jompensavimo sistema tik ignicio serimas mokesciu moketoju pinigais. Dabar elektrum pasiulo 28ct ir niekam neidomu toliau mokam 56ct ko ne bananu salis?

Kvailoka antraštė - žurnalistas nesuvokia, kad valstybė ir jos pinigai yra mūsų pinigai? Mokykloje pamokas praleidinėjo...

Kažkaip visi pamiršta Perlo ir Igničio (monololisto - ~80% elektros ir vienintelis dujų tiekėjas) istoriją, kai vienašališkai, po sutarties sudarymo, padidino kainas ir paliko ant ledo eilę gyventojų. O valstybė tik rankomis paskėsčiojo ir iš džiaugsmo kompensacijas įvedė. Tad ko skubėti kažkokiam vartotojui dabar vėl keisti "tiekėją" ir vėl tikėtis panašių veiksmų? Pati sukūrė menamą "konkurenciją".

Pritariu, jau seniai laikas baigti galvoti ir kalbėti, kad moka ar subsidijuoja valstybė ar valdžia. MOKA MOKESČIŲ MOKĖTOJAI.

Duotų bent 5ct kompensaciją be ribojimų tada žmonės rinktusi pigiausią tiekėją. Dabar žiauru žiūrėti kaip koncervai mano pinigus taško.

Keistenybės ne tik fiksuotos kainos planuose. Ignitis kintamos kainos plane Išmanusis fiziniam asmeniui nuo 2023 sausio 1-os tiekimo dedamosios kaina (marža) padidėjo X 3,5 karto ! nuo 0,00814 iki 0.02821 EUR /kwh. Tiekimo dedamoji neapima pačios elektros kainos. Tai nepr. tiekėjo antkainis ant Nord Pool kainos. Rinkose nerasite tokių reikšmingų neprikl. tiekėjo kaštų (maržų) brangimo priežasčių. Anaiptol kainų tendencijos žemyn. Gal tai Ignitis skelbiamo "atsakingo ir darniai plėtojamo energetikos sektoriaus verslo kultūros" dalis? (detaliau ignitis.lt socialinė atsakomybė). O gal gera proga pasimaitinti iš valstybės paramos? Niekada nežinai.

keisčiausia, kad iš energetikos ministerijos ir agentūros - jokios analizės, aplink vieni ežiukai rūke, tarp jų ir VZ. NET schema su fiksuotais planais turi jų nesužlugdyti, ir užtikrinti konkurenciją. Ką daryti dabar - ogi pasižiūrėti, kokie NET pelnai. Ir jei rinka aiškiai oligopolinė o maržos nesveikos - nieko nelaukiant spausti kompensacijas žemyn, nežiūrint į tai, kad numatyta biudžete. Nes Ignitis jau 25% privatus, ačiū gudruoliui shapokliakui ir draugams, o NET pelnas realiai nereguliuojamas.