Gaivinamos EK viltys iš „Apple“ atgauti 13 mlrd. Eur nesumokėtų mokesčių

Savo išvadą apie daugiau nei trijų metų senumo verdiktą ketvirtadienį paskelbė Giovanni Pitruzzella, ESTT generalinis advokatas. Nors tokios išvados teisiškai nėra įpareigojančios, „Financial Times“ rašo, kad jos daro svarbią įtaką teismų sprendimams.

Anot G. Pitruzzellos, ESBT verdiktą priėmė remiantis „teisės ir fakto klaidomis“ bei „nesugebėjo tinkamai įvertinti kai kurių metodikos klaidų svarbos ir pasekmių“, dėl to teismui vertinimą reikėtų atlikti pakartotinai.

Komentuodama šią žinią, „Apple“ teigė mananti, jog 2020 m. ESBT sprendimas turėtų likti nepakeistas, nes jame buvo „aiškiai pasakyta, kad „Apple“ nesulaukė jokio selektyvaus pranašumo ir negavo jokios valstybės pagalbos“.

EK 2016 m. apkaltino Airiją, kurioje „Apple“ yra įkūrusi savo Europos būstinę, kad šalis leido Afrikoje, Viduriniuose Rytuose, Indijoje ir kitur 2003–2014 m. laikotarpiu gautas pajamas deklaruoti Airijoje bei taip praktiškai išvengti mokesčių.

Tuomet Briuselis teigė, kad taip Airija amerikiečių kompanijai suteikė neteisėtą valstybės pagalbą, kuri jai padėjo įgauti konkurencinį pranašumą bei nusprendė, kad „Apple“ šiuos pinigus turėtų grąžinti Dublinui.

Paradoksalu tai, kad visos Airijos vyriausybės nuo pat 2016 m. teigė šių pinigų atgauti nenorinčios dėl dviejų priežasčių: viena, Airija baiminasi, kad pretenzijas į pinigus ims reikšti ir kitos ES valstybės narės, antra – šalis nenori, kad būtų neigiamai paveiktas jos įvaizdis tarp užsienio investuotojų.

Timas Cookas, „Apple“ vadovas, tuomet EK sprendimą vadino „visiška politine nesąmone“. Bendrovė teigė, kad šį pelną visada buvo numatoma deklaruoti JAV, o ne Airijoje. Po keletą metų trukusių teisinių kovų 2020 m. „Apple“ sulaukė palankaus ESBT verdikto, visgi EK pasinaudojo galimybe jį apskųsti.