Europos teismas patenkino „Apple“ skundą dėl 13 mlrd. Eur nesumokėtų mokesčių
„IPhone“ gamintojas ir Airija ryžtingai priešinosi 2016 metų sprendimui, kurį „Apple“ vadovas Timas Cookas pavadino „visiška politine nesąmone“.
Pareiškime ES Bendrasis Teismas pareiškė „panaikinantis Europos Komisijos priimtą sprendimą dėl mokesčių mokėjimo Airijoje „Apple“ naudai“.
Nedviprasmiškas ES Bendrojo Teismo sprendimas galės būti skundžiamas aukščiausiajam ES Teisingumo Teismui ne anksčiau kaip 2021 metais.
Europos Komisija istorinį „Apple“ nenaudingą nutarimą priėmė 2016 metų rugpjūčio mėnesį. Sprendimą priėmė už konkurenciją atsakinga EK narė Margrethe Vestager.
Tai buvo daugelį nustebinęs sprendimas, parodęs, kad Europa neketina nuolaidžiauti Silicio slėnio milžinėms.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas dėl „Apple“ bylos, taip pat dėl didžiulių antimonopolinių baudų, kurias M. Vestager skyrė „Google“, pavadino komisarę „mokesčių ponia“.
ES apkaltino Airiją leidus „Apple“ deklaruoti Europoje, Afrikoje, Viduriniuose Rytuose ir Indijoje gautas pajamas, taip išvengiant beveik visų mokesčių.
Briuselio teigimu, tai suteikė „Apple“ pranašumą prieš kitas bendroves, leidus jai išvengti Airijos mokesčių, kurių apimtis siektų maždaug 13 mlrd. Eur.
ES pareigūnai teigė, kad tai buvo neteisėta Airijos „valstybės pagalba“.
Visgi ES teismas teigė, kad komisijai „nepavyko įrodyti reikiamo teisinio standarto, kad tikrai buvo suteiktas pranašumas“, kaip to reikalauja ES įstatymai.
Pasak jo, EK „neteisingai“ pareiškė, kad Airijoje įsikūrusiems „Apple“ padaliniams „buvo suteiktas selektyvus ekonominis pranašumas ir, be kita ko, valstybės pagalba“.
„Apple“ palankiai įvertino sprendimą ir pakartojo, kad aptariamas pelnas visada buvo numatomas deklaruoti JAV, o ne Airijoje.
„Ši byla buvo ne apie tai, kiek mokesčių mes mokame, bet apie tai, kur mes juos privalome sumokėti“, – naujienų agentūrai atsiųstame pranešime AFP teigė „Apple“ atstovas spaudai.
„Didžiuojamės, kad esame didžiausia mokesčių mokėtoja pasaulyje, nes žinome, kokį svarbų vaidmenį mokesčių mokėjimas atlieka visuomenėje“, – pridūrė „Apple“.
Airija trečiadienį palankiai įvertino Europos teismo žingsnį, panaikinusį sprendimą, kuriame buvo teigiama, kad Airija teikė valstybės pagalbą JAV technologijų milžinei.
Pasak šalies vyriausybės, „visada buvo žinoma“, kad bendrovei „Apple“ nebuvo taikomas specialus režimas.
Vyriausybė pridūrė: „Buvo taikomas teisingas Airijoje galiojančių mokesčių dydis (...), laikantis įprastų Airijoje galiojančių mokesčių taisyklių“.
Teisės žinovai sako, kad ši byla labai svarbi ne tik Airijai, bet ir visoms ES valstybėms narėms, nes EK siekis apriboti valstybių galimybę savarankiškai spręsti apmokestinimo klausimus buvo vertinamas kaip bandymas apriboti valstybių suverenitetą.
„Todėl šį sprendimą sveikina ne tik mokesčių specialistai, bet ir visi tie, kurie siekia išlaikyti didesnes valstybių narių galias. Kitas svarbus aspektas – Komisija naudodamasi konkurencijos teisės įrankiais (valstybės pagalbos taisyklėmis) siekė daryti įtaką apmokestinimui. Šis sprendimas rodo, kad Teismas nelinkęs leisti tokio veikimo būdo“, – aiškina Mantas Juozaitis, advokatų profesinės bendrijos Motieka ir Audzevičius narys.
Be to, šis sprendimas, anot jo, turės įtakos ir ES-JAV santykiams, nes JAV šią bylą vertino kaip puolimą prieš visą šalies technologijų sektorių.
„Tačiau nereikia pamiršti, kad sprendimas dar nėra galutinis. Matant, kokia daugialypė ir svarbi ši byla, būtų keista, jeigu Komisija neskųstų šio sprendimo ES Teisingumo Teismui“, – priduria pašnekovas.
