Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-03 05:45
2025-09-01 10:05
RĖMIMAS
2025-09-01 09:54
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
No1 reikia naikinti PVM lengvatą viešbučiams. Laikinoji lengvata buvo įvesta, jeigu neklystu, 2008 ar 2009 metais. Kokios priežastys lemia, kad viešbučiai toliau turi tokią lengvatą. Pasakymas, kad panaikinus šią lengvatą nustos vietiniai ir turistai nuomotis kambarius viešbučiuose yra visiška nesąmonė.
Viešbučiai savo esme (t. y. kai kambariai yra nuomojami užsienio turistams) yra paslaugų eksportas, kuriam PVM turėtų būti 0 %, bet šiuo metu yra 9 %. Tą supranta visos šalys, kurių valdžia moka skaičiuoti. Todėl daugelyje šalių viešbučiams yra maži PVM tarifai, o kartais jų net nėra (neprisimenu, kurioje šalyje manęs višbutyje klausė, kurios šalies aš esu rezidentas, nes nuo to priklausė PVM dydis ir galutinė kambario kaina)
Eksportas turi 0% tik eksportuojančioje šalyje, o importuojančioje sumokamas pilnas PVM :) Tai kur yra sumokamas "eksportuojančių" viešbučių PVM? Be to, eksportas yra be PVM dėl konkurencingumo ir dvigubo apmokestinimo išvengimo, o ne tiesiog. Vilniaus viešbutis nekonkuruoja su Rygos viešbučiu, ypač, kai kainos skirtums 5 Eur :) Dėl to nematau prasmės, kodėl eilinis lietuvis turi dotuoti viešbučius. Gal geriau tą sumą skirti našesnei veiklai?
o importuojančioje sumokamas...Kaip eilinis lietuvis dotuoja viesbucius :)?
Nesimeta, taip kaip visi metasi, ir de facto PVM skirtumą deda į kišenę.
Kaip eilinis lietuvis...Importuotojas PVM nemoka...Net Šveicarijoje viešbučių PVM yra 2.5%, kai standartinis PVM yra 8%. Daugelyje šalių taip.
Viskas atsiremia i...Seni, vartotojas sumoka PVM :) :) :) Ar kitaip manote?
Šveicarija nėra turtinga valstybė, labai mažą dalį BVP per mokesčius perskirsto. Bet turi turtingus piliečius. Gal dėl to ir piliečiai turtingi, kad prioritetai teisingai sudėlioti?
Metu gale pelno mokesti vistiek sumoka.
PVM tarifas niekaip...Seni, vartotojas sumoka...O kaip su elektromobilių PVM atskaitos lengvata? Neperteklinė ji?
O čia jau balansuoja su savo įsipareigojimais, kuriuos vykdyti kitaip nenori. Dar kitas dalykas, kad turėtų būti galima ir VDV automobilių PVM atsiimti.
Šildymo PVM lengvata yra nesamonė, nes taikoma visiems, o reikėtų tik mažai uždirbantiems ir mažai turto turintiems asmenims. Bet taip pat keista lengvata yra ir PM 0% pirmais metais veikiančioms įmonėms - juk jeigu verslas planuojamas ne vieneriems metams, greičiausia pirmais metais bus investicijos, rinkų/klientų paieška, įsivažiavimas į veiklą ir t.t., pelno bus nedaug arba visai nebus, tad lengvata sąžiningiems beveik neaktuali, pilnai užtektų nedidelio 5%(6%) PM taikomo mažoms įmonėms ir galbūt kokių papildomų smulkių naudų - nemokama banko sąskaita x laiko; lengvatinės paskolos; ir pan. O dabar turime tą 0% kuriuo pasinaudoja tiesiog perkelti pelną iš kitų įmonių ir nesumokėti pelno mokesčio.
PVM lengvatos šildymui niekam nereikia taikyti, nes mažas pajamas turintiems šildymas kompensuojamas. Didžiausia bėda sakyčiau yra sektoriai, kurie turi lengvatinį pelno mokestį, krūva apmokestinamąjį pelną mažinančių išlygų, ir pan.
Kiek del LEZu netenka biudzetas?
Klaipėdos LEZ savo puslapyje turėjo skaičius. Mizeris palyginus su tuo kiek vis tiek mokesčių sumoka. Dėl ūkininkų daug daug kartų daugiau prarandama.
PVM lengvatos sudaro vos 10% šios sumos. https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2248568/vytautas-adomaitis-reikia-pinigu-gynybai-panaikinkime-pvm-lengvatas-sildymui-viesbuciams-transportui
nu koncervai pries...Kalbant apie lengvatas, prisiminiau Indijos atvejį, kai ilgą laiką degalai ten kainavo ~1-2ct/l. Argumentavo panašiai kaip Lietuvoje su šildymo lengvatiniu PVM - padėti sunkiai gyvenantiems butuose žmonėms. Tada valdžioje kažkas atsiranda protingas, kuris užsakė didelio masto studiją, kuri įvertino, kaip ta lengvata realiai paveikia gyventojus. Pasirodo, >90-95% lengvatos pinigų (nepamenu jau tiksliai skaičiaus), nusėdo pasiturinčių ir turtingų kišenėse. Skurstantys arba 1 motoroleriu 2-4 važiuoja arba iš viso neįperka motorinės transporto priemonės, o pasiturintys ir turtingi važinėja su kadilakais ir kitokiais automobiliais su sąnaudomis iki 50l/100 km. Aišku dažniausiai po vieną asmenį. Pas mus aišku tokių ekstremalių skirtumų nebus, bet situacija bus iš principo panaši - didesnė dalis lengvatos nusėda tų kišenėse, kurie gyvena gerai. Elementarus ir gan akivaizdus pavyzdys lengvatinis 5% GPM notarams, teisininkams, ūkininkams ir t.t. Daugiausia naudos gauna tie, kurie uždirba daugiausia pelno. Neuždirbantys pelno ar mažai uždirbantys - nieko ir nemoka.
5 proc tarifas yra pajamoms iki 15 tūkstančių per metus. Nemanau kad tai daugiausia uždirbantys. Uždirbantiems daugiau yra 15 proc Gpm, taip kad neklaidinkit.
pinigai nepriklausomai nuo lengvatų visada nusėda turčių kišenėse. Nes jeigu pinigai nusėstų skurdžių kišenėse - tai jie nebūtų vadinami skurdžiais ;)
Taip, esate teisus, šitą praleidau. Tik va pritaikant visas mokestines lengvatas sugeba nuo pelno sumokėti ir tik 1% :)
Tu kalbi apie...Ir idomiausia tas,...Sorry, tai buvo...Radau ir stenograma...Nesuprantu - Lietuvoje net nuo automobilių PVM negalima susidengti ir vis tiek nesurenka jo. Visoje Europoje galima atskaita automobiliams - Lietuvoje ne.
Aš nesuprantu: valdantys rėkia, kad valdantys nukando. Kas kaltas - valdantys, tauta ar prezidentas? Kur valstybės kontrolė su išaiškinimais?
kiek dar per korupcines schemas isvaistyta?
Nu ir kiek? Atsiversk biudžetą ir įvardink, iš kurių eilučių galima iššvaistyti, ir +- kiek.
Kada PVM moketojo riba pakelsit? Tuoj kas antras ofiso planktonas taps pvm moketoju