Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-10 15:07
RĖMIMAS
2025-09-10 06:00
2025-09-09 10:25
2025-09-09 07:56
2025-09-08 09:06
2025-09-07 13:20
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
„Investuok Lietuvoje“ reikėtų keisti vadovą, Čivilis paskutiniu metu neneša gerų naujienų.
„Darbo jėgos kaštai buvo žymiai mažesni nei Vakarų ar net mūsų regiono valstybėse, tačiau šio pranašumo nebeturime. --------------------------------------------------------------------------- Be svietimo reformos laukia stagnacija ir vidutiniu algų spastai :)))
"Pasak M. Stasiukaičio, turime tikslą iki 2050 m. pasiekti Šiaurės šalių išsivystymo lygį, tačiau laikantis dabartinės taktikos, tai nėra įgyvendinama." Palaukit, palaukit, kaip gi taip? Senukas Landsbergis žadėjo, kad iki 2020 m. pasieksime Švedijos lygį.
Versle žodis "prarado" reiškia turėjo kažką ir to kažko neteko. Šiuo atveju reiktų sakyti "neteko galimybės galbūt gauti papildomas investicijas". Kitaip kažkas piarinasi ir tiek. Vyksta natūrali ir sveika konkurencija, kurioje investuotojai renkasi geriausi sprendimą, negali tuo pačiu privilioti HighTech kompanijas (kur mokami dideli atlyginimai) ir šalia kažkam pastatyti siuvykla (kur ieško pigiausios darbo vietos)
As visą laiką rašau ir sakau, kad investuotojui atėjus reikia nesumušt jo kaktomis su vietiniais gyventojais, o duoti jam sklypą ir pasiūlyti infrastruktūrą kur bus ir jam gerai ir kitiems gerai. Ir tokių sklypų yra ir jų yra daug, bet kvailas užsispyrimas duot sklypus 50 metrų nuo miesto gyvenamuju namu ( nu nes sovietmeciu dar kelias nutiestas ir kanalizacija iš caro laikų liko, o va už kilometro kelio nėra ir kanalizacija caras nepastatė, tai duokit sklypą šalia namų 50 metrų). Iš esmės, jei norim turėti investicijų, nuo tam tikros sumos turėtume skirti investuotojui valstybinį projektų vadybininką, kuris "suvadybins" sklypą, leidimus ir pan.
Nes gi privest infrastruktūrą kainuoja ir iš bobutės Bronės sklypą, kuri ji su mielu noru parduotų, kainuoja ir aplamai ai kam čia kažką daryt, gi yra sklypas už 50 m nuo vaikų darželio už pigiai investuotojui vistiek sueis. Ir toks ubago tinginio mastymas sunkiai nyksta, kaip koks Sosnovskio barštis. Nėro nieko gerai, kas daroma lengvai, pigiai ir nesudėtingai. Mūsų bočiai tarpukary darė viską preciziškai ar bent jau stengėsi daryt. Ruskiai šitą dalyką mumyse taip sup..o, kad dar ilgai brokas persekios visus mūsų sektorius, nuo statybų iki vadybos ir valdymo.
Iš esmės problema bet kokiame sklype tik vienas dalykas,- vandens komunikacijos. Bet sprendžiama. Visa kitą,- tiek kelias, tiek elektra yra apskritai ne problema o tiesiog papildomos išlaidos. Ir jei investuotojas ruošiasi investuoti į gamyklą 150 mln., tai 200 - 500 tūkstančių į infrastruktūrą jam yra ne kliūtis. Bet nemaža dalis ( ir čia vž) irodineja, kad "va be caro laiku kanalizacijos na niekaip ta gamykla uz 150 mln. neveiks.". Ir dar su putom burnoje ( dvejetukininkai) irodineja, kad " Lietuva labai didelio gyventoju tankumo šalis".
Akivaizdu, tamsta kainose visiškai nesigaudot. Vien 100 m naują asfaltą nutiesti ar ne 1 mln Eur kainuoja.
Tai nereikia 8 juostu greitkelio su išmaniais davikliais ir paauksuotais kraštais. Pakanka normalaus dviejų juostų asfalto. Ir aš nesakiau nuvažiuot į vidury "Labanoro girios" ir ten gamyklą planuot. Visur kitur keliai geresni/ blogesni yra :) man akivaizdu, kad kai kas pritruksta noro sugaisti papildomas kelias dienas ir padaryti gerai. Tingėjimas, apsileidimas, o gal tiesiog kvailumas.
Aš gi sakau, kad kainose nesigaudot:) Gamykla, vadinasi furos, bent po vieną juostą į kiekvieną pusę. Apie "8 juostas su paauksuotais kraštais" čia net kalba neina:)
Gal kas gali 3 sakiniais apibendrinti straipsnio pagrindinę mintį? Sunku suprasti tiek problemą, tiek skūlomus sprendimus. Atrodo kaip atistiktinių minčių kratinys be aiškios problemos ir pasiūlymų. P.S. Aišku, pasiūlymu galima vadinti "duokit pinigų" :)
Neturėdami jokio plano investicijų pritraukimui, o panašu, kad per visas strategijas/studijas/koncepcijas ir vizijas tvirto geležinio plano mes visgi neturim,- Lietuva darosi nekonkurencinga tarp aplinkinių valstybių. Manau mintis tokia.