Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-17 05:45
2025-09-13 15:23
2025-09-10 15:07
RĖMIMAS
2025-09-10 06:00
2025-09-09 10:25
2025-09-09 07:56
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
pamiršo paminėti kaip išaugs alkoholio ir tabako kontrabanda. Šiaip tai gėdos sąrašas tie 54 lobistai, pirmiausia advokatai, skaitai ir juokas ima: "Tai itin svarbus ženklios ir atsakingos bendruomenės dalies pareiškimas išrinktiems politikams, kad atliekama reforma yra žalinga investiciniam klimatui, pakenks Lietuvos ekonomikos vystymuisi, piliečių gerovei, yra diskriminuojanti ir neatitinka teisėtų lūkesčių bei ES vertybių." (!) Vertybės tuo tarpu pelnosi iš gyvulių ūkio ir saugo didesnes ekonominio elito pajamas, o Lietuvos daugumai, kas gauna pajamas per darbo sutartis, numeta apmokėti valstybės (krašto, socialinės, sveikatos apsaugos, švietimo) išlaikymo kaštus. Ir dar bando aiškinti, kad "neigiamos įtakos turės visiems". Kroatija ir ta daugiau % nuo BVP surenka, o Lenkija ženkliai daugiau nei Lietuva.
kas nori asmeniškai susipažinti su ašarojančių mažesnių mokesčių sau lobistų sąrašu - žurnalistai ta proga galėtų patikrinti, kiek jų registruoti kaip lobistai VTEK registre, pvz Matukienė yra teisinio nihilizmo pavyzdys, nes matau kad nei jos iki gyvos galvos išsinuomota SVV taryba, nei ji pati lobistais nuo 2017 iki šiol nesiregistravę - jį galima rasti čia: https://www.advokatura.lt/uploads/Ra%C5%A1tas%20su%20para%C5%A1ais_D%C4%97l%20mokes%C4%8Di%C5%B3%20reformos.pdf
Biurokrate, savo energiją į darbus nukreipk, o ne į komentarus. Kur nepasisuksi, ten netvarka. Priviso pilni kampai biurokratų, o kai verslui reikia formalios pažymos, kuris tiem biurokratam algas moka, turi laukt vos ne mėnesį, kol koks labai svarbus Mauras teiksis tą pažymą išrašyt begerdamas kavutę ir besiputodamasvz komentaruose.
zinoma, reikia didinti, nes "atimt ir padalint" puikiai veikia, tik kad labai trumpu laikotarpiu, nes visokie solidarumo mokesciai, karo Kinijai paskelbimas ir tt uzsienio investuotojus skatina bent jau atideti sprendimus arba rinktis kitas salis .... Itaka neblogai matosi lyginant TUI (tiesioginiu uzsienio investiciju) dali nuo Lietuvos BVP - 2020m buvo apie 8% ir buvom gerokai aplenke kaimynines salis, 2021m smukom i apacia, o tuo tarpu 2022m pasiekem ir antirekorda - viso labo tik 1%. Nuo EU vidurkio atsiliekam 2.5 karto, nuo Estijos 3.8, Latvijos 3, o nuo Lenkijos net 5 kartus. https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS?end=2022&locations=EE-PL-LV-LT&start=2022&view=bar
+ jau daugybe metu visi apsimeta nematantys 'dramblio kambaryje" : - turime ispudinga PVM nepriemokos problema (0.952 mlrd EUR 2020m arba netoli 20% nuo BVP); - EU 27 vidurkis 2020m buvo 9.1%; - EE ir LV nesieke ir 5% nuo BVP. Stabiliai esame 3-5 nuo galo saliu,turinciu didziausia PVM nepriemoka lyginant su BVP, sarase - lygiuojames su Rumunija ar Malta. Reikia pripazinti, kad surinkimas gereja, bet 2022m (mano spejimas) turbut vistiek dar sudare apie 0.7-0.8 mlrd EUR. Suminis visu situ mokestiniu "socialines lygybes" ir kt pakeitimu rezultatas turbut bus mazesnis nei 1/3 nesurinkto PVM. https://taxation-customs.ec.europa.eu/system/files/2022-12/vat-gap-factsheet-final.pdf
surinkti PVM ir tiesinti šleivą mokesčių sistemą yra nekonkuruojantys, o lygiagretūs klausimai. Dėl nepriemokos dydžio - PVM atotrūkis apima ir išimtis, kurios kainuoja biudžetui (pvz. draudimo produktai neapmokestinami PVM, buvo 9% lengvatiniai tarifai šildymui, leidiniams, apgyvendinimo, maitinimo, kultūros, sporto ir atlikėjų paslaugoms - restoranų-viešbučių sektoriui ji panaikinta nuo šių metų liepos), ir masinį asmeninį vartojimą per įmones, ir vengimą per šešėlį-grynus ar tarptautines grobstymo schemas. Geresnių būdų kovoti su pastaraisiais nei VMI "žiaurios akcijos" tiesą sakant nelabai matosi.
marksizmo ideologiniai šūkiai gerai tinka pagąsdinti ir darbotvarkei maskuoti, o dėl TUI - nesu tikras kokiais proc. čia žaidžiate, panašu kad net inflows, t.y. TUI srauto. bet LB aiškiai sako: "cumulative FDI in Lithuania grew by 9.7% over the year and amounted to €29.7 billion, or 44.4% of GDP, as at 31 December 2022. By comparison, accumulated FDI in Latvia amounted to €22.6 billion and to €32.8 billion in Estonia." Daug gilesnis klausimas, kiek ir kur augo, ir kodėl, kokio FDI ir kuriuose sektoriuose mums reikia. Savaime išaugęs srautas (jei pvz. į skolos popierius ir infliacijos metu) kiek suprantu makroekonomine prasme gali būti netgi labiau neigiamas reiškinys nei teigiamas. More: https://www.lb.lt/en/news/direct-investment-in-q4-2022
Gerb.Maurai, ne, as nezaidziu procentais, as pridejau World Bank duombazes nuoroda, kurioje ir galima surasti siuos skaicius - taip, tai yra ne cumulative, o net inflows. Kiek veliau pameginsiu jums paaiskinti skirtuma. Klausimas - ka bendro su FDI turi skolos VP pirkimas, kuri issitraukete kaip argumenta? Man zinomas FDI apibrezimas sako, kad tai buna tik isskirtiniais atvejais, kai isleidzia convertibles, debentures ir pan., kas LT atveju sudaro turbut visiskai niekinga dali. https://www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/foreign-direct-investment-fdi/indicator-group/english_9a523b18-en
ačiū, skirtumą tarp cumulative ir inflows suprantu, nevarkite. Ką norėjau parodyti kitais skaičiais - kad momentiniai pokyčiai nelemia vidutinio-ilgo laikotarpio rezultatų. Atsukite laikrodį tame WB grafike į 2014 - labai panašus vaizdas kaip dabar. Ir kas? Kalbu ne apie valstybės skolą, o apie verslų motinų skolą dukterinėms, kas bankų atveju kiek pamenu buvo viena esminių 2008 sprogusio NT burbulo priežasčių?
Tai visokie mokestiniai išlaikytiniai dabar pradės verktinių maršus orgsnizuot
Ne mokesčius reikia...Prašytume eiti ten kur rusų laivas.
Užstrigo ta Tavo plokštelė kaip ir ne kai kurių tautiečių liaupsintas Ukrainos kontrapuolimas - keisk plokštelę, nes Vakarų politikai jau pradėjo ruošti visuomenę politikos pasikeitimui Ukrainos atžvilgiu ! Žiūrėk, nepavėluok prisitaikyti !
tai jau tikrai, iš kur tokie pelėsiai dar išlenda.