Nubrėžta 5.000 Eur grynųjų riba: nesutaria, kaip tai paveiks šešėlį

Grobuoniškumo, t. y. 1-2 Eur/mėn.?

Taip.

Tada reikia ne VŽ komentaruose sėdėti, o eiti į mišką žemuoges rinkti ir uždirbti papildomą eurą.

O kas dar laukia po nuvertimo? Kas juos pakeis ir priimines neparazitinius sprendimus? Ar gyvensime kaip Somalyje - be valdzios?

Ar reikia pasakyt, ką tamsta su patarimais man gali padaryti ar pats suvesite galus? :) bankų įkainiai neadekvatūs ir bankai seniai atitrūkę nuo savo pirminės paskirties - skolinti pinigus.

Pasakykit, parodykit savo erudiciją.

Kas nenori? Kas neturi. Kai turi tai po pagalve nelaikai legalių

Kas konkrečiai yra brangu banke eiliniam smulkiam vartotojui? Aš tik vieną dalyką sugalvoju - grynųjų pinigų išėmimo procentas, kuris yra nemažas jei viršiji nemokamą mėnesio ribą? O kas dar ten yra brangu? 1eur mėnesinis mokestis?

Is kur tamsta iskritęs ? Iš menulio? Fiziniam asmenim brangu is kaimu vaziuot i miestus issigrynint pinigų, nes "progresyvus" valdzioj, uzdraude atlyginimus moket grynais, bet "pamiršo" įpareigot bankus įsteigt papildomų skyrių ar bankomatų. Brangūs įmonėm planai, kur mėnesinis moketis keliasdešimt eurų ir pavedimo kaina 0.41eur. Brangūs įmonėm kortelių skaitytuvai, kur moki mėnesio mokestį plius dar už atsiskaitymus, todėl kaimuose jie neapsimoka. Brangios įmonėm paskolos, brangus ir laikas bei operatyvumas tiek įmonėm, tiek fiziniam, kurio negausi is banku, nes taip optimizavę veiklą klientų sąskaita, kad nueit į banką, dar prieš savaitę registruotis kaip pas Prezidentą.

Jei uz savo menesio atlyginimo isgryninima jau reikia moketi isgryninimo mokesti (daugelyje banku mokant abonentini mokesti uz turima plana nemokamo isgryninimo suma yra tik mazdaug iki 580 EUR) manyciau, jog tai jau tam tikras plesikavimas. Dar idomiau kai bankai nustato atsiskaitymo internetineje bankininkysteje limitus. Noresi uz savo saziningai uzdirbtus banke laikomus pinigus pirkti automobili, buta ir pan., negalesi nei atsiskaityti grynais, nei internetu ar kortele. Bet brangiu pavedimu banko padalinyje bankai limitais neriboja - argi tai ne plesikavimas?

Ne tie eurai. Bankas bet kada gali pasakyti: blokuojam sąskaitas, paaiškink kokiu pagrindu gavai pinigus kažkada pernai. Pateik dokumentus, sutartis ir pan, jei mums nepatiks sutartys, pvz. sutartis sudaryta su viena įmone, o pavedimą gauni iš tos įmonės, bet pavedimą administruoja kita įmonė (pvz. apskaitos) - blokuosim sąskaitą. Bankai dabar daro ką nori. Ir ne mano vieno tokia patirtis.

Cia spuoguotiems paaugliams viskas atrodo paprasciau, nes mama viska perka, o imonems tureciau pritarti, kad mokesciai drakoniski. Ypac korteliu skaitytuvu. Galetu ta mokesti isskaiciuoti tiems banku myletojams, o ne skriausti imones, tada kitaip uzgiedotu

Man ir kartais atrodo, kad dauguma komentuojančių nei verslo turėję, nei vadovaujamose pareigose dirbę. Ne realybę, bet savo fantazijas ir šlapius sapnus komentuoja.

Na viskas priklauso nuo skalės. Nuo tam tikros apyvartos grynieji tampa našta ir kaštais.

Apyvarta gali nepadet, jei vidutinis pirkejo krepselis iki 5-10 eur.

Matau kiti komentatoriai jau atsakė. Visi įkainiai yra neadekvatūs ir plėšikiški, vien dėl to, kad didžiajai daliai žmonių alternatyvos bankams nėra suvokiamos ir pažįstamos. Aš nesiskundžiu, kartais sumoku brangiau bet su adekvačiu požiūriu į klientą nei priimu vienašališką diktatą iš bankų, ar tai būtų paskolos ar pavedimų įkainiai ar nugryninimai / įnešimai.

Gerai, mano kontekstas buvo fiziniai asmenys. Nesidraskom. Klaida kad nepaminejau. Kalbejau apie maza ar vidutine alga gaunančius asmenis. Jiems banko islaidos praktiskai nulines. Taip bankomatu sumazinimas vis dar problema ir sitam sprendimui irgi nepritariu. Bet naudotis kitom banko paslaugom eiliniam mazam vartotojui (Fiziniam) nieko nekainuoja. Todel nereikia lialia.

Fiziniam nekainuoja, bijo žmonių pytkčio, tai viską atsigroja ant įmonių.

Reikia primt istatyma kuris draudzia elgtis blogai ir draudzia gyvent blogai. Tada visiem bus gerai.

Nesutiksiu. Daug žmonių sugeba uždirbti. Ir matome, kad uždirba. Tiesiog yra nedidele grupelė labai garsiai šaukiančiu ir trepsinčiu kojomis, kad reikia " atimt ir padalint". Problema ne kad ju daug, o kad jie garsiai šaukia. O politikai tai priima kaip daugumos šaukimą. Pvz. šeimamaršistai. Kiek ju ten max. buvo susirinke didziausiam mitinge,- iki 5000. O šaukia, kad " jie visa tauta". Čia panašiai.

Tarkim tamstos vadinamų "šiemamaršistų" susirinko 5000, o va per šeimos dieną LGBT propagandistų Katedros aikštėje susirinko 50. Šaukia ir trepsi kojomis ir tie, ir tie, bet valdantieji kažkodėl girdi tik tuos 50, nes anot jų tokių Lietuvoje yra dauguma - net apie milijoną:) Tai dabar tamsta dar kartą pagalvokite - kas yra ta "nedidelė grupelė labai garsiai šaukiančiu ir trepsinčiu kojomis"?:)

Man atrodo, C3PO bus vienas (vienO) iš tų 50, todėl ir tyli dabar.

50 ? Jus tuo tikras?

Patikslinkit, del ko as tureciau tylet? As suprantu, kad jei suzinotumet, kad jusu vaikas LGBTQ, tai atsisakytumet jo. Taciau tai jusu rupestis.

sitas geras :-)

Tiek pat tikras, kiek tamsta dėl tų 5000.

Matau, kad jums aktualiau kitos temos, negu ekonomines. Šiuo atveju man aktualiau ekonominės. Taigi ties tuo ir baikim diskusija.

Tai pažiūrėkim į tą tamstos "ekonomiką" nuo pradžių: 1. Pateikėte ne ekonominį pavyzdį (tame tarpe dar ir netikusį). 2. Paklausėte manęs apie tuos 50. 3. Gavęs atsakymą į savo klausimą, pakomentavote, kad tamstai tai ne aktualu. Toliau seka logiškas klausimas: kodėl tamsta komentuojate ir klausiate apie ne ekonomiką, jei tai tamstai neaktualu? Na pateikėte netikusį pvz., na ir ok, kam nebūna, pripažįstat kad netikęs pvz., pateikiat geresnį pvz. šį kartą jau iš ekonomikos. O dabar tai lipa ant bačkos kas netingi, kalba bile ką, o po to į krūmus neria.

Žodis analogija tamstai nelabai pažįstamas matau. Iš analogijos jūs padarėt pagrindinę diskusijos temą. Taigi...

Taigi... žinoti ką reiškia žodis nepakanka, reikia dar ir mokėti jį taikyti.

Aha...

Darius co Tiems, palaikantiems grynųjų ribojimus, jūs suvoksite ką tai reiškia tik tuomet, kai biurokratai atjungs jūsų kortelę, nesusileidus 17 dozės ar viršijus CO2 emisiją važinėjant dviračiu. Kol jums patiems tiesiogiai nekirto, jūs tiesiog nepagalvojate apie scenarijus, kurie gana greitai taps realybe. Lietuvoje jau ruošiami ir adaptuojami CO2 kontrolės ir Kinijos socialinių kreditų analogai. Pagalvok, numesi šiukšlę ir tu pvz. savaitei atjungtas nuo pinigų. Skamba neįtikėtinai ? Tai bus realybė po poros metų, ir visi kortelių braukytojai bus tapę naujaisiais vergais.

O toks tyrimas kada nors yra apskritai buves lietuvoje?

O tavo koks... komentaras pašalintas

Tai yra mano teise i mano uzdirbamus pinigus. Plius atsizvelgiant i kaimynu is rytu patirti geriau turet grynu nei tureti banko kortele, kurios neaptarnauja puse pasaulio....

O kas draudžia turėti grynųjų? Šitas įstatyams neturi nieko bendra su draudimu turėti grynųjų... Taip nieks ir neatsako - iš kur statistinis lietuvis gauna 5 000 Eur grynųjų ir kur jis juos išleidžia viena suma? Daug emocijų, bet mažai verkimo logikos. Vieni verkia, kad JAV AT uždraudė abortus, kiti verkia, kad jiems kažkas draudžia turėti grynųjų. O iš tikro, tai abu verksniai neteisūs.

Super komentaras :) Teisingi pastebėjimai. Beje, pensijos gal būtų didesnės, jei tuos apribojimus prieš 20 m. būtų įvedę.

Vienam patinka turėti rankose 10 tūkst, kitam patinka turėti kortelę, kurios sąskaitoje 10 tūkst. Abu pinigus uždirbo sąžiningai, mokesčius sumokėjo. Tai kodėl diskredituojamas tas pirmasis? Dėl valdžios negebėjimo suvaldyti rizikų?

Pritariu. Jokio pagrindimo, pastoviai tik verkimas del b*b* žino ko.

Dar kartelį - kaip šis įstatymas susijęs su kažkieno patikimu rankoje (ne)laikyti 10 kEUR? Kam laikyti patiko, tas ir toliau laikys, kam nepatiko - nelaikys.

Jei statais namą tai beveik užviską moki grynais. Perki automobilį moki grynais.

Leiskite perfrazuoti Jūsų atsakymą - kai tik dalyvauji sukčiavimo schemose, taip ir prireikia grynųjų. P.S. Pirkau mašiną, pirkau NT - viskas apmokėta pavedimais.

Leiskite ir man perfrazuoti - jei norite dalyvauti sukčiavimo schemos, tai pavediminiai pinigai tam ne kliūtis.

Graikijoje 20km nuo Atėnų degalinėje jei atsiskaitai grynais, tai net į kasą nemuša, deda tiesiog į kišenę ir gero kelio. Aišku kažkiek šokiravo tokia patirtis, bet tie pezalai apie grynųjų versle ribojimą Graikijoje ar Italijoje yra tų kurie net neįsivaizduoja kurioje pusėje ta Graikija ir kaip ten vyksta verslas. Nekalbant apie tai kad Vokietijoje restorane neįmanoma atsiskaityti kortele, o priima tik grynuosius :)

Degalinėje dažnai taip pat. "Keine MC/EC"

taip, liberalai matyt dabar yra opozicijoje.

papasakok, kaip galima sukciaut su grynais ? Atsiskaityt uz ale suteiktas paslaugas, mazinant imones pelna? Bet tada galima atsiskaityt per kelis kartus grynais iki 5K, o galima ir neatsiskaityt su menamu tiekeju ir palikt skola, o sanaudos, kurios mazins pelna, bus patirtos. Legalizuojant pinigus ier pajamas fiziniam asmeniui ? Nu sumokes fiziniam grynais kitas fizinis (ar juridinis) ir... ? Tai nereiskia, kad paslaugos nebuvo suteiktos. Cia visa esme, kad nukentes paprastas zmogus, kuris laikosi istatymu. trai eselio niekaip nepaveiks.

čia pirmas žingsnis. grynieji yra praeities atgyvena, visiškai nėra tikslo nei jų turėti, nei jais mokėti. Visiškai nenustebčiau jei po 5-10 metų grynieji iš viso būtų panaikinti, kuomet pasikeis pensininkų karta, kurie jau mokės naudotis kortelėmis.

Kodel atgyvena? Cia jus sugalvojot? As nenoriu, kad visi MANO (pagal LAT nutarima kaip jau ir nebe mano) pinigai butu banke. Jei jau yra ribojimai, tam tuei būti kažkoks pagrindas ir ne menamas. O jeigu jum atgyvena, tai ir nesinaudokit, nieks nedraudžia.

Žinoma, kad aš sugalvojau. Aš ir komentarą parašiau. Kodėl nenorite, kad jūsų pinigai būtų banke? Ko baiminatės? Ką slepiate? nepatinka vienas bankas - turėkite 6 bankus. O pagrindas paprastas - grynieji yra nepraktiškas, brangus, atgyvenęs konceptas. Kažkada 4 vištas į ožką keisdavome, bet tapo bepraktiška vištas nešiotis, tada vištas pakeitė aukso gabalai, juos pakeitė popieriukai. Na dabar atėjo laikas ir popieriukų atsisakyti.

Cha cha :)) latte nuo lūpų nenudžiuvus man rodos, jei tokios mintys kyla.... grynieji niekada nebus praeitis vien dėl kontrolės neatidavimo svetimiems. Bankams ar bet kam kitam. Kai nėra pinigo kišenėje tai jo nėra niekur. Nes kai reikia atsiskaityti kartais tai tik opa.... neveikia kas nors... sorry, daryk ką nori....

O jum neatgyvenęs reikalas tradicine orientacija, konservatyvus seimos apibrezimas, dvi lytys ? Nestatykit arklio prieš vežimą. Teisintis pries jus neturiu prievolės. O jeigu jum tas reikalas atgyvenes, nepraktiškas ir brangus - nesinaudokit. Aš turiu karčios patirties su bankais.

Čia mažiausia bėda. Man apskritai užsalde pinigų dalį bankas, dabar tueiu įrodinėt ju kilmę. Kažkoks marazmas.

Nėr čia ką daug diskutuot. Kas pirko grynais tas ir pirks, tik kitaip. O iš įstatymo ir tokių pienių kuriems grynieji atgyvena, tai tik juokas ima.

O ką darysi į kokią Vokietiją nuvažiavęs. Ten degalinės, kurios prieš 5 metus priiminėjo korteles, dabar jų jau nepriiminėja. Nur Bargeld bitte!

Apie kokią pseudo kontrolę jūs kalbate? Jeigu turite telefoną, naudojatės internetu apie kokį privatumą jūs galite kalbėti? Galite neigti, piktintis, bet grynūjų pabaiga laiko klausimas. Kaip ir laikrasčių, juostelinių fotoaparatų, faksų ir t.t. Suprantu sunku susitaikyt su vokelių epochos pabaiga, bet ji jau čia.

Sumaišėt forumą, čia apie grynus pinigus kalbame ir jų poreikio nebuvimą. Ir taip, grynieji nepraktiška, senai taxui pinigų nebereikia, naudojuosi apsais, nebereikia mokėti grynais už parkingą - turiu apsą, parduotuvėj atsiskaitau kortele ir t.t. ta prasme ką jūs gyvenime veikiat, kad jums reikia grynųjų? Mokesčius slepiat? Bet čia jau vertybių klausimas, ir nereikia nervuotis.

Mažiau pasakom tikėk.

Jeigu tu nesinaudoji, tai reikia uždraust ? Teisingai supratau?

nu kam tiek dramos - neuždrausti, o išimti iš apyvartos. nes kol kas nu ne vieno padoraus argumento, kam vis gi reikalingi tie grynieji.

Tam kad galima butu atsiskaityti kur nepriima kortleliu, tada kai tavo banko atsiskaitymai neveikia arba tada kai tavo valstybe uzpuole imperialistai ir viskas yra sutrike. Gerai, kai viskas yra gerai. Bet jei tu cia dediesi pranasu, turetum zinoti toki zodi kaip diversifikavimas. As nereferuoju sito istatymo, kuris nedraudzia atsiskaityti grynais, tik rodau į vaikiska ar tiesiog utopini mastyma kuris teigia kad pasirinkimo nebuvimas yra geriau, yra progresas.

O dieve koks simplistinis mastymas... pasirinkimas bus, casho niekas neuzdraus, diversifikuokis kiek tik noresi. Grynieji tiesiog isnyks. Taip kaip vis dar yra laidiniai telefonai ir faksai kazkodel. O del kitu punktu - jeiklientai tures tik korteles, jas priims visi norintys parduoti - elementaru ir tikrai nera pakankama priezastis gryniems. Kai imperialistai uzpuola ir viskas sutrinka apie kokia prekyba eina kalba? Arba eina barteris - arba viskas veikia normaliai (pvz kaip kad Ukrainoje). Ar planuoji namie laikyt tiek casho, kiek prireiks isgyventi kara. O cia kiek? 5k, 50k ar 500k? O soviniu, ginkla, ir go bag turi pasiruoses savo visureigyje pasleptame miske po sakomis?

Kaip tik praeitą savaite man bankas buvo užlaikes mokėjimą LT tarp dviejų juridiniųvienetų bankas nepateikė jokio paaiškinimo tiesiog taip pasirodė prevencijos skyriui. Rezultate praradome 1dieną. Būčiau mokėjes grynais nebūtu buve jokių problemų.

Spėju mokėjimas nebuvo tarp dviejų vienoje šalyje registruotų įmonių. Tai jei pačiam atrodo kad yra efektyvu laiko, saugumo ir patogumo prasme skristi į kitą šalį su lagaminu grynųjų - pirmyn.

Tu gal ir pasakom tiki, o aš Vokietiją kas 2 mėnesiai pravažiuoju. Gyveni burbule berniuk.

Liūdna. Liūdna komentarų kultūros, dėl diskusijos nebuvimo. Vien ad hominem, "aš žinau geriau nes Vokietijoje buvau" anekdotinio lygio argumentai. Leisk kitaip paklaust - tai ar manai čia yra gerai, kad nepriima kortele? Ar nesuvedi galų kodėl taip yra? Ar tai yra teisinga? Ir ar tikrai mums reikia kopijuoti tokią praktiką?

Išlįs grybai, kurie slepia pajamas ir apyvartą; grybams bus sunkiau kombinuoti. O paprastas žmogus nenukentės... Nes galės pagrįsti savo pajamas/turtą/apyvartą.

Taigi parašiau, kad tarp dviejų LT juridinių vienetų.

Euras nėra kriminalizuojamas. Banko sąskaitoje taip pat yra eurai. Nekas neriboja, turėk, kiek nori. Yra ribojami atsiskaitymai grynais, kad sunkiau būtų vykdyti neapskaitomis sandorius, nusikalstamas veikas, įskaitant terorizmą.

O kodel iskart preziumuojate, kad atsiskaitymai grynais yra neapskaitomi, susije su nusikalstamomis veiklomis ir terorizmu? Taip, tam tikras rizikos laipsnis kai atsiskaitoma grynaisiais yra (tai yra atitinkamu instituciju kontroles reikalas), bet negalima daugybes zmoniu, saziningai uzdirbusiu savo pinigus, iskart prilyginti nusikalteliams vien del to, kad jie nenori maitinti banku ar, kad kazkas is salies kontroliuotu ju pinigus. Ir ar tikrai tikite, kad nebus si ribojima lengvai apeinanciu, skaidant atsiskaitymus dalimis ar rasant fiktyvias saskaitas?

O kaži kodėl? Ar nesusimastėte? Visiškai nesuprantu kilusio pasipiktinimo. Grynuosius naudoju maximum turgelyje branškes pirkdamas. Su mielu noru atsiskaityčiau kortele.

Kodel? Ogi todel, kad dalis smulkiu prekybininku parduodami brangesnes prekes uzsideda nedidele marza. Prisidejus banko mokesciams uz mokejimus kortele, mokesciams uz terminala, isgryninimo ar pinigu inesimo i saskaita mokesciams, prekybininkai nebeturi is ko suteikti ta nuolaida.

Na jūsų teisė rinktis, galite mokėti kortele ,kiek ti patinka, bet kodėl drausti grynuosius? Pabodo tos bankų užsakytos pasakos apie šešėlį ir grynųjų blogį.

Tai suvalgykite šituos kaštus, didinkite maržą arba uždarykite šudkioskį. Jei mažmenoje neturit 30-100% antkainio, tai kažką netaip darote. Sąskaitą išrašyti irgi laiko kainuoja, gal ir čia padarom nuolaidą klientui? Ir buhalterija vest kainuoja, o ir mokesčiai kainuoja - visur padarykime nuolaidų klientams... baikit jūs su savo gariūnų mentalitetu.

Kontoreles neturiu, bet suprantu, kodel smulkus verslininkai padaro nuolaida atsiskaitant grynaisiais - paskaiciuokit pirmiau isvardintus kastus ir suprasite is kur galima keliu proc. nuolaida be jokio seselio. Taip pat sioje naujoje tvarkoje izvelgiu ir banku protegavima, kai naikinama konkurencija atsiskaitant grynaisiais.

na ne tokie jau ir smulkūs jei limitas yra 5k ir to nepakanka. O ir nuolaida nuo 3k sąskaitos tikrai ne banko koretele mokėjimo aptarnavimo dydžio. Puikiai visi suprantam iš kur ta nuolaida 10-15% būna.

Nebuna tokio dydzio nuolaidos uz atsiskaityma grynais, kaip cia rasote. Pvz. man keliose vietose uz apmokejima grynais siule 2-5 % nuolaidele, nedaug, bet vis tiek malonu.

Na ok, tebunie 5%. Kaip jums atrodo, kodėl yra suteikiama 5% nuolaida už atsiskaitymą grynais? Negi manote kad tiek kainuoja atsiskaitymas kortele? Atsakykit į šį klausimą ir susidėlios visas paveikslas.

už kiekvieną operacija mokama 1% plius 0.01 eur., plius menesinis mokestis ir skaitytuvo dar nuoma :) Kainos individualiai nuo vadybininku nuotaikos ir derybu.

Na tai is kur like 4% nuolaidos? Butent uz atsiskaityma grynais. Tai gal vadinkim daiktua tikraisiais vardais

kiti 4% menesinis mokestis ir skaitytuvo nuoma

Man tamstai dėl savo naivumo norisi pakomentuot po kiekvienu komentaru, todėl labai trumpai - matau kad vis dar ta stadija kai viską žinot ir suprantat ir jeigu ką nors darytumėt savo tai tikrai pavyktų ir visi kiti tai tik sukčiai ir grybai kurie arba nemoka dėl kvailumo arba mokesčius slepia. Tad prieš toliau aktyviai reiškiant savo svajas apie grynųjų išnykimą, virtualų pasaulį ir bc / nft ateitį (juk viskas bus virtualu), siūlyčiau pamėginti ką nors pakurti LT kad suprasti kaip čia viskas veikia ir kodėl jūsų svajos tėra svajos....

Ar tu moki grynais ar ne, skaitytuvo nuomos mokestis išlieka. Ir 4 % už skaitytuvo nuomą? Tai arba pardavinėji degtukų dėžutes po vieną arba esi kvailas arba palaikai mokesčių vogimo schemas

Beprasmiška kažką diskutuoti su emocijų bomba, ginančia savo teise sukčiauti. Sėkmės keliaujant tieisu taikymu į muziejų, į gretimą ekspozicijų salytę, šalia Henytės.

Jei neturi skaitytuvo, tai nuomos mokescio nera. na skaitytuvo nuoma nuo 10 eur. men., dar plius menesinis mokestis ir nuo kiekvienos operacijos. Skaiciukus susideliot galima nuo apyvartos ir krepselio vidurkio.

Man rodos, tamsta kvailas, jeigu ribojimus skaitot progresyvumu.

Aha aha.. tai siekiant išvengti 10 eur/mėn galima dalinti 4% nuolaidas atsiskaitant grynais, nes apyvartos mokestį pasidengėme penktu procentu nuolaidos? Ar jūs mane kvailu laikote ar pats toks esate? Čia tik vienas iš dviejų.

O man rodos tamsta esat kvailas, jei manote jog 5% procentų nuolaida suteikiama siekiant išvengti 10eur/mėn mokesčio. Tai gal ties tuo ir apsistokime.

Čia bergždžias reikalas jiems įrodyneti. Visi puikiai supranta kodėl grynieji naudojami ir kodėl gaunamos nuolaidos. Man vienintelė suprantama priežastis kodėl grynieji dar reikalingi, tai atvejai kai bankai nustoja veikti. Asmeniškai man buvo viena karta atvejis kai vakare visose kasose keliose parduotuvėse paprasicausiai nejo atlikti mokejimu. Bankomatai taip pat neveike, cia gal buvo kelios valandos velai vakare tarpas. Ir negana to neveikė praktiskai visu banku korteles. Ganetinai beviltiska situacija tuo metu. Bet apart sitos problemos atsiskaitymams naudoti grynuosius yra bullshit.

Vaistineje taip pat teko vakare po darbo palikti vaistus iki rytdienos, nes ta vakara neveike atsiskatymai kortele, o grynuju neturejau. Gerai, kad takart vaistu nereikejo skubiai...

Būtent. Pinigai banke jau nebe mūsų pinivai. Tą aiškiai pasakė LAT.

O jeigu turite 100 eurų, tai realiai turite arba pakurą arba paprašius galite gauti 100 eur vertės prekių ar paslaugų. Ir kas iš to?

niekam populiacija nerūpi. mūsų biudžetą pildo ES,

Na tie kurie turėjo iki 100k pinigus atgavo. O jūsų siūloma alternatyva laikyti viską grynais po pagalve? Tik žinokit tikimybė jums būti apiplėštam, jūsų namu isudegti ir visaip kitiap prarasti pinigus yra didesnė nei bankui bankrutuoti.

baubai , baubai

Psiaudo marazmatikas, matosi valdininkėlis greičiausiai, t.y. tarnautojas. Nenori mokėt grynaisiais tai ir nemokėk, neaiškink ką man daryt ir kaip mokėt, atsirado mat pamokslautojas, guru bxxxt. Yra labai svarių argumentų nelaikyti arba riboti bankuose laikomų pinigų kiekį. Matyt esi dar jaunas ir cappuchinas nuo lūpų dar nenudžiūvęs, apie gyvenimą tik iš delfio straipsnių suvoki. Tfu

O be ad homminem ir abstrakčių "yra svarių argumentų" frazių ar gali konkretų argumentą pateikti? Ir niekas tau nieko neaiškina, siųsk toliau pašto karvelius, važinėk karietom ir pinigus saugok seife, paslėptame už paveikslo, neandartalieti. O gal pabandyk grynais atsiskaityt už vž prenumeratą :D

Galvoji grynais už prenumeratą atsiskaityt būdų nėr? Kaip jau sakyta, ateities žmogau, biškiuką reiktų paaugti dar kad suprast kokia diskusija...

Žinoma yra, bet ir faksas vis dar egzistuoja. Tai ką?

O tai gal geriau nemesk tos šiukšles tada?

Nes lygiai ta pati vaizda gali nupiesti apie registru centra, ir kaip policija tau lengvai gali israsyti bauda. Tas pats atitikmuo. Nesusimokesi baudos - irasys antstoliai. Nenori baudu - elgiesi pagal istatymus.