TOP 50 bankrutavusių – į dugną tempė akcininkų kivirčai

„Viena didelė bankrutavusi ar restruktūrizuojama įmonė nuneša daugiau kreditorių pinigų nei krūva mažų įmonių. Nei pernai, nei šiemet nebuvo nė vienos ūkio šakos, kur visoms įmonėms būtų blogai, kiekvienoje veikloje yra silpnesnių ir stipresnių bendrovių.

Didelės įmonės bankrotas – individualus atvejis, ir kuo ta  įmonė yra didesnė, tuo jos problemos kaupėsi ilgiau, yra senesnės“, – padėtį komentuoja Romualdas Trumpa, UAB „Creditreform Lietuva“ direktoriaus pavaduotojas.

Didžiausia pernai bankrutavusi bendrovė – Ūkio bankas, kurios pagrindinis akcininkas ekscentriškasis milijonierius Vladimiras Romanovas elgėsi taip, lyg tyčia siektų kuo greičiau sužlugdyti savo verslo grupę.

Su nesėkmingais akcininkų veiksmais siejamas ir vienos didžiausių Lietuvoje IT sprendimų ir konsultacijų UAB ERP bankrotas. Be vargo didžiulius konkursus diegti informacines technologijas Finansų ministerijai, Muitinės departamentui, „Sodrai”, Valstybinė ligonių kasai ir Lietuvos paštui laimėdavusi įmonė, bankrutavo po 2 m., kai pasklido pirmosios žinios apie akcininkų Marko Zbarskio ir Germano Rudeko nesutarimus.

Antroje vietoje pagal dydį TOP 50 „Creditreform Lietuva“ sudarytame bankrutavusių įmonių sąraše – „Klaipėdos kranai“. 

„Ši bendrovė pusgyvė buvo apie 10 m. Tiesiog pernai įvyko jos padėties juridinis apiforminimas“, – aiškina Tomas Malinauskas, bendrovės bankroto administratorius.

Paklaustas, ar kreditoriai galėjo nuspausti stabdžius ir padėti šiai įmonei atsitiesti – didžioji dalis statybos įmonių, išgyvenusių krizę, toliau dirba – bankroto administratorius tikino, jog „Klaipėdos kranų“ padėtis buvo beviltiška.

„Įmonė vykdė dvi veiklas – geležinkelių tiesimo ir bokštinių kranų nuomos. Bendrovės mašinos ir įrengimai, kurie buvo įsigyti lizingo būdu, buvo konfiskuoti iki bankroto bylos, specialistai išsilakstę, rinka pasidalinta – nauji žaidėjai užėmė vietą“,  – aiškina p. Malinauskas.

Tokių bendrovių, kurios vegetavo ilgiau nei 5 metus, tačiau bankrotas buvo paskelbtas tik pernai, TOP 50 sąraše, specialistų skaičiavimais, – didžioji dalis: „Aurela“, „Medelkom“, „Kauno popierius“, „Garden Supply“, „Regplasta“, „Visagino gelžbetonis“, „Kratonas“, „Dana ir ko“.

„Šepečių gamykla „Regplasta“ – įmonėje dirbo 50 darbuotojų, o apyvarta nesiekė 1 mln. Lt. Aišku, kad su tokiu darbo našumu įmonei ištempti ilgai nepavyks. Tad paskutinis akmenukas į jos bankroto krepšelį buvo minimalaus atlyginimo didinimas“, – sako p. Trumpa.

Tokių akmenukų įmonėms, specialisto skaičiavimu, 2013 m. buvo nemažai: didėjo minimali alga, blogėjo savivaldybių atsiskaitymai, lėtėjo eksporto augimas, išseko ilgalaikiai ES projektai ir jiems skirti pinigai. Antrąjį pusmetį verslininkus užgriuvo ir bėdos iš Rusijos - stojant šios šalies ekonomikai, politikai ėmėsi priemonių, kaip atlaisvinti rinką savo verslui.

Neišsilaikė restruktūrizuojamos

Nemaža dalis tarp TOP 50 bankrutavusiųjų  – statybos, NT plėtros įmonių. Jas, specialistų nuomone, parklupdė viešųjų pirkimų įstatymo pakeitimai.

„Nemaža dalis šių bendrovių buvo restruktūrizuojamos. Įstatymais 2010 m. buvo uždrausta restruktūrizuojamoms įmonėms dalyvauti viešuosiuose pirkimuose. 2011 m. tvarka buvo atšaukta, dėl paslaugos pirkimo vėl galėjo apsispręsti pirkėjas, tačiau iš inercijos niekas to jau nedarė. Manau, kad čia dar liko spragų. Reikėtų įstatymiškai labiau apibrėžti, kad restruktūrizuojamos įmonės  nėra išskirtinės, jos gali dalyvauti viešuosiuose pirkimuose. Juk jei žiūrėsime iš makroekonominės pusės, restruktūrizuojama įmonė yra naudingiau nei bankrutuojanti – ji kuria darbo vietas, moka mokesčius „Sodrai“, gyventojų pajamų, jai jokių nuolaidų nėra. Vienintelė nuolaida tokiai įmonei – skolos stabdomos ir jas mokėti reikės tik po to, kai bus parduotas turtas“, – dėsto bankroto administratorius Kęstutis Butkus

Pasak jo, yra puikių pavyzdžių, kai restruktūrizuojama įmonė gražina skolas ir sėkmingai vykdo veiklą – UAB „Ortas“ sėkmingai atsiskaitė su kreditoriais ir pasiekė bankroto bylos nutraukimo.

Bankrutavo 40 Romanovo įmonių

Kita 2013 m. bankrutavusių stambių įmonių grupė, analitikų skaičiavimais, – Vladimiro Romanovo įmonės. Ūkio bankas su savimi nugramzdino apie 40 giminingų įmonių, didžiausios jų: „Vakoil“,  „Kauno tiekimas“, Ūkio banko investicinė grupė".

Visą TOP 50 bankrutavusių įmonių sąrašą galite pažiūrėti čia.