Išversk savo vemalus į žmonių kalbą. Kokias saugumo garantijas NATO davė Kosove, Afganistane, Somalyje, Libijoje, Irake, Sirijoje, Egipte, Palestinoje? Nesigėdyk, apšviesk liaudį

Japonija, Korea, Vokietija pamiršot?

Lygiai tas, kurių palaikyti į ten važiavo ir Lietuvos siunčiamas karinis kontingentas. Ar net nežinojai, kad važiavo ir važiuoja taikos palaikyt ir tik bile pliurpi?

Konkrečiau prašyčiau, kokias saugumo garantijos buvo iš NATO? Kas važiavo, kokius susitarimus pasirašė, nuorodą įmesk susipažint.

Tiek bibliotekoj tiek ir internete gali rast visą istoriją apie misijas - vieša. Kita bėda yra Seneka su graikais, kurie sakė, kad "osilas gali daugiau paneigt, nei filosofas įrodyt". Aš darželyje praėjau, kai šokoloduotas pyplys su popieriuku rankoje aiškina išpūstom akim kad jokio saldainio nei matyt matęs, nei ėmęs. Beviltiška, kol neužaugs.

Taip taip, paguglink, pilna informacijos :) Pradėjai "NATO saugumo garantijomis", perėjai prie misijų, kitais žodžiais daug žodžių apie nieką. Ok, tarkim apie misijas, tai kokias misijas NATO vykdė? :) guglint moku, rašyk konkrečiai

Mokau gūglint. Rašyk: peacekeeping nato + šalis pagal pasirinkimą tarkim minusma Mali. Gali gėrėtis ir lietuvių pasiekimais ten. Nedėkok, nereik.

Debiloi.de fantazioriau vatinį, NATO nei viename konflikte nedalyvavo, jei nedešilo iš pirmo karto. Atskiros šalys, kuris įeina į aljansą, taip, viena ten kažkiek taikdarių siuntė, kita dar kažkur, kaip susitars. BET NE NATO kaip aljansas. Nedėkok, tiesiog eik paskuj ruskij karabl

Keiksmai rodo, kad kitų argumentų neturi - šqunu, kad pripažįsti. Dešimtys konfliktų ir vis tos pačios šalys "taikdariai" ir vis kažkaip tik iš Nato. O kai Lietuva siunčia savo "taikdarius", tai pagrindžia partnerystės Nato būtinybe. Jei ne Nato, tada ir nesiųstų vadinasi. Kitų šalių valdovai ne kitaip grindžia. Gal išsikeikęs sugebėsi ir acakyt kokiu pagrindu Lietuvos "taikdariai" acirado Afganistane, Irake, Jugoslavijoj?

Išsikeikęs aCCakysiu, kai pradžiai aCakysi kokios tipo saugumo garantijos suteikė NATO Kosove, Afganistane, Somalyje, Libijoje, Irake, Sirijoje, Egipte, Palestinoje. Toks tavo komentaras, Acakyk, tai kokios garantijos? kaip ir priklauso vatiniams z-etnikas nesigaudantis kas prie, mėtaisi kažkokiais lozungais apie bet ką, ir tiek.

O ko čia taip putojies? Nepatinka saugumo garantijos kurias suteikė? Vatnyke tu. Pirmam komentare rašiau, kad man labiausiai patinka tokios. Tai nepatiks tau ir saugumo garantijos Ukrainai? Jas ir vėl kažkaip visi tie patys prancūzai, britai, vokiečiai, olandai ir pan. pasišovę suteikt. Nato visai ne prie ko. O tau nepatinka - vata tu vata.

penktas vanduo ant kisieliaus ... nesugebi aCakyci tai ir neaCakinėk jei tu esi neišsivystęs debi.lodas, nereiškia kad tokia visa tavo šeima. kitaip, jei Prancūzija ar Anglija kažkur siunčia savo karius, tai ne NATO

O jei Lietuva siunčia, nes Nato partnerystei stiprinti reikia - reikškia kažką? Iki šiol priežastis siųsti į Afganistaną, Jugoslaviją, Iraką, Malį +++ buvo tik ši vienintelė. O gal įvardinsi kažkokį kitą interesą dėl ko lietuviai kariai acirado Malyje??? Na dėl ko? Kažkokia sutartis su Malio vyriausybe? O gal Lietuva ilgai vargusi, kad į šalį atneštų demokratiją nutarė, kad nieko nebus ir reikia karinio kontingento? Nuvyko kariai, o ten žiū - kitos Nato ir tik Nato be jokių kitų šalys jau beesą. Tai siurprizas! Tai netikėtumas!

Nors esi debil.oidas bet priklausai šeimai, kai visam pasauliui rodai savo neįgalumą, reiškia kažką? Ar turi visa šeima būti atsakinga už tavo pridirbtas nesąmones, nors esi suaugęs ir pats atsakai už savo darbus? O gal įvardinsi priežastis dėl ko šeima turi atsakyti už tavo nesąmones? Tu net nesupranti ką aš tau rašau, pili savo "tiesas" prisiklausęs solovjov.tv ir tuo džiaugėsi. Kitais žodžiais, kadangi esi ruskis, galvoje kempinė, kuri jau perpildyta propaganda kaip "nato puola" ir kitos informacijos tu elementariausiai nesuvirškinsi.

Iš JAV reikia tik ginklų, nereikia jai įsitraukti į karą.

Ir sankcijas įvesti, kad raškai užsukti pajamų šaltinį. Be pinigų karo ilgai netempsi

Europa turi daugiau nei reikia pajėgumų padėti maskolius į vietą. Neturi pakankamai padėti į vietą beveik be nuostolių, nes tam reikia 10x daugiau pajėgų nei maskoliai turi. O kadangi maskoliams jų pačių gyvybė verta mažiau nei viena apkaba šovinių, tai daug reikia. O šiaip Europai reikėtų pvz. uždaryti Baltijos jūrą teroristinei valstybei. Iškart 40% pajamų dingtų.

Įdomu kokia reali jav parama Ukrainai ginklais šiuo metu

Danija - visos iki vienos haubicos ką turi + Visa sena tarybinė technika, įskaitant lėktuvus iš visų rytų Europos, Afrikos ir L. Amerikos šalių + Leopardai, Čelendžeriai, Abraomsai, PZetkės, Haimarsai, Atakamsai, Skalpai, Štormšędouzai. Lietuva - tai ko pati neturi - Bairaktąrai, Haimarsai, rakumdarai. Išvardijau tik stambiausią. Milijonų amunicijos, stingerių, dževelonų net nevardiju. Na ir doreliai be abejo - virš 300 mlrd.

Aš supratau.

Kokia kaina? Motinom pasakyk

Eik prasiblaivyk. Jau metus kartoji kremliaus propagandos melus, net nesupranti ka sneki. Nei jie laimejo kara, nei laimes. ruzzams tiesiog pasake deretis, ir jie derasi. Jei temps laika, jiems patiems bus blogiau. kinija amzinai luzeriu negelbes.

Vėl tu kultūringas miesto hipsteris atėjai skleist Amerikos propagandą 🤮

Jo, issivemk, greiciau prasiblaivisi. O cia net propagandos nereikia. Kiek paima teritorijos ir per kuri laika skelbia net ir pati "objektyviausia" mordoro gynybos ministerija. Tai net ir tokiu tempu kaip jie skelbia, kad uzimti visa Donbaso sriti reikia nuo 5-iu iki 8-iu metu, nekalbant apie visa Ukraina. Na o ko neskelbia "objektyviausia", tai kiek jie praranda technikos ir zmoniu paimdami tuos kelis metrus per savaite. O ten skaiciai didziuliai, jei ka, ir tiek ju kariuomene neatsistato.

Skleidi Amerikos propagandą už kuponą amazon'e.

Kada bus "kaip sako rusija"? Za 3 dnia? vatnikai jau seniai laimėjo karą (kažkokį proxy) prieš Ukrainą, tik kažkodėl Ukrainos kariai fronto linijoje su tuo nesutinka. Kažkas meluoja, kaip manai kas?

Tai as gi rasiau kad sios informacijos saltinis yra ruzzijos gynybos ministerija. Tai jie skleidzia Amerikos propaganda uz kuponus? :D na ir degeneratai eina i kremliaus trolius...

Ne, sakiau, kad skleidi tu. Teksto suvokt negebi.

Tu vis kartoji tas 3 dienas. Kadangi galvoju, kad tiesiog nuolat kliedi apimtas per aukštos temperatūros, pateik oficialų šaltinį kur Rusijos atstovas apie tai šneka. 3... 2... 1... Pirmyn!

Debilo.ide vatini, rašai "O galiausiai bus kaip sako Rusija, nes Rusija šį proxy karą ir laimėjo." Tai klausiu tavęs "galiausiai bus kaip sako Rusija" kada tai bus, rytoj ar už 3 dienų? beje supratau, ką reiškia tavo tas "proxy karas" kurį "laimėjote". "Proxy karo" tikslai buvo nužudyti 1mln Ivanushkų ir 3mln padaryti invalidais kurie niekam nereikalingi, sunaikinti visą karo techniką, kuri buvo nuo sovietų laikų, izoliuotis per sankcijas nuo viso pasaulio, sugriauti ekonomiką ir pan. Ir čia tu teisus, visi tikslai pasiekti, "proxy karą" laimėjote, sveikinu.

Ne, 3 mln., o 253 mln. invalidų. Be vaistų net suskaičiuot nesugebėjai.

Dėl visų kitų putlerio "laimėjimų proxy kare" sutinki, tik invalidų per mažai paskaičiavau? Nu tebūnie taip,

Apie kitką net nekalbėjau. Ir vėl kliedi.

kad esi dalbajo.bas vatinis irgi neprieštarauji? užkliuvo tik invalidų skaičius?

Vėl tu man juoką keli.

Puiku, esi dalbajo.bas vatinis, bent kažkur nuomonės sutapo.

Ne, nesu. Tu tokį veidrodyje gali pamatyti, jei nori.

Velykorosas pitinas šypsojosi kai žuvo vaikai kare tokie jie