Buvęs Seimo narys S. Dmitrijevas ir jo žmona „čekiukų“ byloje nuteisti už sukčiavimą
Jo sutuoktinė nuteista už dokumentų klastojimą, svetimo turto įgijimą apgaule (sukčiavimą), padėjimą piktnaudžiauti tarnyba bei apgaulingą finansinės apskaitos tvarkymą.
Teismas S. Dmitrijevui skyrė 15.000 Eur baudą, jo sutuoktinė turės sumokėti 10.000 Eur baudą.
Vilniaus apygardos teismas tenkino civilinį ieškinį ir iš abiejų nuteistųjų solidariai priteisė daugiau kaip 2.000 Eur Vilniaus miesto savivaldybės administracijos naudai.
Ikiteisminis tyrimas Specialiųjų tyrimų tarnyboje buvo pradėtas dėl galimo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas su jo, kaip tarybos nario, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti.
Bylos duomenimis, S. Dmitrijevas, kaip tuometinis tarybos narys turėjo teisę gauti išmoką biuro patalpų nuomos išlaidoms apmokėti. 2019–2023 metų laikotarpiu S. Dmitrijevas buvo sudaręs fiktyvią negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį biuro nuomai su sutuoktinės vadovaujama privačia įmone, kurioje buvo įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys.
Siekdamas turtinės naudos, S. Dmitrijevas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai kas mėnesį nuo 2019 metų rugsėjo iki 2023 metų balandžio pateikdavo jo sutuoktinės parengtus suklastotus finansinius dokumentus. Tokiu būdu pastarasis, piktnaudžiaudamas tarnyba, padarė žalą Vilniaus miesto savivaldybei.
Kai kuriuos suklastotus finansinius dokumentus S. Dmitrijevo sutuoktinė įtraukdavo į savo vadovaujamos įmonės apskaitą. Teismas konstatavo, kad finansiniuose dokumentuose įrašytas ūkinių operacijų turinys neatitiko tikrovės dėl jose įformintų nesuteiktų patalpų nuomos paslaugų, todėl negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, įsipareigojimų dydžio už 2019 metų rugpjūčio–2020 metų gegužės mėnesius.
Vilniaus apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
