Irano atsargumas: remia „Hezbollah“, bet nesivelia į karą

Daugiausia dėmesio skirdamas izoliacijai sušvelninti ir pažeistai ekonomikai atgaivinti, Iranas supranta, kad karas gali vesti link žlugdančių sankcijų.
Susišaudymai tarp Izraelio ir „Hezbollah“, kuriuos paskatino spalio 7-ąją islamistų grupuotės „Hamas“ įvykdytas išpuolis prieš Izraelį, suintensyvėjo, ypač po praėjusią savaitę įvykusių koordinuotų „Hezbollah“ naudotų pranešimų gaviklių bei radijo stotelių sprogimų, kai žuvo keli šimtai grupuotės narių.
Po to Izraelis surengė oro smūgių prieš „Hezbollah“ tvirtoves Libane, „Hezbollah“ atsakė raketomis.
Nepaisant suaktyvėjusių karo veiksmų, Iranas, atrodo, yra pasiryžęs vengti tiesioginės karinės konfrontacijos.
„Iranas neketina veltis į karą“, – sakė Irane gyvenantis politikos ekspertas Hamidas Gholamzadeh.
Ali Vaezas, Tarptautinės krizių grupės atstovas, teigė, kad Irano strategija – demonstruoti savo galią, tiesiogiai nesikišant į konfliktą, nes eskalacija gali būti naudinga Izraeliui ir paveikti JAV rinkimus.
„Iranas nenori, kad iš jo elgesio naudos gautų priešas“, – teigė A. Vaezas, pažymėdamas, kad Irano prioritetas yra sankcijų sušvelninimas ir tam tikras ekonominis stabilumas.
Net per pirmąją istorijoje tiesioginę ataką prieš Izraelį balandį, kai Iranas keršijo už oro smūgį Teherano ambasados priestatui Damaske, daugumą raketų perėmė Izraelio gynyba arba sąjungininkų pajėgos.
Pamatuotas požiūris
Niujorke Masoudas Pezeshkianas, Irano prezidentas, apkaltino Izraelį karo kurstymu.
Jis užsiminė, kad Iranas susilaikė nuo atsakomųjų veiksmų po to, kai liepą Teherane buvo nužudytas „Hamas“ vadovas Ismailas Haniyeh, baimindamasis, kad tai gali sužlugdyti JAV pastangas sudaryti paliaubas Gazos Ruože.
„Stengėmės nereaguoti. Jie mums vis kartojo, kad taika bus tuoj pasiekta, galbūt po savaitės ar kelių, – sakė jis. – Tačiau mes taip ir nepasiekėme išsvajotos taikos. Kiekvieną dieną Izraelis vykdo vis daugiau žiaurių nusikaltimų.“
Iranas taip pat pamatuotai reagavo ir anksčiau šiais metais padidėjus įtampai su Izraeliu. Po smūgio Damaskui Iranas paleido šimtus raketų ir dronų, tačiau dauguma jų buvo perimti Izraelio kariuomenės.
Analitikai teigia, kad Izraelio ir „Hamas“ karo Gazos Ruože metu Iranas demonstruoja savo raumenis, neprovokuodamas JAV atsako.
Iranui ir toliau taikomos Vakarų sankcijos, ypač po to, kai Jungtinės Valstijos, vadovaujamos tuometinio prezidento Donaldo Trumpo, 2018 metais pasitraukė iš branduolinio susitarimo tarp Teherano ir didžiųjų pasaulio valstybių.
Europos šalys taip pat įvedė sankcijas Iranui, kaltindamos jį balistinių raketų tiekimu Rusijai jos kare Ukrainoje.
Iranas kaltinimus atmetė, o M. Pezeshkianas Niujorke pareiškė, kad Iranas yra „pasirengęs susėsti su europiečiais ir amerikiečiais ir pradėti dialogą bei derybas“.
A. Vaezas teigė, kad bet koks eskalavimas iš Irano pusės gali sustiprinti Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu pozicijas ir netgi galbūt padėti D. Trumpui grįžti į valdžią.
Tai „labai pakenktų Irano interesams“, sakė jis.
Įspėjo apie pavojingas pasekmes
Nepaisant savo santūrumo, Iranas ir toliau remia „Hezbollah“. Užsienio reikalų ministras Abbasas Araghchi perspėjo, kad Teheranas „neliks abejingas“ Izraelio atakoms.
Iranas taip pat paragino Jungtinių Tautų Saugumo Tarybą nedelsiant imtis veiksmų ir įspėjo apie pavojingas pasekmes Izraeliui.
Nuo pat karo Gazos Ruože pradžios Izraelis vykdo išpuolius prieš „Hezbollah“ aukšto rango vadus.
Ajatola Ali Khamenei, Irano aukščiausiasis lyderis, šią savaitę apgailestavo dėl „Hezbollah“ kovotojų netekčių, tačiau teigė, kad tai neprivers teroristinės organizacijos pasiduoti.
Politikos tyrėja Afifeh Abedi sakė, kad Iranas permąsto savo paramą „Hezbollah“, tačiau pažymėjo, kad ši grupuotė turi „reikšmingų žmogiškųjų išteklių“.
H. Gholamzadeh pridūrė, kad „Hezbollah“ ištekliai užtikrina, jog ji nebus lengvai nugalėta.
VERSLO TRIBŪNA
„Hezbollah“ reikia paramos, tačiau ši parama nereiškia, kad jie gali būti nugalėti, jei paramos nebus“, – teigė jis.
A. Vaezas sakė, kad praėjusios savaitės išpuolis prieš „Hezbollah“ ryšio prietaisus galėjo susilpninti grupuotę, tačiau ji nebūtų visiškai „paralyžiuota, net jei pirmieji du jos vadovybės lygmenys būtų (...) pašalinti“.
Anot jo, šis pažeidžiamumas gali būti viena iš priežasčių, kodėl Iranas ir „Hezbollah“ „nenori pradėti visiško karo“.