Karas Ukrainoje verčia pergalvoti ginkluotės preferencijas pasaulinėje rinkoje

Leidinys „Defence News“ rašo, kad bepiločiai orlaiviai ir greita atsakomoji ugnis tapo priežastimi, kodėl artilerija turi būti mobilesnė, kad išliktų. 

„Ratinio ginklo įžūlumas – tai maksimalus efektyvumas. Jūs nieko neaukojate ugnies galios, ugnies greičio, tikslumo ir nuotolio požiūriu, ir dar turite sunkvežimį, šarvuotą, bet manevringą ir labai slaptą“, – aiškino į atsargą išėjęs prancūzų generolas Charles Baudouin. 

Šią tendenciją pastebėjo ne tik Prancūzija. Per pastaruosius metus bent devynios kitos šalys, įskaitant Jungtinę Karalystę ir Vokietiją, nusprendė investuoti į savaeiges ratines haubicas. Analitikai teigia, kad Ukrainos patirtis skatina susidomėjimą, rašo „Unian“. 

Izraelio bendrovės „Elbit Systems“, gaminančios haubicas „Atmos“, atstovai teigė, kad karas Ukrainoje atskleidė „kritinį mobilumo poreikį“. Tokios sistemos kaip „Cezar“ ir „Atmos“ gali įvažiuoti į poziciją, iššauti kelis šūvius ir per kelias minutes pasišalinti.

Dėl neatidėliotino artilerijos sistemų poreikio, atsižvelgiant į karą Ukrainoje, klientai pirmenybę teikė „Atmos“, o ne kitoms ginklų sistemoms. 

Analitikai teigė, kad Ukraina ratines transporto priemones rinkosi dėl jų įperkamumo, tačiau karo eiga parodė, kad dėl dronų ir artilerijos ugnies mobilumas yra itin svarbus mūšio lauke.