Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

  • 2024-03-17T10:42:50+02:00

    tai kuris čia tas buvęs premjeras? SS?

  • 2024-03-17T14:14:02+02:00

    "Jis minėjo Lietuvos antidronų gamintoją, kurio pasiūlymai esą tinkamai nebuvo įvertinti." "Man kilo įtarimų, kad šiuo atveju nebuvo viskas skaidru, kad dalyvauti buvo leidžiama gamintojams, kurie neatitinka kai kurių labai elementarių kriterijų“, – rašė jis ministrui. čia gi grynos prabos Seimo nario lobizmas kokio seniai neteko matyti. Jei turi pagrįstų įtarimų, išsikvieti ministrą į NSGK arba kreipiesi į teisėsaugą. Gal jau koks Etikmatj komitetas galėtų pasikviest lopatą ir paaiškint, kur baigiasi jo įgaliojimai, ir kad į juos tikrai nepatenka konkretaus verslo interesų stumdymas? Laisvūnas, blyn atsirado.

    • 2024-03-17T14:22:05+02:00

      „Esu informuotas, abi šios ir kitos įmonės neturi sertifikato, patvirtinančio spinduliuotės dydį, kuris gali sukelti pavojų Ukrainos kariams. Tuo tarpu Lietuvos gaminys tokį sertifikatą turi. (...) Ar KAM turi nusistatymą prieš lietuvišką gamintoją?“ – klausė R. Lopata. Tai Kačerginskis vėl senais metodais darbuojasi? https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/tvarkos-ir-teisingumo-bylos-uzkulisiai-kas-melze-sios-partijos-valdomas-ministerijas-56-461925

    • 2024-03-17T22:49:14+02:00

      Tai yra faktai, jog Lopatas netiesą sako ar nebūtina nieko neigti, what about paprasčiau? Lietuvišką dronų pramonę būtina vystyti, kaip ir šovinių bei 155 mm. Jeigu faktai yra apie "kosminę kainą" ar panašius dalykus, tada sutinku su "Laisvūnu", jeigu nė - ne kažkas su argumentacija.

    • 2024-03-18T10:02:51+02:00

      man rodos jūs nesuprantat. Nereikia faktų, kad lopata ką nors sako. Tai, kad politikai iš Seimo negali kištis į viešuosius pirkimus, skambinėti ministrui ir lobinti konkrečią įmonę, yra elementaru.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791