prie ko čia anūkai ar seneliai? Kiekviena partija sudaro savo sąrašus, ar sakai, kad Landsbergiai aiškina Karbauskiui ką įtraukti į sąrašą, o ko ne?

Arba esi kvailas, arba - trolis. Kitų variantų nėra.

Tai kad tamsta pats intelektu kažkaip nešviečiat :) Pritariu "(-_-)", kiekviena partija savo sąrašus sudaro, prie ko čia anūkai ar dar kas. Nors aš tikiuosi, jog bus pakeista konstitucija ir galėsim toliau tiesiogiai merus rinkti. Aš manau dauguma partijų norės merus tiesiogiai rinkti, čia tik atkreipė dėmesį, kad reikia konstituciją pakeisti ir 2015 metais buvo neapsižiūrėta prieš įvedant tiesioginius rinkimus.

O tamsta - esi genijus, ar ne? Antra vertus, proporcinė rinkimų sistema išties yra gėris. Ji vienintelė bent kiek riboja galimybę turėti daugiau mažiau stabilią valdžią. Būtų puiku, jei būtų kuo greičiau atsisakyta individualių žmonių, kurie realiai nieko neatstovauja (vien Gražulis ko vertas!) rinkimo. Siekiant apginti regionų interesus yra geresnių galimybių nei kad rinkti į valdžią kolūkio pirmininkus ar vietinės reikšmės oligarchus.

Prie ko anukas? Ogi prie to, kad vienmadatese pastoviai gauna i kaulus. Prie to. Aisku, greiciausiai, tiesioginiai mero rinkimai liks, bet net neabejojju, kad tuo bus pasinaudota ir apkarpyti dar labiau merų įgaliojimai.

O kas anot taves yra ta stabili valdzia ? Cia kaip rusijoj, kur 20 m. vienas caras valdo, kur zmones balso neturi ? Cia tokie veikejai ale Sysai, K. Masiuliai ir kitos siuksles, kurios 20 m. per sarasus patenka, kurie liezuviu tik mala ?

P.S. Koks jis bebutu, bet Grazuli isrinko TIESIOGIAI zmones. Jis turi tiesiogini TAUTOS mandata.

Klausykit gerbiamasis SchP. O kokią prasmę Jūs matote diskutuodamas su AAAAAAAAA ar USER123456789? Edukacinę, pažintinę, lingvistinę ar dar kokią. Suprantu, kad mes turime skirtingas nuomones. Kažką norime įrodyti. Na bet bent jau elementarūs lengvai patikrinami faktai, neturėtų būti iškraipomi. Iškraipomi čia toks labai švelnus įvertinimas. Vien tik teiginys: 'Prie ko anukas? Ogi prie to, kad vienmadatese pastoviai gauna i kaulus' ko vertas? Tai kokia prasmė?

Pilna tu faktu ir netiesioginiu irodymu (jeigu zinai kas tai per definicija ir ka ji reiskia). nuo sklypu uz eura iki SDG terminalo uz kosmine kaina. nebent kvailas ar naivus. tada nieks nepades.

Sklypai už eurą yra toks pat argumentas kaip “rusai puola” :) o dėl vienamdačių, tai konservatoriai vieni iš daugiausiai vienmandačių laiminčių. Ar jūs apie kitą anūką? Karbauskį? Skvernelį? Palucką?

paimciau as tau finasnines atskaitomybes su aiskinamaisiais rastais ir nesunkiai irodyciau. Tik nezinau, kiek uztrukciau, kol isaiskinciau, nes, turbut, FA skaityt nemoki.

Pamiršot paminėt tokio stabilumo pavyzdžius - Baltarusiją, Rusiją, Kiniją, Šiaurės Korėją, Turkmenbašistaną ir kt. ;)

Nu tai įrodykit teismui, ten žmonės protingesni už mane :) bet neatsakėt į antrą klausimo dalį, kuris anūkas prapylė visas vienmandates?

O tu Rusijos teismui įrodyk, kad Putinas vagis. ok ?

Prie ko čia Putinas? Jis irgi anūkas kur nelaimi vienmandačių?

tas jau seniai buvo aisku. Ne veltui Zalimas buvo marinuojamas KT pirmininko poste, pazeidziant Konstitucijos 7 str.

Jeigu jūs čia rimtai, o ne trolinat, tai iš esmės sutinku. Manau, kad dar bus konstitucinių sprendimų dėl pandemijos valdymo. Bet tai bus daugiau istorijai. Peaeities išaiškinimas. Ir čia jau seimo nariai turėtų paruošt įstaymus ateinančiom 'pandemijom'. Su merais, truputį kita situacija. Tai yra aiškinimai į ateitį ir kažką daryt reikės.

"nepriklausoma" ziniasklaida nusviecia tik tai kas patogu ir naudinga klanui.

Del merų rinkimų, tai paliks tiesioginius, neisdrįs keist, tą ir patys jie kartoja. Mąsčiau, kodėl tada buvo kreiptąsi į KT ir manau, kad visas sitas cirkas skirtas tam, kad, prisidengiant KT sprendimu, butų pakoreguotas LR vietos savivaldos įstatymas, merų įgaliojimus priskiriant taryboms. Bus meras su parketiniais, deklaratyviais įgaliojimais, bet renkamas tiesiogiai :)))

Teisingai pastebėta. 1. Ten propogandonai dirba ir pas mus yra grupelė juos į padangęs kelenčių. 2. Ten, kas prieš valdžia - vakarų agentas ir pas mus, kas turi kitą nuomonę - vata, kremliaus agentas. 3. Ten KT teismas varto konstituciją kaip nori, tas pats ir pas mus. 4. Ten sisteminės partijos vaidina demokratija ir rungimosi principą (ale Žirinovskio partija, spravedlivaja Rossija ir kitos) ir pas mus sisteminės partijos tą patį daro jau 20 metų. 5. ten nuėmė gubernatorių įgaliojimus (renka tiesiogiai, bet Putinas bet kada gali juos atšaukti dekretu), taip dabar ir pas mus, greičiausiai,nori padaryti ir apkarpyti merų įgaliojimus. 6. pas mus praėjimo į Seimą kartelė nedemokratiškai aukšta 5% ir ten 5%, nors daugumoj Vakarų valstybių 3% ir mažiau.

P.S. Rusijoj proporcinė rinkimų sistema ir tikroji opozicija negali patekti į dūmą (nes opozicinių partijų neregistruoja, prisidengę įvairiais ale pažeidimais) ir pas mus dabar koncervai nori proporcinės rinkimų sistemos.