2018-05-23 08:39

Mokesčių ir pensijų reforma perduota taršyti Seimui

Vyriausybės posėdis. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Vyriausybės posėdis. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
„Sodros“ įmokų tarifo sumažinimas ir įmokų „lubos“, tam tikrą pajamų mokesčių progresyvumas, darbuotojo ir darbdavio mokesčių konsolidavimas, neapmokestinamojo pajamų dydžio pakėlimas, viso ne pagrindinio gyvenamojo būsto apmokestinimas, pensijų kaupimo sistemas modifikavimas, siekiant patį dirbantįjį labiau prisidėti prie savo būsimosios pensijos sukaupimo.

Šiuos ir kitus mokesčių bei socialinės sistemos pertvarkymus Vyriausybė siūlo priimti Seimui.

Trečiadienį Vyriausybės posėdyje svarstytas dar balandžio viduryje paskelbtasis struktūrinių reformų paketas bei iš įvairių institucijų ir suinteresuotųjų asocijuotų struktūrų bei ekspertų gauti pasiūlymai jam.

Dar pirmadienio uždarame pasitarime ministrų kabinetas jį aptarė ir iš esmės pritarė visam paketui. Trečiadienio posėdyje Vyriausybė pritarė pertvarkas įteisinantiems įstatymų projektams ir atidavė juos priimti parlamentarams. Premjeras Saulius Skvernelis tikisi, kad jau birželį Seimas ne tik apsvarstys, bet ir pritars visiems projektams, prezidentė Dalia Grybauskaitė juos pasirašys ir pertvarkos įsigalios nuo 2019 m. sausio 1 d.

Tęsinys po grafiku

[infogram id=“63672180-e691-415f-8366-f0ec87321eb1“ prefix=“3hN“ format=“interactive“ title=“Verslo aplinka: Pasiūlytieji mokesčių pertvarkymai“]

Vilius Šapoka, finansų ministras, VŽ informavo, kad reformų pagrindai išliko faktiškai nepakitę lyginant su tuo, kas buvo paskelbta balandį.

Vyriausybės posėdyje Vitas Vasiliauskas, Lietuvos banko (LB) valdybos pirmininkas, apgailestavo, kad į centrinio banko pateiktus pasiūlymus dėl mokesčių reformos nebuvo atsižvelgta: „Mūsų argumentai yra pamatuoti ir pagrįsti. Nurodome, kad pasirinkta kryptis iš esmės teisinga, bet manome, kad ekonomikos pakilimo laikotarpiu reikėtų priimti sprendimus, kurie padėtų išgyventi esant sunkesniems laikams, kurie tikrai anksčiau ar vėliau ateis. Dėl to sakome, kad teikiami sprendimai nėra pakankami.“

LB be kita ko siūlė įvesti visuotinį nekilnojamojo turto mokestį, suvienodinti individualios veiklos ir samdomo darbo apmokestinimą. Tačiau p. Šapoka Vyriausybės posėdyje, padėkojęs LB už, pasak jo, „konstruktyvius pasiūlymus“, teigė, kad „daliai jo siūlomų priemonių kol kas nėra galimybių pritarti, o siūlomas kompleksinis priemonių planas yra pagrįstas“.

Po posėdžio p. Vasiliauskas žurnalistams sakė, kad „siūloma reforma nors ir juda teisinga linkme, vis dėlto, nesprendžia esminių problemų, nes kai turime ekonomikos pakilimą, tai yra puikus langas kuo geriau pasiruošti blogesniems laikams“. Jis pabrėžė, kad „mokesčių reforma nuosekliai neatsiejama nuo pensijų sistemos reformos“. Todėl p. Vasiliauskas pasigenda daugiau ambicijos Vyriausybės siūlomame reformų pakete.

LB vadovas tikisi, kad „argumentuota ir nuosekli diskusija visais šiais klausimais vyks Seime“.

Užsimenama apie bent vieną mokesčių reformos punktą, kuriam Seimo politikai nėra linkę pritarti – tai pasiūlymas „Sodros“ įmokų tarifą mažinti 2 procentiniais punktais. Bet premjeras leido suprasti, kad bandys įtikinti Seimą priimti ir šią iniciatyvą, nes ja „siekiama paskatinti dirbančiuosius savarankiškai papildomai prisidėti prie savo būsimų pensijų kaupimo“. Jis žada „kartu su Seimu ieškoti subalansuotų sprendimų dėl mokesčių ir socialinės politikos“.

LB vadovas, komentuodamas Seime atsirandančias abejones dėl kai kurių struktūrinių reformų paketo dalių, sakė: „Būtų nesolidu paleisti į gyvenimą fragmentuoto paketo. Negalima iš jo ištraukti vieną elementą, nes visa tai yra vieno kūno dvi rankos. Diskusijų gabalais nepakaks. Turi būti priimti ilgalaikiai ir kompleksiniai sprendimai.“

Kartu su mokesčių ir pensijų sistemos reformomis bei šešėlinės ekonomikos mažinimu į Vyriausybės siūlomų struktūrinių pertvarkų paketą įtraukti planai pertvarkyti švietimo, sveikatos ir inovacijų sritis. Ministrų kabineto posėdyje buvo pritarta sveikatos ir švietimo sistemos reformoms, tačiau dėl inovacijų sprendimas nebuvo priimtas, p. Skverneliui konstatavus, kad „šis klausimas neparuoštas, todėl atidėtinas“.

52795
130817
52791