Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-12 21:30
2025-09-12 07:53
2025-09-11 08:09
RĖMIMAS
2025-09-11 06:45
2025-09-11 05:45
2025-09-11 05:45
2025-09-10 08:17
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kiek LG ir Kl uostas pajamu is ju gauna? Kokia dali bendroje apyvartoje tai sudaro? Ir kokia prasme investuoti i uosto pletra….?
nebesugeba aiškiai tiesiai šviesiai be užuolankų atsakyt: VEŠ ar NEVEŠ per Klaipėdą. Ot vyriausybė
Jei trąšos nebus vežamos per Lietuvą, tai tos trąšos visvien sėkmingai pasieks galutinius pirkėjus per kitas šalis, pvz. per Latviją, Rusiją. Ir ką tuomet būsime nubaudę, kai neteksim LT biudžete reikšmingų lėšų - Baltarusiją ar save?.. Reikalingos bausti Balatrusijos režimą sankcijas JAV įvedė Baltarusijai, bet ne Lietuvai - gal atsipeikėkim, ir galvokim, ne kaip Lietvą nubausti, bet Baltarusiją!..
Per Latviją neveš, per Rusiją gal. Bet bus brangu ir kirs per pelnus ir konkurencingumą. :)
Devalvuos rublį ir bus vėl konkurencinti-viskas paprasta.
skamba kaip "naudingo idioto" šauksmas. Tai tipo, JAV tegu auklėja tarakono ūsus, o mes tuo metu pasišerkim iš kalio tranzito. Ane?
Na ir vėl tik jiems patiems bus blogai. Alkanesni ir piktesni gyventojai bus mažiau suinteresuoti tarakono išlikimu.
Kovoti prieš autoritarizmą reikia baudžiant autoritarizmą, o ne Lietuvos gyventojus... Jei "tarakonas" negautų pajamų, tuomet - viskas ok, darom. Bet, kad negausim į biudžetą patys bene 60 mln EUR, o "tarakonas" nusiveš sėkmingai krovinį truputį brangiau per truputį aplink - tokia mūsų auka yra niekinė, ir net kvaila. Dar įvertinkim, kad tokiu veiksmu paskatinam Baltarusijos priklausomybę nuo Rusijos - tai kur čia mūsų indėlis į Baltarusijos demokratiją?.. Ir dar - šiuo atveju kokią kainą moka JAV už Baltarusijos auklėjimą?..
VŽ trolių fabriko...Ne truputį brangiau. Jei būtų truputis, seniai vežtų per Rusiją. Per latvius nepaeis, tos pačios sankcijos. Trąšos brangs, ByKaliui gresia bankrotas, iš to išlošia mūsų Achema. Taip kad ne vien nuostolis. Kitas jūsų argumentas jog pastūmėsim BY į RU glėbį yra absurdiškas ir niekinis. Su tokia logika gal ir migrantus įsileidžiam, nes Batkai nepatinka jog negali mūsų terorizuoti todėl ieško paramos Maskvoje. Veiksmas-atoveiksmis. Ir bet koks atoveiksmis visada stums BY į Rusijos glėbį. Todėl mums reikia visais imanomais būdais nuolaidžiauti Batkai. Čia tokia logika? Tamsta dar pamiršta jog Rusijai aneksavus BY būtų labai didžiulės sankcijos. Taip kad nepagąsdinsi.
Nereikia turėti iliuzijų- jiems nereikia jokių demokratijos privalumų , kaip ir rusams,beje kaip ir afganams ar iraniečiams.
ideologiškai naudingų versijų, abejonių ir whatabout mišinys, pakrautas interesais. Visas sankcijas galima apeiti, o su kaimynais reikia gyventi draugiškai, net kai jie spjaudo tau į koją ir kasdien lupa savo žmoną. Ane? ;-)
Rusai puola propagatorius...Maurui neidomu kaip uždirbami pinigai, jis gauna algą už komentarus, rašo ką reikia, parašys ir tiems kas daugiau sumokės
O kodel Latviai nesiims perkrauti tu trasu? Zinant kaip jie veikia su Astravo elektra, tai labai net tiketina, kad kraus. Taigi LT neteks pajamu, 11mil tonu x 10eur/t (LG pervezimas per LT) ty 110mil eur; Plus dar uosto krova 5eur/t = 55mil eur; plus dar kitu kompaniju (ekspeditoriai, survejeriai, agentai) pajamos apie 11mil eur. Tai viso LT imones neteks apie 176 mil euru… O Latviai dziaugsis gave tuos 176 mil euru
Tai aišku Latviai kraus. Čia visi tokie naivuoliai, gal jums 20? Taigi matot, kad nėra jokių sankcijų apart JAV ir nebus. Apžais mus eilinį kartą putinas ir tiek.
Jums nereikėtų apie logistiką reikšti nuomonės. Gal kitomis temomis geriau susigaudytumėte - ten bandykite.
Jūs - teisus. Malonu, kad yra ir kompetentingų komentatorių.
sveikinu įstojus į pranašus. O iš jūsų komentaruose skleidžiamos patirties jie turėtų būti uždirbami slepiant mokesčius, šešėlių valdove?
Visada yra ne tik pajamos, bet ir išlaidos, taip kad praras tik pelną, o ne visą sumą kurios dydį čia kai kas skaičiuoja tik pajamomis ...
Gal pavyktų pabranginti tranzitą, kad vos apsimokėtų vežti per mus, o neoficiali priežastį įvardinti, kad mums tvora tarp sienos brangiai kainuoja ir nelegalų išlaikymas :)
Dar vienas trolis...Beje sumažės ir kontrabandinių cigarečių
Tame tranzite paslėpta kontrabanda duoda daugiau nuostolio nei oficialios pajamos
Dar vienas trolis...Manau, kad miestui ir pasauliui reikia paaukoti "vertybes" deklaravusius ministrus, o krovinius baigti pervežti, jeigu avanso grąžinti neišeina. Po 3 mėnesių baltarusiai patys per bankus negalės pervesti pinigų , tuo istorija ir užsibaigs, arba per tą patį laiką bus galima priimti tranzitą draudžiantį įstatymą. Dabar nutraukti kontraktą su milžiniška baudąa būtų didžiausia kvailystė, nes reikštų, kad LG ir uostas ne tik, kad negautų pajamų, bet dar tiek pat, gal net daugiau tektų primokėti baudų ir nuostolių atlyginimo. Už ką biurokratams ir Seimo nariams kelsime atlyginimus?
o kas mums trukdo priimti įstatymą dabar, ir kodėl nebetrukdys po 3 mėnesių?
Iš ko gyvens LG ir Uostas kai nustos vežti pagrindinio savo maitintojo krovinius ? Jūs susimesite darbuotojų algoms ?
Jie tam turėjo daug laiko pasiruošti. Niekinis argumentas.
Valdžia irgi turėjo marias laiko pasiruošti, nuosekliai derindama strategiją su tomis įmonėmis. Nuo to priklauso paprastų žmonių likimai. Bet nieks nieko nedarė, tik kalbėjo apie kažkokias fantastines sankcijas.
Turint omenyje, jog dalyvaujame nors ir menkame, bet visgi intensyvėjančios kovos tarp naturaliais ištekliais ir masių išnaudojimu paremtų diktaturų be perkrovimo ieškančios kapitalistinės demokratijos epizode, siūlyčiau VZ nenusileisti iki kolūkio pirmininko lygio pasaulėžiūros, o imtis moderatoriaus vaidmens pasitelkiant aukštesnių natų gamą...
Panaši situacija Lietuvoje buvo 1940 metais, agresijos iš Rusijos akivaizdoje , pritrūko drąsos pasipriešinti sovietams. Buvo manoma, kad bus aukų ir neverta priešintis. Kartojasi vėl tie patys raginimai nesipriešinti. Paradoksas ,bet kiaušiai pas mus silpni.
gal nekalbėkite už visus, juolab išvada iš 1 atvejo? Klysti (šiuo atveju ignoruoti geopolitinę situaciją ir šalies ilgalaikius interesus) ne problema, problema būtų apsimesti kad klaidos nėra ir nebuvo. O kad komentaruose skleidžiasi tiek "nuomonių įvairovė" tiek minkštoji dantis šiepiančių kaimynų galia, nieko naujo, demokratijos ir 5 min šlovės internete kiekvienam padarinys.