Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-09-04 04:00
2025-08-31 11:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Grafiku pripaiše harvardustai o juodu depr balkonu nebeperka, darykit išvadas statybiorai pagani putino tarnai
Lietuvos Bankas tai visiškai atsilupęs - įperkamumą sieks didinti nuleisdami kartelę, ir negana to, dar tokiu laiku, kai pensijų fondų lėšas išsidalins... Vienintelis dalykas ką jie padarys - tai dar labiau išpūs kainas ir sumažins įperkamumą, galimai suformuodamas NT burbulą. Įperkamumą turėtų didinti pasiūla, gal municipalinio turto statybos, NT mokesčiai investiciniam turtui
Kaikada atrodo, kad nūsų valdinikai tą ekonomikos pamoką apie pasiūlą, paklausą ir iš to atsirandančią kainą praleido. Bet kai gerai pagalvoji tai supranti, kad jie turbūt visdėlto supranta rinkos dėsnius ir sąmoningai nemažina biurokratinių barjerų, kad padidinti pasiūlą, nes tada jie prarastu visus pasipelnimo įrankius. Jie tiesiogiai nesuinteresuoti didinti pasiūlą.
Nei mokesčiai, nei municipalinis turtas nesumažins kainų. Kainas sumažins, kaip įvardijote, tik pasiūlos padidėjimas. Pasiūla padidinti galima spartinant leidimų išdavimą, atlaisvinant plotą, t.y. apmokestinant bent jau visą apleistą turtą, o geriausiai visą turtą, kad geroje vietoje stovinčių lūšnų vietoje būtų pastatomi daugiabučiai, didinant miesto tankį, o čia jau investicinio turto apmokestinimas nepadės, tik pakels nuomos kainas. Numuštų TRUMPAM kainas tik tokiu atveju, jei tas "investicinis" turtas stovėtų tuščias. Jei nuomojamas - ekstra pasiūlos neatsiranda.