Lietuvos bankas trims bendrovėms penktadienį paįvairino sankcijomis
Įspėjimas ir 44.000 Eur baudą skirta UAB „Sotero LT“, valdančiai prekių ženklą „Paskola23“. LB nustatė, kad bendrovė sudarinėjo automobilių nuomos ir lizingo sutartis, pažeisdama Vartojimo kredito įstatymo reikalavimus, todėl nebuvo užtikrinama tinkama vartojimo kredito gavėjų teisių ir interesų apsauga.
„Bendrovė, siekdama išvengti Vartojimo kredito įstatymo ir Vartojimo kredito gavėjų kreditingumo vertinimo ir atsakingojo skolinimo nuostatų reikalavimų taikymo, sudarydavo transporto priemonių nuomos sutartis su asmenimis, kurių finansinė padėtis netenkintų minėtuose teisės aktuose nustatytų kreditingumo vertinimo reikalavimų“, – teigiama LB pranešime.
LB nustatė, kad kai kuriais atvejais nuomos įmokų suma siekdavo 76, 85 ar net 97% nuomininko gaunamų pajamų, kai įstatymų leidžiama visų įsipareigojimų riba siekia 40% visų besiskolinančiojo ir šeimos įsipareigojimų.
„Be to, tyrimo metu buvo nustatyta, kad tikrasis vartotojų tikslas, sudarant transporto nuomos sutartis, buvo ne transporto priemonės nuoma, o jos įsigijimas. Bendrovė sudarydavo ilgalaikes nuomos sutartis (37–72 mėn.), kurių pabaigoje sumokėtas nuomos mokestis daugiau kaip du kartus viršydavo nuomojamo automobilio vertę, o likutinė jo vertė sudarydavo tik 10% sutartyje nurodytos transporto priemonės vertės, todėl vartotojui ekonomiškai būdavo nenaudinga neįsigyti nuomojamo automobilio nuomos sutarties laikotarpio pabaigoje. Įstatyme nustatyta, kad vartojimo kredito palūkanų riba, t. y. sumokėtos palūkanos, negali būti didesnės už suteikto kredito suma“, – teigia LB.
Reaguodama į sankciją „Sotero LT“ vadovybė konstatuoja, kad priežiūros institucijos sprendimas „prisidės prie gerosios praktikos rinkoje formavimo“ ir gautos išvados „padės toliau tobulinti bendrovės veiklos procesus“.
VŽ atsiųstame komentare Miroslav Kološevski, bendrovės įkūrėjas ir valdybos pirmininkas, pažymėjo, kad dar iki LB tyrimo pradėjo įgyvendinti „svarbius bendrovės veiklos pokyčius“.
„Todėl gauti pastebėjimai juos tik dar labiau įtvirtins. Skirta bauda neturės įtakos bendrovės finansiniam stabilumui ar veiklos tęstinumui. Lietuvos banko atliktas išsamus tyrimas liudija bendrovės svarbą rinkoje, todėl jaučiame atsakomybę rimtai į jį atsižvelgti ir tokiu būdu prisidėti prie verslo gerosios praktikos formavimo,“ – pranešime komentuoja M. Kološevski.
Bendrovė tikina dar 2019 m. antroje pusėje pradėjusi išsamų savo organizacinių, teisinių ir technologinių procesų vertinimą, po kurio atnaujintos kreditingumo vertinimo praktikos, lizingo veiklos sutartys.
„Taip pat bendrovės valdyba priėmė sprendimą (gavusi ir Priežiūros tarnybos pritarimą) pakeisti administracijos vadovą, o į „Sotero LT“ valdybą skirti profesionalų teisininką“, – nurodė bendrovė pranešime.
„Sotero LT“ pranešė laikinai stabdanti nuomos sutarčių sudarymą, kol bendrovė, atsižvelgdama į Lietuvos banko išvadas, iš esmės peržiūrės sudaromų nuomos sutarčių sąlygas.
Elektroninių pinigų įstaiga UAB „SatchelPay“ gavo 5.000 Eur baudą dėl praėjusių metų pabaigoje nevykdyto nuosavo kapitalo reikalavimo.
„Pagal „SatchelPay“ pateiktas ataskaitas, bendrovės nuosavas kapitalas praėjusių metų pabaigoje sudarė 418.000 Eur. Jos nuosavo kapitalo trūkumas sudarė 3.000 Eur“, – nurodė LB.
Dėl netenkinto nuosavo kapitalo reikalavimo viešumą, kaip poveikio priemonę, LB pritaikė mokėjimų įstaigai „Changer4u“. Nuo baudos bendrovė išsisuko dėl to, kad anksčiau kitos poveikio priemonės jai nebuvo taikytos, trūkumas ištaisytas.
