Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

  • 2022-12-20T17:48:04+02:00

    Be paromos vystyti offshore projektus Lietuvoje (kai cia busu is vis pirmi tokie projektai Baltijos salyse) yra rizikinga. istorines kainos 30-35 eur uz MWh. tai kad jos dabar neproporcingai iskile net virs 200 eur nereiskia kad jos tokio lygio ir isliks. net nukritus kainoms iki 40-50 eur (kas jau daugiau nei ankstesnis lygis9 tokie projektai be paramos niekaip netempia. turi buti normalus CfD rezimas (pasimokykit is Lenku itr kitu saliu), kas taip pat uztikrintu pajamas valstybei kai kainos sokteltu i tokius uakstus lygius kaip dabar.

    • 2022-12-21T15:22:00+02:00

      Jeigu norime kad atsinaujinančios energetikos kainos išliktų aukštos, reikia stengtis kad dalis lėšų skirtų atsinaujinančiai energetikai būtų nukreipta į esamų elektros tinklų modernizaciją - galios ir matavimo transformatorių, relinių apsaugų įrangos išmanaus ar automatiškai centralizuoto valdymo mechanizmus. Juk Elektros tinklai skirsto ne tik tuos 2 Gigavatus ekoenergijos, bet ir 10 Gigavatų šiluma ir atomu pagamintos energijos. Jeigu ekoenergija, kuri pasižymi su gamtiniais ciklais susijusiu gamybos bangavimu nudėvės elektros tinklus greičiau nei buvo numatyta, vartotojus pasieks sumažėjęs elektros kiekis, sumažėjus vartojimui kris atsinaujinančiai energijos pajamos, o kartu turės kristi ir kaina. Dabar prioritetas turėtų būti strategija, ką daryti su 9 gigavatais per Lietuvą vaikštančios energijos per artimiausius metus, nes atsinaujinanti energetika net ir esamais tempais Lietuvoje pasiekti net ir 5 gigavatų atsinaujinančios energijos gamybą per artimiausius 10 metų vargiai įmanoma neturint kaip skandinavams sraunių upių ar kaip anglams tūkstančių kilometrų vėjuotų vandenyno pakrančių. Norvegų atvejis mums nelabai tinka, nes jie Šiaurės jūroje turi naftos ir dujų gręžinių.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791