Ne visi domisi, bet pieno supirkimo kaina dabar 68 proc. ES vidurkio. Vasario mėnesį kritimas ES mastu 2,7 proc, Lietuvoje - 15,4 proc.

LIDL 0,95eur/l

O "Rimi basic" 0,86 eur. Ir ką?

Maximoje 0,85 Eur. Nebutina pirkti Mercedes, jei tavo pajamos tik Dacia siekia.

Na vadinas Magnatas melavo, kad po 1.50eur.

Blogiausia tai, is musu biudzeto skiriamos subsidijos tam, kad arabai estu musu grudus ar italai surius, nes Lietuvoje pieno produktai kainuoja kosmosa...

Gal todėl, mielas LLRI hiparike su sutrikimais, kad jie gamina maistą, kaip ir pvz. gyvulininkystė? Visoj ES žemės ūkis yra šalių dotuojama sritis, nes niekada neneš tiek pelno kaip kitos verslo, ūkio šakos. Dėl ko tada yra tos europinės išmokos, kurio beje daug mažesnės mūsų ūkininkams negu visos vakarų Europos. pvz Prancūzijos, Danijos, Vokietijos ir tt., jeigu tai toks pat verslas kaip siuvimas ar advokato paslaugos? Gi turėtum žinot, ar tu savo applą tik tiktokui naudoji? Žinok LLRI tave blogai mokė, ne viskas gyvenime susiveda į konkurenciją, o pieną duoda karvė, jis nėra gaminamas blockchaine.

Jo reiktu paramas naikinti visos EU mastu. Kad neiškraipyti rinkos. Ir niekam nesvarbu iš kur jūsų karvės ir pienas atsiranda, nors ir iš blockchaino.

Melžėjų blevyzgos. Vakarų Europoje nerasi ūkių su 30 karvių, kur bėdžiai su šake mėšlą kuopa. Nes ten supranta, kas yra masto ekonomija. Gerokai didesni ūkiai gauna didesnes išmokas nes mokama už karvės vienetą. Pats tebegyveni kolūkio pirmininko planininio penkmečio kliedesiais. Tokie ir tampa tikrais tranais, siurbiantys mokesčių mokėtojų pinigus

Cituoju" Be ne visi pieno ūkininkai yra duobėje – Nojus Steponaitis iš Kauno rajono tikina – kooperatyvams priklausantys ūkininkai uždirba kone dvigubai daugiau nei kiti." Visas straipsnis yra su labai aiškiai potekste apie masto ekonomiją, o ne apie kolūkio pirmininkų nostalgijas

Lietuva yra maisto eksportuotoja, todel musu biudzeto pinigai eina storu ukininku naujiems dzipams ir uzsienieciu pigesniam maitinimui. Kokia mums nauda is abieju pasekmiu? Gal tiesiog apsibrezkime, kiek maisto teikia mums patiems ir tiek dotuojame, o visa kita tegu tvarko rinka?

Reiktų, bet niekas nenaikina. Kodėl? Nes ne retardai jas skiria ir jas sugalvojo.

Kiek rublių gauni už vatnykų blevyzgų skleidimą?

Kaip tai nerasi? Ekologinių ūkių pilna, ir jie po 1000 karvių neaugina. Pilna tų mažų ūkių visoj Europoj. Skirtumas tik tas, kad už juos kažkas ,,pastovi" ,o mūsiškiai net susikoperavę vargsta ir net esantys kooperatyvuose ir turintys modernius ūkius protestuoja. Kad vienam ūkininkui gerai, tai nereiškia, kad visiems aplinkui taip. Nepatingėjau ir peržiūrėjau tą laidą apie Nojų ir sukilo daug klausimų, todėl daryt išvadas iš vieno per tv rodyto atvejo yra nesąmonė. Tu turbūt nuvaręs į privačią šeimos kliniką irgi galvoji, kad visi gyditojai visur pinigus šakėm varto ane? Išvis pats sau prieštarauji, tuos kur 30 karvių augina vadina beėdžiais su šakėm, o paskui pats realiai tokį patį cituoji. Ai bet kai gyveni paraleliniam sėdmaišio pasauly, logikos nereikia. Nes užsienis yra Balio sala, kaimas yra kolūkiai ir pora ūkininkų su šakėm pinigus vartančių ir važinėjančių su S mersais, o pienas tai iš blockchaino atsiranda. Nu tikrai mūsų švietimo sistemai pi*ė visiška...

Jo jo, kai nebėr ką atsakyt, geriausia išvadint vatniku :D Nu tu ir apgailėtinas :D

Nenaikina, nes visoje EU ž.ū. yra stiprus lobistai, važiuoja į miestų centrus išpilti savo pieno blokuoja kelius ir t.t. Nei viena kita verslo grupe nesugeba taip išsimušinėti pinigų kaip ž.ū. verslas. Va ir pas mus išsimušė vėl keleta milijonų.

Nu tai gerai, kas čia blogo? Jeigu ne EU pinigai ir dotacijos, nebūtu pigaus kokybiško maisto visoj Europoj, o kartu ir visos dabartinės gerovės, o visas žemės ūkis išvis susitelktų kelių oligarchų rankose. Kodėl ES nedotuoja taippat, kitų pramonės šakų, pvz. automobilizmo pramonės? Ten irgi stirprūs lobistai. Nes, kaip jau rašiau, žemės ūkis niekada nebus toks pelningas kaip kažkas kitas ir tai jautriausia valstybės ūkio šaka aplamai. Ir yra sveiko proto kriterijus, nepavažiavęs ar neapsikirpęs- nenumirsi, ne taip kaip nepavalgęs.

Blogai tas, kad iškraipoma rinka, dažnai sėjama tai kas labiausiai dotuojama, o ne kas galbūt tiktų tame dirvožemyje arba galbūt būtų naujas įdomus produktas vartotojams. Vėlgi nevisi ūkinikikai sugeba pasinaudoti vienodai paramomis (nes neturi tokio pat administracinio resurso) Visa tai neskatina sveikos konkurencijos ir tobulėjimo.

Ta prasme kokia iškraipoma rinka ir prieš ką? Kas ir kur žemės ūky Europoj netobulėja? Yra du ekologiški ūkiai kurie teikia pieną kaimui. Pieno kaina jiems tampa maža. Kaimas juos duotuoja ir jie toliau dirba. Nedotuoja, jie užsilenkia ir kol vėl kažkas ten kažką pradeda daryt, kaimas ima trūkt pieno arba perka jį iš kito kaimo daug brangiau. Dabar šitą pavizdį padaryk tapvalstybiniu. Įsikalkit sau galvas pagaliau jūs hipsteriai, žemės ūkiui negalima taikyt tų pačių taisyklių kaip ofisinių kontoroms.

Aš seniai jau nebetinku į hipsterius, o juo niekad ir nebuvau. Jūs taip pat galit isikalti sau į galvą, kad jūsų karves ir pienas yra jūsų biznis ir man jis neturi rūpėti. Lygai taip pat kaip jūs nedotuojat mano taip ir aš nenoriu dotuoti jūsų verslo. Jei jūs per trisdešim nepriklausomybes metų nesugebat pastatyti savo verslo ant kojų. Tai gal pats laikas jūsų verslui bankrutuoti.

Jei pastoviai negautumete dotacijų tai gal būtumet priversti pradėt judinti smegenis ir būtumet atrade sprendimų ką daryti su jūsų produkcija. Netik ją bukai pristatinėti pieno supirkimui ir būt priklausomiems nuo jų malonès/kainos.

Tai tegul p….zdina tie tranai ir erkes iš zemes ūkio kur tik nori. Mums per akis užteks ir daug pigesnių lenkų žemes ūkio produktų. Sutaupysim ant dotaciju, galėsim pakelti pensijas ar atlyginimus mokytojams. Tie ûkiai tempia visą Lietuvos ekonomiką žemyn, nes yra kaip akmuo po kaklų