Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2021-11-24 06:00
2021-11-15 20:48
RĖMIMAS
2021-11-11 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Man šita institucija labai panaši į tą Visuomenės sveikatos centrą iki pandemijos, kurios direktoriaus dabar niekaip atleisti negali. Panašu, kad ir ji bus išbandyta panašiai, tik per duomenų vagystės prizmę, ir taps aišku, kiek ji realiai potencijos turi. Nestatyčiau savo pinigų, kad labai daug.
Bauda turi buti skaiciuojama nuo imoniu grupes kurioje yra "integruota" citybee veikla, nes integruota tirkiausiai su tikslu mazinti uzdirbama pelna is kitos veiklos. Asmeniskai - nebepatikesiu jiems jokios savo informacijos, tik kaip uztikrinti, kad istrintu duomenis is visokiu failiuku exceliuke?
Pagal BDAR tu turi teisę reikalauti, kad jie ištrintų VISUS turimus duomenis apie tave.
Tik kaip žinot, kad ta šaraškino kontora juos iš tikrųjų ištrins?
Broliai ir seserys neleiskite jiems sunaikinti toki gerą ir naudingą dalyką
O tu bent...Aš tai manau, kad baudą reikia bent jau nuo Maximos grupės arba Orlen apyvartos skaičiuoti.
geras ironija:)
jau baik Jurgi - prie ko čia akcininkas ir kitos jo įmonės. absurdas.
Čia žurnalistai labiau ištraukė iš konteksto. Straipsnyje pasakyta, jei naudojo vartotojų duomenis, kitos grupės įmonės. Pažiūrėjus į grupė, nepanašu, kad Citybee studentai būtų Porsche klientais:) dar energetika yra, kurį išvis panašu, kad užsienyje pagrinde. Čia turbūt teoriniais išvedžiojimai.
BDAR'e yra nuostata, jog pažeidus duomenų saugumo reikalavimus gali būti skiriama bauda nuo metinės visos įmonių grupės apyvartos. Tokia nuostata taikoma su tikslu išvengti atvejų, kai "verslyninkai" duomenų valdymą perkelia į tuščius, pajamų neuždirbančius UAB'us (arba mažas pajamas uždirbančius UAB'us), tokiu būdu nieko nerizikuodami ir galėdami elgtis su jautriais asmenų duomenimis kaip panorėję.
Tai turbūt užteks smegenų suprasti, kad tai ne toks atvejis:))
Tai nekeičia fakto, kad pagal GDPR duomenų apsaugos reguliatorius turi teisę skirti baudą nuo visos įmonių grupės pajamų, ne tik nuo duomenų valdytojo juridinio vieneto. Klausimas ar užteks politinės valios skirti baudą (ir nuo grupės pajamų). Kitose šalyse, pvz. UK ir kitose jau buvo atvejai, kai skiriamos baudos nuo grupės pajamų.. O kad CB turi irgi išskaidžiusi net dabartinę įmonę irgi faktas, tiek tų pačių rizikų suvaldymo, tiek mokestiniais tikslais.
prie ko čia politinė valia? baudos tikslas bausti pažeidimą. Kodėl turi bausti kitus verslus, jei jei nieko bendro su tais duomenemis neturi. Jus pradžioje supraskite, kokias atvejas baudos UK grupei skiraimos ir kodėl. tada apie politinę valią aiškinkite.
Jeigu, kaip cia kai kas komentuoja, neseniai pasikeite imones vadovas, kuris nuejo pas konkurentus, tai neatmesciau scenarijaus, kad sis nutekinimas buvo paruostas ir padarytas tam, kad paskui tas konkurentas galetu laisvai disponuoti "nutekejusia" klientu duomenu baze.