Kokie ten pas nuomotoją darbuotojai ir tiekėjai? Darbuotojus į prastovą - gi veiklos nėra, kompensuos valstybė 90%. Bankas įmokas atidės - neabejokite jei nuomininkų turėsite po krizės. O pelno kad nuomotojas negaus porą mėnesių gal nieko neatsitiks. Nuomotojas neabejotinai daug geresnėje situacijoje, nes pas jį sąnaudų beveik nėra, viską ką gauna nuomos - dengiami kreditai bankams ir investuotojų pelnas.

Šioje situacijoje, noriu pabrėžti, kad neesu nei vienoje nei kitoje pusėje, bandau suprasti abi puses. Nuomotojas manau turi darbuotojų, kurių irgi negali išvaryti į prastovas: valytojai, apsauginiai ir pan. Juk pastatą reikia bet kokiu atveju eksploatuoti? Inžinerines sistemas prižiūrėti? Jeigu Nuomininkas nori stabdyti mokėjimus, Nuomotojas negaus pajamų už tą laikotarpį išvis, o kas iš to, kad bankai atideda įmokas, kurias vistiek turės Nuomotojas padengti? Variantas manau prisiimti tada atsakomybę per puse. Čia kalbama labiau apie nuomą, tačiau įdomu kaip su komunalinėmis paslaugomis, nes Nuomininkas irgi gali apeliuoti į tai, jog jie nesinaudoja patalpomis, todėl komunalinių mokėti irgi gali nenorėti.

Nu tai komunalinių ir nebus, jei nesinaudoja patalpomis. Nuomininkas kažkiek naudojasi patalpomis - sandėliuoja savo prekes, dakiktus. Tai ir logiška, kad mokėtų už patalpas sandėlio kainą. Nes Prekybos centrai irgi negali vykjdyti savo sutartinių įsipareigojimų - organizuoti prekybinos centro veiklą, vykdyti reklamos kampaniją, kad sukurti lankytojų srautus ir pan. Dėl to daug nuomininkų moka papildomus mokesčius nuo apyvartos