Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

11
  • 2020-03-13T12:18:26+02:00

    Ir aciu dievui. Nesuprantu kodel visi nori isiamzinti kazkokiais megaprojektais? Jei bent viena valdzia sutvarkytu luztancius saligatvius, bortus, takus ir gatves, va ka ant ranku zmones nesiotu. O dabar kiekvienas savo mauzolieju pasistatyt nori.... Ir visada arba korupcija, arba fail

    • 2020-03-13T22:58:34+02:00

      jūs kada paskutinį syk į miestą išėjęs buvot toliau, nei savo kiemas? Lazdynai tik per Šimašiaus kadenciją pradėjo tvarkytis. Dviračių takai pagaliau normalūs, o ne zuokulos baltais dažais ant sulūžusių plytelių. Neries pakrantė. Kiemuose skelbimai kad mašinas patrauktų ir pagaliau normaliai perasfaltuojama, o ne lopai ant lopų kaip per "lopų" merų kadencijas. Nesuprantu ko dar nepatenkintas.

  • 2020-03-13T12:21:30+02:00

    Pastebejote? Graziai Akropolis pasistates parkavimosi aikstele nacionalinio stadiono sklype :))

    • 2020-03-13T13:59:43+02:00

      Lb graziai:) Ir ar ne tai yra priezastis kiseniniams prokurorasm vel stabdyti projekta? Ir ar ne del to mes vis dar neturim Nacionalinio stadiono?

  • 2020-03-13T12:29:08+02:00

    xD

  • 2020-03-13T13:02:47+02:00

    iš Vilniaus biudžeto mokama suma staiga išauga nuo pradžioje planuotų 3 mln.€ iki 101 mln.€ per 22 metus, o sutarties didžiausia suma išvis kosminė - 280 mln.€. Kas nors suprato, kodėl Poderskis nusprendė, o Vilniaus taryba pritarė nenutraukti konkurso, o pasirašyti iš vilniečių biudžeto traukti mažiausiai 100 mln.€ ir dar pasilikti galimybes finansų tarpininkui auginti kainą beveik dukart? Politikai tikisi pasididžiuoti prieš kitus rinkimus, ir nemano kad rinkėjai suvokia ką perka, nekalbant apie skaičius su daugiau nei trim nuliais? Yra kuo pasidomėti, kai žaidimo kaina taip pasikeičia, būtų keista jei to nebūtų.

  • 2020-03-13T13:30:12+02:00

    https://youtu.be/Lm0FrVm_P0M issamiau apie...

  • 2020-03-13T13:44:18+02:00

    Visas verslas su valstybe i bankrota keliauja

  • 2020-03-13T14:24:13+02:00

    VPT galetu esme panagrineti, ar aplamai sitame projekte buvo nors kiek konkurencijos, ekonomiskumo kriteriju ir pan. Rinkomes tai viena geriausia is vieno... Ar negeriau butu - architekturinis projektas - techninis projektas - normalus viesieji pirkimai

  • 2020-03-13T17:16:33+02:00

    Sioje istorijoje, labai idomiai atrodo savivaldybes pasirasoma simtu milijonu eur vertes sustartis, su axis imone, kurioje siuo metu dirba... 5 ar gal truputi daugiau zmoniu. Butu buve tas pats, kaip su baseinu, kai state, state ir nebepastate. O pinigu neber... ir susigrazinti juos irgi, teisiskai neber is ko.

  • 2020-03-13T18:30:27+02:00

    Yra projektų, kurie tikrai neatneš pelno ir privatūs investuotojai tą susiskaičiavo. Tie kas aiškina, kad tai per brangus variantas, tegu pasiūlo kitokį. Kritikuoti lengviausia. Nemanau, kad stadionas būs kada nors pelningas, bet valstybė privalo turėti tokį objektą. Ar Gedimino pilis arba kariuomenė yra pelninga? Bet visi normaliai mastantys žmonės žino, kad tai reikalinga ir net nediskutuoja apie tai. Jei valstybė nesugeba pati to padaryti, tai lieka priimti privataus kapitalo sąlygas. Gal didesnė bėda, kad prokurorai už savo darbo broką neneša jokios atsakomybės.

    • 2020-03-13T20:49:37+02:00

      kalbate mįslėmis. Kas tie normaliai mąstantys? kas ir kodėl reikalinga? jei projekto kaina išauga 50 mln.€ vien dėl privataus fondo finansavimo 25 metams, o mums 100 mln.€, nes nebegalim naudoti ES paramos, ir dar visokių neaiškumų - vadinasi laikas baigti svajoti apie darželių ir muziejų statybas už tokias sumas ir per tokias sudėtingas niekam neaiškinamas schemas.

  • 2020-03-19T15:19:53+02:00

    turbūt prokuroras nori savo dalies iš šio sandorio . Kam įdomu atiteko 5% atkato nuo šio projekto .Pažeidimų yra daug , bet juos norima matyti tik tada kai yra interesas . Padidėjo kaina , nes padaugėjo norinčiųjų gauti atkatą .

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791