„Rewo“ nesupranta paveldosaugininkų sprendimų

Publikuota: 2018-10-29
Planuojamo daugiabučio vizualizacija. Bendrovės nuotr.
Planuojamo daugiabučio vizualizacija. Bendrovės nuotr.

Nekilnojamojo turto (NT) bendrovė „Rewo“, dėl kurios projekto Vilniaus senamiestyje prokurorai ėmėsi ginti viešąjį interesą, teigia, kad Kultūros paveldo departamentas (KPD) užsiima manipuliacijomis, ir nesupranta, kaip tos pačios institucijos sprendimai prieštarauja vienas kitam.

Pirmadienį „Rewo“ žiniasklaidai išplatino savo reakciją į prokurorų sprendimą siekti panaikinti statybos leidimą.

Praėjusį penktadienį Vilniaus apygardos prokuratūra pranešė, kad kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti statybos leidimą daugiabučiui Žygimantų g. 12A, netoli Žaliojo tilto. Čia antrinė „Rewo“ įmonė „Žygimantų 12“ turi leidimą statyti 73 prabangių butų projektą. Suplanuotų investicijų suma – 16,8 mln. Eur.

Prokuratūra teigia sprendimą ginti viešąjį interesą priėmusi, kai gavo KPD pareiškimą dėl galbūt neteisėtai išduoto statybos leidimo. O statybos leidimas buvo išduotas remiantis KPD Vilniaus skyriaus pritarimu daugiabučio projektui. 

Pareiškime teismui prokuroras nurodo, kad žemės sklypas sostinės Žygimantų gatvėje, kuriame planuojama statyti daugiabutį, patenka į kultūros paveldo vietovės – Vilniaus senamiesčio – teritoriją ir yra susijęs su saugoma vertingąja savybe: tūrinės erdvinės struktūros sandara.

„Naujai suprojektuotas keturių aukštų pastatas su mansarda, manoma, pažeistų senamiesčio erdvinę struktūrą. Anksčiau sklype Žygimantų gatvėje stovėjo dviejų aukštų pastatai, kurių tūris buvo akivaizdžiai mažesnis nei planuojamo statyti daugiabučio, be to, naujo pastato vieta neatitinka anksčiau sklype stovėjusių pastatų vietos. Naujai suprojektuotas pastatas uždengtų nuo pėsčiųjų pasažo dešiniajame Neries krante matomas Arkikatedrą baziliką, varpinę ir kitus vertingus Vilniaus senamiesčio architektūros objektus. Įvertinus planuojamo statyti daugiabučio projektą, yra pagrindas manyti, kad naujai pastatytas pastatas pažeis Vilniaus senamiesčio vertingąją savybę – panoramą, uždengdamas ar iš dalies uždengdamas kultūros vertybes“, – teigiama prokuratūros pranešime.

Bendrovė nesutinka

Edvinas Malevskis, „Rewo“ vadovas, įsitikinęs, kad daugiabučio projektas visuomenės intereso nepažeidžia ir buvo planuojamas pagal visas reikiamas procedūras.

nuotrauka::1left

„KPD, priimdamas neatsakingus sprendimus, vadovaujasi ne įstatymais, bet, inicijuodamas jų pakeitimus bei užsiimdamas manipuliacijomis, siekia visuomenei ir verslui nesuprantamų tikslų, už kurių galbūt stovi konkretūs asmenys“, - spaudai pirmadienį išplatintame pranešime cituojamas p. Malevskis.

Jis stebisi, kad institucija ginčija jos pačios priimtus sprendimus ir susidariusią situaciją įvardija kaip „sąmoningai užvirtą isteriją“.

„Verslininkai pasibaisėję stebisi žaidimus be taisyklių žaidžiančių valstybės pareigūnų savivale. Juo labiau kad į panašią situaciją yra patekę ir keli kiti NT plėtros projektai Vilniaus senamiestyje ir jo prieigose“, – sako p. Malevskis.

Anksčiau šiame sklype stovėjo medinis namas, kuris nebuvo įrašytas į Kultūros paveldo registrą. Ponas Malevskis teigia, kad plėtra šiame sklype skirtingose institucijose buvo pradėta derinti dar 2011 m. Ir tik 2017 m. rudenį KPD Pirmojoje nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryboje nuspręsta, kad senamiesčio vertingąsias savybes reikia papildyti panorama, atsiveriančia nuo pėsčiųjų pasažo dešiniajame Neries krante.

2017 m., kai bendrovė surengė architektūros konkursą, KPD Pirmoji nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba nusprendė, jog teritorija turi vertingąją savybę – Vilniaus senamiesčio panoramą nuo dešiniajame Neries krante esančio pėsčiųjų pasažo, jungiančio Kalvarijų gatvę su viešbučio „Radisson Blu Hotel Lietuva“ prieigomis. Nepaisydama šio sprendimo, bendrovė nugriovė čia stovėjusį pastatą. KPD nurodė jį atstatyti. Praėjusį gruodį teismo sprendimu „Žygimantų 12“ leista laikinai šio nurodymo nevykdyti, skelbė BNS.

„Kam naudinga šita netvarka? Tikrai ne visuomenei ir ne kultūros paveldo saugojimui. KPD kreipėsi į prokuratūrą, skųsdamas savo paties „galimai neteisėtą“ sprendimą išduoti statybos leidimą projektui „Žygimantų 12“. Kitaip tariant – KPD į prokuratūrą kreipiasi kaltindamas pats save neteisėtais veiksmais. Prokuratūra, kaip matyti iš jos pareiškimo, nesusipažinusi su projekto eiga, skuba kreiptis į teismą dėl statybos leidimo panaikinimo. Mums nesuvokiamas toks puolimas prieš projektą, kurį vykdome laikydamiesi visų teisės aktų ir kultūros paveldo apsaugos reikalavimų“, – aiškina p. Malevskis.

nuotrauka::2right

Pasak jo, niekas iš atsakingų valstybės pareigūnų įmonei nepaaiškino, kaip senamiesčio vertingoji savybė – panorama – tiesiogiai gali turėti įtakos daugiabučio projektui.

„Kai tarybos sprendimą apskundėme Vilniaus apygardos administraciniam teismui, teismas ieškinį atmetė, motyvuodamas, kad tarybos sprendimas jokių teisinių pasekmių projektui nesukelia“, – sako „Rewo“ vadovas.

Vidinės kovos

Centrinė KPD vadovybė, atšaukdama Vilniaus skyriaus sprendimus, teigė, kad prieš ją vykdomas puolimas, „inicijuotas asmenų, tiesiogiai prisidėjusių prie kultūros paveldo žalojimo, pvz., Šv. Pilypo ir Jokūbo bažnyčios ir šalia esančios buvusios Šv. Jokūbo ligoninės teritorijos komplekso užstatymo daugiaaukščiu pastatu projektinių sprendinių suderinimas, neužkirstas kelias pažeisti Vilniaus senamiesčio vertingąsias savybes Vilniaus g. 18, Žygimantų g. 12 ir kitose šio senamiesčio vietose“.

Taip KPD reagavo į „Lietuvos ryte“ pasirodžiusius buvusio KPD Vilniaus skyriaus vadovo Vito Karčiausko ir jo pavaduotojos Anželikos Zdanevičienės interviu, kuriuose šie paveldosaugininkai kaltina vadovybę spaudimu ir vidinėmis kovomis.

Ponas Karčiauskas iš pareigų buvo atleistas ir teismo keliu bando būti į jas grąžintas.

KPD teigia, kad buvusiam skyriaus vedėjui ir vyriausiesiems specialistams anksčiau buvo paskirtos 7 drausminės nuobaudos „už šiurkščius įstatymų nesilaikymo atvejus“. 

„Šis desperatiškas veikimas dar labiau sustiprino Kultūros paveldo vadovybės ryžtą nesitaikstyti su nustatytais įstatymų pažeidinėjimais, o bandymus panaudoti žiniasklaidą ir valdžios institucijas traktuoti tik kaip nevykusį spaudimą atsisakyti dedamų pastangų užtikrinti viešąjį interesą kultūros paveldo sistemoje“, – rašoma KPD tinklalapyje.

Ne vienintelis

„Rewo“ projektas nėra vienintelis, pastaruoju metu pakliuvęs į panašią situaciją.

nuotrauka::3left

Nors buvusioje Šv. Jokūbo ligoninės teritorijoje planuojamiems biurams buvo pritaręs KPD Vilniaus skyrius, vėliau centrinė KPD vadovybė inicijavo specialiosios komisijos sudarymą. Ji priėjo išvados, kad reikia tikslinti buvusios ligoninės pastatų vertingąsias savybes ir atšaukti Vilniaus skyriaus išduotus suderinimus bei projektavimo sąlygas. Vėliau, šių metų spalį, KPD pirmoji nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba padidino viso komplekso apsaugą, kas iš esmės reiškia, kad negalima nei didinti esamų statinių ploto, nei statyti naujų objektų.

Sekite NT rinkos naujienas ir tendencijas „Facebook“ puslapyje „VŽ Nekilnojamasis turtas“

Gauk nemokamą STATYBOS IR NT savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Kaip Baltijos šalis vertina bendradarbystės milžinė „WeWork“ Premium

Viena didžiausių bendradarbystės centrų kompanijų „WeWork“ stebi Baltijos šalių biurų rinkos progresą ir...

EY susitarė dėl biuro nuomos Kaune

Profesinių paslaugų bendrovė „Ernst & Young Baltic“ (EY) susitarė dėl naujo biuro nuomos SBA grupės įmonė...

Konkurencijos taryba leido įsigyti verslo centrą Vilniuje „Quadrum“

Konkurencijos taryba Vokietijos įmonių grupės „Deka Group“ įmonei „Deka Immobilien Investment GmbH“ leido...

Statyba ir NT
2019.11.12
„Akropolis“ prie Vingio parko gali tapti didžiausiu PC Baltijos šalyse 10

VP grupei priklausanti UAB „Akropolis Group“ Vilniuje, buvusios „Velgos“ teritorijoje, šalia Vingio parko,...

Statyba ir NT
2019.11.12
R. Šimašius siunčia žinią dėl naujo Vilniaus bendrojo plano 3

Norintys pasitvirtinti nekilnojamojo turto (NT) projektus pagal dabar galiojantį sostinės bendrąjį planą,...

Statyba ir NT
2019.11.12
Juda į priekį peržiūrėto NT mokesčio įvedimas  2

Seimas iš antro karto sutiko imtis svarstyti nekilnojamojo turto (NT) mokesčio bazės plėtrą. Siūloma...

Verslo aplinka
2019.11.12
Kaunas aplenkė Vilnių: pirmą kartą moderniausios grindinio technologijos panaudotos rekonstruojant sankryžą miesto širdyje  Verslo tribūna 6

Kaune pirmą kartą Lietuvoje panaudotos moderniausios grindinio judėjimo prevenciją užtikrinsiančios...

Ateities statyba
2019.11.12
Planuojamas Vilniaus Sapiegų parko kraštovaizdžio architektūros konkursas 1

Vilniaus Sapiegų parkui sutvarkyti planuojamas kraštovaizdžio architektūros konkursas.

Statyba ir NT
2019.11.11
Kauno centre suplanavo 6 aukštų automobilių stovėjimo aikštelę

Kauno centrinėje dalyje esančioje K. Donelaičio g. ketinama statyti beveik 7.000 kv. m ploto automobilių...

Statyba ir NT
2019.11.11
Ketina atnaujinti Vilniaus autobusų stotį 1

Vilniaus autobusų stotis nebus iškelta į kitą vietą, o jos valdytojai skirs resursų rekonstrukcijai.

Statyba ir NT
2019.11.11
Vilniuje suplanavo pėsčiųjų tunelį po geležinkeliu 

Ties sostinės Zuikių g. ketinama įrengti 113 m. ilgio pėsčiųjų tunelį, sujungsiantį Aukštųjų ir Žemųjų...

Statyba ir NT
2019.11.11
„Transmedos projektai“ gaivina verslo centro idėją Vilniaus J. Jasinskio g. Premium

Nekilnojamojo turto (NT) plėtros bendrovė „Transmedos projektai“ Vilniaus Naujamiestyje imasi praėjusios...

Statyba ir NT
2019.11.11
Valdantieji po truputį atsitraukia dėl NT mokesčio  2

Valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) lyderis Ramūnas Karbauskis bando ieškoti Seimo...

Verslo aplinka
2019.11.11
Molėtuose parduotas pastatas, kuriame įsikūrusi „Maxima“

Norvegijos kapitalo nekilnojamojo turto (NT) investicijų bendrovės EECP įmonė Molėtuose įsigijo parduotuvę,...

Statyba ir NT
2019.11.11
„Rail Balticos“ terminalo Taline architektūrinį konkursą laimėjo „Zaha Hadid Architects“ ir „Esplan“  1

Europinės vėžės „Rail Baltica“ terminalą Estijos sostinėje gali projektuoti viena garsiausių architektūros...

Statyba ir NT
2019.11.11
Ar „nepritempti“ vertinimai NT platformose: Domeikavos atvejis Premium 6

Lietuvos NT platformose atsirandantys pirmieji NT plėtotojų nemokumo atvejai rodo, kad užstatų vertė gali...

Rinkos
2019.11.11
Didžiausias algas mokančios statybos įmonės Premium

Iš 1.000 didžiausių pagal 2018 m. apyvartą Lietuvos bendrovių VŽ atrinko statybos sektoriaus įmones,...

Statyba ir NT
2019.11.11
Nusilpus kronai, norvegų partneriai spaudžia dėl mažesnių kainų Premium

Susilpnėjusi Norvegijos krona kol kas nepakirto Lietuvos eksporto į šią rinką. Tačiau verslininkai sako, kad...

Verslo aplinka
2019.11.11
Rengiamasi rekonstruoti „Via Baltica“ ruožą iki Lenkijos sienos 4

Kelių direkcija rengiasi maždaug 300 mln. vertės „Via Baltica“ atkarpos nuo Marijampolės iki sienos su...

Verslo aplinka
2019.11.10
Naujo „Akropolio“ vystytojai koncepciją pristatė Vilniaus savivaldybei

Netoli Vingio parko esančios buvusios gamyklos „Velga“ sklype nekilnojamojo turto (NT) projektų plėtros įmonė...

Verslo aplinka
2019.11.08

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau