Grąža koks 10%, rizika didžiulė.
Tuo tarpu gynybos etf grąža 50%.
2025-10-13T18:42:58+03:00
Įdomus ir aktualus pavyzdys, kaip realybė susiduria su teorija obligacijų portfelyje! :)
Luko patirtis su FERN Group puikiai iliustruoja svarbų niuansą, kurį verta pabrėžti – deklaruojamas pajamingumas nėra garantuota grąža.
Lukas planavo gauti 9,5% iki išpirkimo 2026 rugsėjį, bet dabar gauna anksčiau (nors šiuo atveju su pilna nominalia verte, tai puiku). Su Pro Bro Group panaši situacija 9% "popierinių" palūkanų, bet Lukas tiksliai pripažįsta, kad emitentas mėgsta refinansuotis anksčiau. Taigi realus laikotarpis ir bendra grąža gali būti visai kitokie nei planuojama.
Keli aspektai, kurie atskiria deklaruojama yield nuo realios grąžos:
Reinvesticijos rizika – gavus anksčiau išpirktą kapitalą, kur jį reinvestuoti? Dabartinėje žemesnių palūkanų aplinkoje vargu ar bus galima rasti tokius pačius 9%
Tikroji pirkimo kaina – FERN atvejis rodo, kad buvo pirkta diskonte (todėl YTM > kupono), bet Pro Bro atveju atvirkščiai – jei bus didelė paklausa, gal ir teks mokėti premiją?
Įvykių rizika – FERN situacija baigėsi gerai tik dėl fondo garantijos, bet kartais gali būti ir kitaip ;)
AGATHUM
2025-10-13T19:59:39+03:00
Tai pro bro nerekomenduojate?
2025-10-13T21:59:17+03:00
Patys neinvestuojame į kitų įmonių obligacijas, tai reikėtų labiau pasigilinti, bet Luko argumentai už/prieš gan pagrįstai skamba.
Plius kiekvieno žmogaus situacija yra labai individuali. Toks bendras patarimas - jei daugiau neužtikrintumo, galbūt reikia labiau diversifikuoti obligacijų portfelio dalį ;)
AGATHUM
2025-10-14T01:00:26+03:00
Taisykle nr1 jei bent kiek abejoji nepirk
2025-10-13T21:56:44+03:00
Pro Bro tunelinėms plovykloms reikia santykinai daug darbuotojų . Darbo sąlygos plovykloje tikrai nėra lengvos , atsakomybė didelė. Todėl manau , kad jų verslo sėkmei tai bus didelis iššūkis. Čia ne savitarnos plovykla, kur 1 žmogus gali kelis taškus aptarnauti.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kodėl išvis pirkti obligacijas?
o kodel nepirkti ? graza gan gera
Grąža koks 10%, rizika didžiulė. Tuo tarpu gynybos etf grąža 50%.
Įdomus ir aktualus pavyzdys, kaip realybė susiduria su teorija obligacijų portfelyje! :) Luko patirtis su FERN Group puikiai iliustruoja svarbų niuansą, kurį verta pabrėžti – deklaruojamas pajamingumas nėra garantuota grąža. Lukas planavo gauti 9,5% iki išpirkimo 2026 rugsėjį, bet dabar gauna anksčiau (nors šiuo atveju su pilna nominalia verte, tai puiku). Su Pro Bro Group panaši situacija 9% "popierinių" palūkanų, bet Lukas tiksliai pripažįsta, kad emitentas mėgsta refinansuotis anksčiau. Taigi realus laikotarpis ir bendra grąža gali būti visai kitokie nei planuojama. Keli aspektai, kurie atskiria deklaruojama yield nuo realios grąžos: Reinvesticijos rizika – gavus anksčiau išpirktą kapitalą, kur jį reinvestuoti? Dabartinėje žemesnių palūkanų aplinkoje vargu ar bus galima rasti tokius pačius 9% Tikroji pirkimo kaina – FERN atvejis rodo, kad buvo pirkta diskonte (todėl YTM > kupono), bet Pro Bro atveju atvirkščiai – jei bus didelė paklausa, gal ir teks mokėti premiją? Įvykių rizika – FERN situacija baigėsi gerai tik dėl fondo garantijos, bet kartais gali būti ir kitaip ;) AGATHUM
Tai pro bro nerekomenduojate?
Patys neinvestuojame į kitų įmonių obligacijas, tai reikėtų labiau pasigilinti, bet Luko argumentai už/prieš gan pagrįstai skamba. Plius kiekvieno žmogaus situacija yra labai individuali. Toks bendras patarimas - jei daugiau neužtikrintumo, galbūt reikia labiau diversifikuoti obligacijų portfelio dalį ;) AGATHUM
Taisykle nr1 jei bent kiek abejoji nepirk
Pro Bro tunelinėms plovykloms reikia santykinai daug darbuotojų . Darbo sąlygos plovykloje tikrai nėra lengvos , atsakomybė didelė. Todėl manau , kad jų verslo sėkmei tai bus didelis iššūkis. Čia ne savitarnos plovykla, kur 1 žmogus gali kelis taškus aptarnauti.