Tyrimas: Birštone gyventi gerai
Tyrimą miesto savivaldybės užsakymu atliko Vytauto Didžiojo universitetas, jame dalyvavo 416 žmonių, jų amžius svyravo nuo 18 iki 88 m. Gyventojai įvertino viešojo transporto, sveikatos priežiūros sistemą, kurorto saugumą, švietimo, kultūros bei socialines paslaugas, buvo vertinamos Birštone teikiamos komunalinės paslaugos, savivaldybės darbas. Remiantis rezultatais, apskaičiuotas gyventojų pasitenkinimo indeksas, jis siekia 84,5% (skalėje nuo 100% iki 0, reiškiančio visišką nepatenkinimą).
Palyginimui, Druskininkų savivaldybėje jis siekia 74,1%, Kauno rajono savivaldybėje – daugiau nei 70%.
Kultūra veža
Tyrimo rezultatai rodo, jog apskritai visas paslaugas savivaldybės gyventojai vertina gana aukštai, vertinimų vidurkis svyruoja nuo 7 iki 9 balų. Kultūros paslaugų vidurkis – 9,2 balo. Itin palankiai (9,36 balo) apklausos dalyviai įvertino viešosios bibliotekos ir jos padalinio veiklą bei kultūrinių renginių įvairovę (9,07 balo).
Švietimo paslaugų srityje gyventojai geriausiai vertina mokyklų ir vaikų darželių pasiekiamumą (9,26 balo). Panašiai vertinama ugdymo kokybė bei vaikų patekimo į darželius galimybės.
Tyrimo rezultatai rodo, kad gyventojai teigiamai vertina dabartinę Birštono infrastruktūrą ir jos priežiūrą – kelių, gatvių ir takų apšvietimą, bendrą jų būklę, šaligatvius ir kitus takus patogiam pėsčiųjų judėjimui (bendras vertinimas – 8,14 balo). Kiek prasčiau, tačiau aukščiau nei vidutiniškai, buvo vertinamas automobilių aikštelių pakankamumas (6,9 balo).
Bendras Birštono savivaldybės darbo (savivaldybės mero, administracijos ir Tarybos veikla) vertinimas siekia 8,4 balo. Atskiros savivaldybės veiklos sritys – socialinės paramos skyriaus veikla, teisinės ir kitos paslaugos, gyventojų skundų ir pasiūlymų nagrinėjimas, savivaldybės gebėjimas pritraukti privačias investicijas ir savivaldybės po rinkimų atlikti darbai – vertinami balais nuo 7,0 iki 8,9.
Tyrimas parodė, jog gyventojai teigiamai vertina savivaldybės pastangas didinti miesto patrauklumą turistams (vertinimų vidurkis – 8,3). Tiesa, su augančiu turistų skaičiumi respondentai susiejo eismo intensyvumą šiltuoju sezonu, tačiau įvertino tai geriau nei vidutiniškai.
