Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-10-17 05:30
RĖMIMAS
2025-10-07 05:30
RĖMIMAS
2025-10-01 06:45
RĖMIMAS
2025-09-23 06:15
RĖMIMAS
2025-08-20 06:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Ten ne visuomeninkai, o sovietinio raugo atmatos ir išmatos. Smagu, kad sveikas protas laimėjo.
matyt atrodo labai modernu kitus apipilti savo š* ir tuo džiaugtis. Griauti ir vėl statyti apsimoka (pirmiausia PST), neabejoju. Bet naujas pastatas per aukštas, o projektas nebuvo pateiktas KPD, nors savivaldybė privalėjo tą padaryti.
Jei š*dą užpili š*dų, tai konsistencija nepasikeičia, viskas čia ok. Per šitas išmatas turėtumem apgiurvusią Lietuvą, kurioje viską reik konservuot. Dažniausiai tai būna homosovietikai arba neadekvatūs istorikai, savo burbule gyvenantys.
tik neverkit, turėtume daug geriau sutvarkytą paveldą, kuris atspindi mūsų architektūros istoriją, o ne euroremontus ar skandalus, kai nieko architektūroje neraukiantys posthomosovietikai griauna vertingus istorinius pastatus ir lipdo pelningus eurometrus.
Jei klausyt tokius kaip tu, tai myžyklų būtų ant kiekvieno kampo. Pradedant LT kino teatrais, Paupio projektais ir panašiai. GARSAS buvo viena iš sovietinių myžyklų, nefunkcionali, nepatraukli ir niekam nereikalinga.
čia jūs taip nusprendėte. Gerbiu kiekvieno m*klų egzperto teisę turėti savo nuomonę.
Panevežys ir taip kaip Donbasas. Bus šviežio oro gurkšnis arch landšaftui. Bent vienas.
iš sovietmečio išsivadavom, o sovietmetis tamstos galvos nepaliko...
Eik eik?:)
Mūsų šūdvabaliai, ale visuomeninkai, dėl kiekvieno pirkios šiferio lapo orgazmus laido. Tai tiesiog moralinės puvenos.
Galiu tik tiek pasakyti, kad šis taip vadinamas “meninkas” neturi talento ir yra apsišaukėlis. Jo paveikslai yra beverčiai ir Lenkijos nuo jo visi per atstumai laikosi. Deja mūsų Lietuvos provincijoje jis visus sugebėjo apgauti, o ir milijonai Eurų visiems kas prie šio projekto prisidėjo - nesimėto. Taip pat jaunojo architekto kuris “laimėjo” naujo pastato konkursą, širdies draugė - gerai pažįnojo šį meninką dar prieš konkursui prasidedant. Tik labai gaila Garso. Kad nepavyko išgelbėti seniausio Lietuvoje veikusio kino teatro ir aferistų dėka jį buvo nuverstas. O kas Garse matė tik soviemeti o kultūros centrą, ir ne lietuvių architekto post-modernistį darbą - tai tik išprusimo reikalas. Ačiū
Kažkada ir Vilniuje dėl Lietuvos kino teatro šokinėjo visokios atmatos-gynėjai, bandė traukt į visokius paveldus ta skylę. Ačiū Dievui Butkus savo pasiekė, ko pasekoje turim bene geriausia traukos taška LT ir geriausią viešąją erdvę. O visas tas myžčiojimas dėl istorijos, kad aš tam kine popkorna kimšau, todėl jis man brangus - yra ligotas.
Pritariu 100%, malačius gerai pavarei.
laimei, tik ne Butkus savo pasiekė, o po zuokinio "Lietuvos" prichvatizavimo VP10tukui planuotų "rojaus apartamentų" statytojams atėjo 2008 kryzė - ir vietoj to kad užgrūsti visą sklypą iki pat gatvės eurometriniais butais, nuo ko bandė apsaugoti Vilnių visuomenininkai, teko parduoti, o Vms ilgai vedžiotas už nosies Butkus nusprendė pereiti prie veiksmo pats, ir įsigijo. Taip stebuklingu būdu ši vieta vėl įgijo kitokią, bet ir vėl viešą paskirtį, ir jokia visuomenė dėl to nebeprotestavo.
Viena iš architekto svarbiausių užduočių - nepadaryk blogiau negu buvo, jeigu kyla dėl to problemų, geriau nedaryti ir palikti ateinančioms kartoms, kurios ras kūrybingų specialistų ir finansų. Man labiausiai imponuoja nauji statiniai, kurie kultūringai, neužgoždami integruoja paveldą su modernia architektūra.