kažką painiojate, vakcinacija siekia sutrukdyti jūsų kapinių plano įvykdymui ;-)

Juokinga, bet neatitinka faktų. Covid mirtinai pavojingas tai mažytei daliai populiacijos, kuri turi kitų sveikatos problemų. O neišbandyta vakcina potencialiai pavojinga net sveikiems ir paaugliams. Vat ir klausimas, kas daugiau nuvarys į kapus.

Tai va jau kazkoks nesusikalbejimas vyksta, vieni rekia skiepikites nes 2x skiepai pilnai apsaugo nuo Delta kiti rekia reikia 3x skiepu. taip mušamas pasitikėjimas skiepais.

Reikia vakcinuoti jus ne po 3 o po 5 kartus. Vistiek asilai esat :D

Koks gali būti OK,jei net vaikus nori suvakcinuot?Čia net užkietėjas vakcinų advertiser ar lobistas negali paaiškint,kam reikia vakcinuot vaikus?Na,bet gal tai galėtų paaiškint apmokami VŽ troliai?)

Tai kad Vokietijoj jau vakcinų komisija (STIKO) sukilo prieš vaikų skiepijimą. Jų teigimu, net 12-18 m. amžiaus grupėje vakcinų rizika neatsveria sirgimo rizikos. Taigi skiepyti verta tik tuos su gretutinėm ligom, o ne visus.... įdomu, kokias išvadas iš to pasidarys Duklys ir Co.?

Turiu draugą-bendradarbį ,tokį pat ,kai jūs. Jis irgi juokėsi iš visų kurie skiepyjosi. Šiandien jau 6 diena guli ligoninėje, pasveiko beveik tik viena duktė, o jis pats jau prie renimacijos laikia plaučių aparato.

vbs agentura tipiniai uzzombintu individu argumentai kai faktu nelabai yra. skaitykit cia gal prasvieses galvoje https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1005517/Technical_Briefing_19.pdf

Taip ir gimsta "alternatyvūs" faktai, kai net nesugebami lentelės dvi eilutes sulyginti. Psl. 18: vakcinuotų 2 dozėm 50+ imtis 13427, nevakcinuotų - 2337. Mirtys (psl. 19): mirė 220 vakcinuotų (50+, dvi dozės) ir 131 nevakcinuotų (OMG taigi vakcinuotų mirė daugiau!!!!). Bet jei procentais nuo imties: 220/13247=1.6% vakcinuoti, tuo tarpu nevakcinuoti: 2337/131=5.6%. Išvada: 5x didesnis mirtingumas be vakcinos 50+ grupėje. Tuo tarpu gripo (google> flu IFR by age group> kažkoks USA statistikos psl) rodo, kad 50+ grupėje mirė ~50/100000, kas yra 0.05%. Išvada: covid'as 100x dažniau numarina 50+ nei gripas.

visu pirma, 5.6 dalinant is 1.6 gaunasi 3.5,o ne 5 🙂 o kodel tamsta nenorit pakalbet apie iki 50m amziaus grupe?nepatogi tiesa akis bado? man rodos visi sutaria kad vyresniem ir esantiem rizikos grupej reiktu labiau saugot sveikata ir pasiskiepyt. beje delta mirtingumas minetam saltinyje 0.2,taigi gripo overall virsyja tik 4 kartus, taciau matant kad si baisi liga sienauja tik senukus, labai keistai atrodo neadekvacios kovos priemones

Nu ok 3.5x, kas yra 350% daugiau lavonų. O 50- grupė tai tik atrodo, kad mirtingumas vienodas (~0.3%) iš esamų skaičių. Bet kadangi vakcinuotų gupėje iš viso 4 mirę, tai elementariai imtis ant tiek maža, kad nelabai kokias IFR išvadas galima daryti (pvz. kai vakcinas tvirtino turėjo turėti virš 100 teigiamų iš 40K dalyvių). Gal tikslesnę vietą kur minėto šaltinio deltos IRF (nerandu)? Kiek matau USA viso 50+ užkrėsti 9.2M, iš jų mirė apie 122K (20% nuo visų 613K mirusių US), kas yra 1.3% IFR ir tai viršija gripą 26x, ne 4x. Dar nereik užmiršti, kad USA delta dar tik įsivažiuoja ir mirtys dar nėra pasiekę savo piko, tad anksti daryti išvadas. UK irgi dar reiktų palaukti kol mirtys galutinai "pasivys" užkrėtimus. O dėl senukų: o kaip jums atrodo kas tuos senukus užkrečia? Jie patys turkijose atostogaudami?

Senukus užkrečia pabėgeliai, LGBT, Geitsas, Sorošas, LandZbergis (iš didžiosios Z), Kubilius ir Šimonytė. Čia jų planas sutaupyti pensijas ir atlaisvinti vietos imigrantams.

Kas juos užkrečia? Viruso nešiotojai (skiepyti ar neskiepyti - nėra skirtumo, kaip visada buvo galima tikėtis, o dabar jau ir oficialiai patvirtinta).

viena smulkmena, kurią oficialumu besidangstantis ir visur lygybę propaguojantis skieptikas T1000 vis kukliai nutyli - neskiepytiems rizika užsikrėsti ženkliai didesnė, o tapti ligoninių klientais didesnė 20 kartų nei pasiskiepijusiems. Šaltinis - britų tyrimas Indijoje (ir hospitalizacijos visose šalyse), o ne agentūra vbs. Pfizer-BNT162b2 apsaugos rodiklis beje aukštesnis nei Vaxzevria. With the BNT162b2 vaccine, the effectiveness of two doses was 93.7% (95% CI, 91.6 to 95.3) among persons with the alpha variant and 88.0% (95% CI, 85.3 to 90.1) among those with the delta variant. With the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine, the effectiveness of two doses was 74.5% (95% CI, 68.4 to 79.4) among persons with the alpha variant and 67.0% (95% CI, 61.3 to 71.8) among those with the delta variant. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891

meluojat ponas, tokiu riziku is uk detalios ataskaitos ne is tolo nematyt. iki 50 metu mirsta 0.3% ar skiepyti, ar neskiepyti jei pasigauna ta virusa. skirtumas atsiranda tik vyresniam amziuj, ten tikimybe susirgus neskiepytam isauga 3.5 karto iki 5.6%. numeskit link apie 20 kartu didesne rizika numirt, baisiai idomu pasidare

Vėl manipuliuojam skaičiais. Kaip sakiau tikimybės 50- skiepytiems mirti pagal tą UK ataskaitą, negalime apskaičiuoti, nes nėra imties dydžio. Tie 0.3% gali būti ir 3% ir 0.03%, nelygu kiek naujų mirčių lyginant su gyvais. O daryti "patikimas" išvadas neturint duomenų, galima tik komentaruose. Toliau, 50+ tas 3.5x skirtumas yra tik ribinis atvejis. Kodėl? Nes toje lentelėje yra nagrinėjama tik dalis populiacijos, kuri buvo atrinkta sekvenavimui ir tą 3.5x suskaičiavome tik imdami simptominius vs mirusius. O kiek besimptomių/lengvų formų yra vien dėl to, kad paskiepyti? Krūva studijų atlikta ir skirtumai bent 20-30x (vakcinos efektyvumas dėl to ir yra 95%). Tad jei norime kažkokius santykius tikrus gauti, reikia turėti skaičius kurie atsako į keliamą klausimą, o ne gabalus imčių, kurie sako kažką, bet toli gražu ne viską. O ta lentelė tik rodo kiek buvo mėginių sekvenuoti ir ką toje imtyje gavo, iš to galima kažkiek prielaidų daryti (kaip 3.5x, apie 0.3% gal patylim), bet toli gražu tai nėra skaičiai kuriuos galime tiesiai taikyti likusiai populiacijos daliai (kuri čia net nenagrinėjama) ir tada skelbti, kad čia tik dar viena "gripo epidemija".