Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2024-05-30 09:00
RĖMIMAS
2024-05-28 14:24
RĖMIMAS
2024-05-23 09:00
RĖMIMAS
2024-05-21 09:00
RĖMIMAS
2024-05-07 09:00
RĖMIMAS
2024-04-25 09:00
RĖMIMAS
2024-04-18 09:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Nu jei pirksim tankus po 40M €€€ už vnt. tai ir 4% nuo bėvėpė nepadės
Rytų patarlė. "Šunys loja, bet karavanas eina".
Aha. Tik va tas karavanas kažkodėl visgi nutarė eiti per apylanką:)
Sutinku, korupcijos karavanas sitoje kadencijoje lekia nesustodamas, net dulkes ruksta :D
Per 1 parą per visas Baltijos šalis sugebėti pastatyti 500 000 karių ir viskas. T. y. 200 000 apmokytų vyrų išduoti automatus, dronus ir t.t. + šauliai ir kariuomenė 50 000. Latvija dar 150 000, Estija 100 000. P. s. automatas yra MUST dalykas net lauko virtuvei ar seselei (Ukrainos praktika), o turėtų būti pilnas saugaus kario komplektas su dronais ir t.t. pagal poreikį, regioninį pasiskirstymą/ypatumus ir t.t. Jeigu pilnai aprengti karį kainuoja 20 000 Eur, tai 200 000 - 4 mlrd. Eur. Obligacijos 10 metų ir turi nerealią gynybą, mokant kokius 220-230 mln. Eur per metus. Why not?
Priedo: dar išsimušti partnerių 50 000 karių su pavyzdinėm brigadom, Patriot, F35 ir kt. Žinoma, reikia lobby paleiste, kad ES prisidėtų prie savo sienų kaarinės apsaugos (ne tik iš kontrolės pusės). Gauti Baltijos šalims 3 mlrd. Eur kasmet ir 12 dienų virs 12 mėnesių (iki pergalės)
Kaip ekspertai tas 3 dienas gynybos suskaičiavo ir kodėl jie mano, kad konfliktas == full scale invasion? Ar nutylima apie kitus būdus, kur priešas gali pulti ar testuoti gynybą, nes skaičiai tada ne taip gražiai atrodo? Kas čia per iniciatyva 4% dėl kurios turi susitarti politikai? Politikai neturi susitarti, jie turi sugalvoti, iš ko atimti apie 1.2 mlrd, kad skirti gynybai. Tai kodėl šitame visame 4% reikale nutylima iš kur bus paimami pinigai? Nes pasiūlymas mažinti mokytojams ar policininkams algas ne taip fainai skamba? Siūlau tolimesnes akcijas: "Pasirašyk už pensijų padidinimą dvigubai! Kiekvienas nusipelno orios senatvės!", taip pat "Pasirašyk už mokesčių mažinimą dirbantiesiems! Dirbantieji turi teisę gyventi oriai!". Čia verslininkai taip pat galėtų sukurti gražius internetinius puslapius, sukišti porą milijonų į marketingą, o paklausus kaip, sakyt tegul politikai "susitaria". Kad gynybą reikia stiprinti tai faktas, ber kažkokia nesamonė tas visas 4% self PRas.
Visiškai sutinku, o pasirašinėja tie veikėjai, kurie dar ir patys pašalpas ir lengvatas susirenka iš biudžeto. Žinoma dabar vyksta rinkimai ir tai nėra pats palankiausias metas kalbėti apie mokesčius, bet idealiausia būtų 1 proc padidinti pelno mokestį ir PVM, plius panaikinti lengvatas.
Jei didinti PVM 1%, tuomet butu teisinga sumazinti PVM maisto produktams keliolika %, nes jau dabar esame ES salis, kurioje gyventojai maisto produktams - t.y. butiniausioms savo reikmems isleidzia bene didziausia pajamu dali. Tuo tarpu pvz. pelno mokestis toli grazu nera didziausias ES.
Anksčiau buvo galima pasižiūrėti kariuomenės pirkimus viešai prieinamuose portaluose, bet po auksinių samčių skandalo šita informacija nebėra skelbiama kažkokėl :D. Liko tik kažkokia parodija, kur jie skelbia info nebent kai per perkamos ofiso prekės ar vakarienė kavinėje. FB platybėse netrūksta istorijų kaip lėšos yra grobstomos. Todėl akivaizdu, kad finansavimo didinis yra bandymas pripildyti kiaurą maišą.
O meluojat iš žioplumo ar tyčia? Nes kam puslapyje yra nuoroda į cvpp puslapį, kur yra visi pirkimai.
"Profesionalai" 1. nepateikė nė vieno argumento kodėl reikia 4 procentų ir ką už juos darytų. 2. Kokiu metodu jie nustatė, kad skiriant 3% apsigins 3 dienas, 4 -12. 3. Ir dar pasakė, kad ankščiau "ne tą ką reikia" pirkdavo. Iš kur jie žino, kad dabar pirks "tą ką reikia"? Mararmatikai-pišdabolai...
Puškos 137 mm valdo parode ukr karas musu perka boxerius 55mm?