Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Begalei save įdarbinančių ruginienės veržia kilpą, žmonės vos pragyvena po mokesčių susimokėjimo
Vienas paprastas klausimas - ar Lietuva vis dar rinkos ekonomikos šalis? Jei LT valdžia leidžia sau spręsti apie verslo sąnaudų didinimą, tai tuo pačiu tegul apsisprendžia ir pirkti iš verslo prekes bei paslaugas.
Esu tikras, kad valstybė ir yra didžiausias verslo prekių ir paslaugų pirkėjų. Tai pagal Jūsų logiką, valstybė gali nurodinėti kiekviename žingsnyje?..
Toli gražu nėra. Vyriausybė perskirsto apie 38% BVP. Ir tai dar nėra vien tik pirkimai iš verslo, didelė dalis yra tiesiog atlyginimai valdininkams. Taigi iš verslo perkama galbūt 20% BVP, vadinasi likęs BPV yra pirkimai iš verslo arba vartotojų.
OK, tarkime, 20% BVP. LT BVP yra ~70 bEUR, kas konvertuojasi į 14 bEUR pirkimų. Pasidlainkite savo įžvalgomis, kuri įmonė perka LT daugiau nei už 14 bEUR? :) :) :)
Dalies verslų didelė sąnaudų dalis yra darbo užmokestis. Darbuotojų užmokestis, už kurių išsilavinimą, sveikatos priežiūrą mokėjo valstybė. Viskas susiję, negalima taip imti ir sakyti, kad DU čia ne ekonomikos dalis.
Ekonomines rizikos jau ivertintos sutariant del MMA apskaiciavimo formules. Be to, virkaujam, kad truksta darbuotoju, prasta demografine padetis (del emigravusio jaunimo), mazos pensijos, nesurenkam mokesciu, bet norim tureti viena maziausiu MMA ES - ar tai pagrista ekonomine logika?
Tai kalam iš karto 5000 eurų MMA ir būsim lyderiai Europoje. Pagal jūsų logiką viskas taip paprasta, tik padidinti MMA.
Ekonominė logika sako, kad MMA gali iš viso nebūti, ir vis tiek viskas veiks. Laisva rinka sako, kad MMA nereikalingas apskritai.
Tai gal grazinkime vergija ar baudziava pagal Jusu logika? Apie kalbame? Taigi MMA formule buvo visu pusiu suderinta ir patvirtinta, ji buvo sutarta 50 % vidutines algos. Kai kuriose ES salyse ji siekia 60 % vidutines algos.
Didzioji dauguma brandziu ES saliu turi MMA, ir ji ten kasmet indeksuojama. Rekomenduojama, kad ji siektu 60% vdu, pas mus sutarta del 50% vdu, ir kiekviena karta atejus laikui perskaiciuoti mma prasideda krokodilo asaros. As siulyciau tokiems verkslentojams eiti patiems dirbti, jei samdyti darbuotoja uz 50% vdu yra per brangu.
Valstybė žadanti pasirūpinti visomis žmonių reikmėmis atima viską iš žmonių jų labui? Gal reikia mažiau valstybės ir daugiau pastangų dėti patiems
Aš aplamai nesuprantu, kokios diskusijos dėl MMA dar gali būti, juk yra anksčiau visų priimta ir patvirtinta MMA didinimo formulė pagal VDU, tai ir didinkite MMA tiek, kiek paskaičiuota pagal šia formulę, kokios diskusijos dar gali būti ir jokių tuolabiau MMA didinimo per du kartus, kodėl nuolatos turi būti skriaudžiamas eilinis mažas pajamas uždirbantis darbuotojas, kainos juk kyla jau dabar, paslaugų iš tokio apsurdiškai mažo MMA jau dabar sunku įpirkti, medicina, autoremonto paslaugos, o apie normalesnį maistą tenka tik pasavajoti
Aš šitos kasmetinės diskusijos irgi nesuprantu. Sutarė taisykles, bet kiekvienais metais verkia, kad jų reikia laikytis. Spėčiau, kad sutarė, kai algos neaugo, o dabar pradėjus augti - prasidėjo ir verksmai. Apskritai, labai keista generalizuota diskusija. Tegu atsistoja verkiančio verslo direktorius ir akcininkasi su vardu, pavarde, pavadinimu ir konkrečiai verkia. Nes dabar visi gazdinami mistinių verslų bankrotais.
Formulė išlieka su subjektyvia info. Taip pat kvestionuotina formulė pati, nes jinai skatinanti infliaciją. Kitas dalykas, MMA didžiausias vaidmuo yra mažinti algų šešėlį.
"Geri atlyginimai turi būti suderinti su našumo kriterijumi." Kaip matyti, vž visai nerūpi infliacijos poveikis:)
Nei Lietuvoj, nei visos Europoj niekas nebenori dirbti.. didink tu tuos MMA kiek tik nori..
Tai vat merkel ir užvežė pora milijonų muslimų tinginių išlaikytinių, kad dirbtų ir ekonomiką keltų
Minimumo lyginimas su darbo našumu yra praeito amžiaus atgyvena. Paskutiniais 10 metų Eurai buvo spausdinamo iš oro, algos augo po 15proc per metus ir tikrai ne dėl to, kad kažkas dirbo greičiau ar našiau. Per pandemiją išvis niekas nedirbo ir pinigų buvo sočiai.
Tas nuolatinis nepamatuotas MMA didinimas, pagrindinis tokios žvėriškos infliacijos faktorius. Taip pat tai naikina vidurinę klasę, kartu ir demografiją žlugdo. Kas uždirbdavo seniau 2,5 VDU. Dabar uždirba1,5 VDU. ir jei taip tęsis užtirbs tik 1 VDU. Bet kainos jau bus toli toli. Niekas taip nekelia atlyginimų vidurinei klasei ir gausis, kad inžinierius nebegali išlaikyti šeimos, tai dabar jau vyksta. Dar niekada taip blogai nebuvo pradedant nuo 2008 metų. Ruginienė čia politiką daro antroji Blinkevičiūtė.
"neatbaidytų investuotojų" - čia mes tokių investuotojų laukiam, kurie mokės ne daugiau MMA?
Yra tam tikras kiekis įmonių kurių darbuotojus galėtų surinkti investuotojai. Dirbtinai didinant mma tokių įmonių neliks bet neliks ir žmonių (nelauks kol po metų kitų ateis investuotojas).