kas bendro turi rinkimų debatai ir teisės aktai reglamentuojantis rinkimus? Vegele blogai pasirodė, tai žurnalistas kaltas? Taip, tu teisus, aš irgi klausydamas tuos debatus jaučiau svetimą gėdą. Tai laimės Vegele, nubaus pagaliau Lansbergių klaną :) ?

Pasiskaityk VRK 2024... komentaras pašalintas

Gerb. Auditoriau, Jūs kaip visada už medžių miško nematote. Problema, kad "debatai" tikrai yra nykūs, nuomonės mažai susikertančios, nereflektuojamos nei vedėjų, nei kitų kandidatų. Tai koks tokių debatų tikslas? Kad sužinotume, kad visi kandidatai kels pensijas? Kad vienas bankų palūkanas mažins, kitas iš NATO išstos? Bet Jūs, kaip tikras siauraprotis/biurokratas, bedate pirštu į teisės aktą, sakydamas, kad viskas čia gerai, nes toks teisės aktas :) P.S. Biurokratu Jus vadinu ne pagal profesiją, o mastymo būdą - jai popieriuke parašyta, gink dieve, negalima tuo abejoti ar inicijuoti pokytį :)

Seniuk, aš ne... komentaras pašalintas

Užsuka visus varžtus... komentaras pašalintas

Kai eini į rinkimus, ne dėl to, kad žinai, jog kažką šaliai naudingo gali padaryti, ir net pats supranti, kad nelabai supranti ką ten veikti, bet žinai kokių makaronų ir su kokiu padažu kabinti, kad savo auditoriją sudominti, tai tokie ir debatai. Mąstančiam, tik cringe. Prastas realybės šou, tik kai supranti, kad tai valstybės viršūnių rinkimai, tai pasidaro labai nejuokinga.

Minimi punktai: 13. Specialias laidas veda LRT paskirti vedėjai. Kandidatai specialioje laidoje diskutuoja vedėjo pasiūlytomis temomis, atsakinėja į vedėjo pateikiamus ar kitais komunikacijos būdais pateiktus klausimus. Klausimai diskusijos dalyviams turi būti pateikiami lygiaverčiai. 21. Specialių laidų metu kandidatai privalo laikytis specialios laidos rengėjų atstovų ir specialios laidos vedėjo nurodymų, elgtis pagarbiai su specialios laidos rengėjų atstovais ir kitais kandidatais, laikytis moralės, teisingumo, visuomenės darnos, sąžiningų ir garbingų rinkimų principų. Jeigu kandidatas nesilaiko minėtų reikalavimų, specialios laidos rengėjų atstovai arba specialios laidos vedėjas turi teisę tokį kandidatą iš specialios laidos filmavimo / transliacijos pašalinti; papildomas laikas tokiu atveju nesuteikiamas. Jeigu kandidatas nesilaiko reikalavimo savo pasisakymuose neskleisti nuostatų, kurių skleidimas prieštarauja Konstitucijai ar kitiems įstatymams, specialios laidos vedėjas gali nutraukti kandidato pasisakymą.

13 punktas apibrėžia formatą, kad arba atsakinėja į klausimus, arba diskutuoja užduota tema. Taip vyksta visi normalūs debatai. 21 punktas, šiaip liūdna, kad reikia pirmos punkto dalies, tai parodo tik koks žemas debatų lygis Lietuvoje. Antra dalis, irgi normalu, nesuteikti eterio tiems, kurie prieštarauja konstitucijai. O jei kaip auditorius skaitai tokius sprendimus, tai tikrai nesi geras auditorius, nes užsiimi ne tuo kuo reikia, niekaip nesusiję su finansinėmis ataskaitomis ar finansiniais srautais.

Google profesoriau, kad... komentaras pašalintas

Kas buvo išrinkti Prezidentais pastaruosius 20 metų? Nepartiniai. Prie ko čia partijų įstatymai? Bandymai Lietuvą politine prasme lygint su rusynu ir ašarojimai dėl politinės veiklos ribojimų savaime yra silpnaprotystės diagnozė.

Aktyvios rinkimų teisės... komentaras pašalintas

vien ta nesamone... komentaras pašalintas

Silpnaprotyste pasireiskia tada,... komentaras pašalintas

Tai kas bendro turi partinis ar nepartinis finansavimas ir debatai? Kas turi mažesnį biudžetą, tas gauna mažiau laiko atsakyti į klausimus per debatus? pasikartosiu, Vegel blogai pasirodė, tai kaltas žurnalistas, teisės aktai, finansavimas ar dar briedas žinos kas?

Ar jau viską... komentaras pašalintas

Ką perskaičiau, patrankų mėsa?

Problemos su teksto suvokimu? Kaltas transliuotojas nes vedėjai netinkami, iš debatų vištidę padarė ...

Kurioje mano komentaro vietoje tamstai tamstai kyla problemos su teksto suvokimu? Nežinote kas yra analogija?

mano atsakymas būtų - reikia Seimo narių veiklai priežiūros (kur būtume, jei ne DG pasiūlytas Partijų ir politinių kampanijų finansavimo įstatymo keitimo projektas? viarslai iki šiol legaliai pirktų politikus), o jų leidžiamiems įstatymams - saugiklio. Teisėsauga, užsienio politika, krašto apsauga - visur turi būti'checks and balances', kad nė viena valdžia nepasijustų visagalė. Kiek kuris prezidentas nori ir sugeba pasinaudoti, kita istorija. Šiaip galim tik konstatuoti, kad Atkuriamasis Seimas puikiai padirbėjo rašydamas absoliučiai naują dokumentą - Konstituciją. Valdžių balansas gerai sudėliotas ir veikia. Prezidento galios ribotos, bet reikalingos.