nepanašu kad VZ redakcija supranta, už ką agituoja, ir kaip greit už viešus pinigus stebuklingai "atsiranda" vaistų gamykla pandemijos sąlygomis (arba išnyksta po jos). Ei, bet TFS puikiai uždirbo ir be jokių statybų, nes vakcinos ne koks alkoholis, kiekiai maži, pajėgumai nesunkiai plečiami. Tai apie ką verkiam, pramonės strategai? "varžantis dėl iš Briuselio valdomų fondų" - tai dėl kokių praskrendančių milijardų gynybos pramonė turi pulti varžytis? Čia juk ne apie NIF, jis gamyklų statybų nefinansuos (The Fund will invest 1 billion euros in early-stage start-ups and other venture capital funds developing dual-use emerging technologies). Tai apie ką?

Jeigu nebuvo privaciu firmu, kurios butu ryzusios investuoti i vaistu pramone, reiskia, ir nebuvo rimtu realiu projektu. Ir gerai, kad valstybe nesiskolino, kad finansuotu neaisku ka, nes po to visi atidavineja skola uz kazkokias kontoreles, sukurusias efemeriskus projektukus vien tam, kad isisavintu lesas. Apie gynyba KAM jau galba kad keis istatymine baze (gal jau pakeite?), kad Lietuvoje galetu vystyti gynybos pramone.

pastebėta teisingai - karinės pramonės vystymui reikia tandemo su valstybe - ji būtų pagrindinis užsakovas (ne Prigožinas gi). Kas nežino, karinė pramonė negamina į sandėlį, ji gamina pagal užsakymą ir jo įgyvendinimui skirtas upfront payment. Tai va čia ir yra kalba, kad be tandemo nieko šioje srityje nesigaus. Ir su startuoliais tas pats - patys iš savo šliaužtinukų neišaugts, o gamins kažką mažesniais už žvakų fabrikėlį kiekiais ir lauks, kol Anušauskas užsakys pas juos kelias dešimtis naktinių ar lazerinių prietaisų. Šis gi sako, manęs nodominai dešimtys, šimtai ar tūkstančiai, mane domina šimati tūsktančių ir užsakinėja per amerikonų ar vokiečių valdžią, kurie teikia užsakymus avo vardu gamintojui.