Negęstanti socialinių tinklų žvaigždė
2022 m. yra paženklinti vienu svarbiausių mūsų amžiaus istorinių įvykių – beprasmiu Rusijos karu prieš Ukrainą, didžiausiu genocidu Europoje nuo Antrojo pasaulinio karo laikų.
Ir vis dėlto atrodo, kad vienintelis reiškinys, niekada nepasitraukiantis iš naujienų srauto, iš trendinančių temų tviteryje, yra socialinių tinklų žvaigždė Elonas Muskas (nepainioti su verslininku Elonu Musku). Kodėl verslininkas skliaustuose – o todėl, kad joks verslininkas ir vadovas negali tviteryje sutraukti 110 mln. sekėjų.
Tiek sekėjų E. Muskas turi ne dėl to, kad valdo labai geras kompanijas „Tesla“ ir „SpaceX“, o dėl savo asmenybės ir kontroversiškų pasisakymų.
Iš dalies jo trauką galima suprasti. E. Muskas yra turtingiausias pasaulio žmogus, bet nesielgia kaip toks. Jis svaido tyčia žemos kokybės juokelius, užtraukia suktinę nuėjęs į tinklalaidę ar užsiima memų apžvalga.
Tačiau su dėmesiu ateina galia, o su galia kartais ir įsivaizdavimas, jog žinai, kaip išspręsti visas pasaulio problemas. Į jas E. Muskas mėgsta žvelgti per „saviraiškos laisvės absoliutisto“ prizmę. Ją iš esmės nusako garsi Volterui priskiriama citata, kurią labai mėgsta tokie absoliutistai: „Nesutinku su tuo, ką sakai, bet tavo teisę tai sakyti ginsiu iki mirties.“
Visgi net vištai turėtų būti aišku, kad liberalios demokratijos santvarka nereiškia, jog gali daryti ar sakyti bet ką ir už tai nesulaukti padarinių. Bene geriausias pastarojo meto pavyzdys yra po beveik 10 metų atpildo sulaukęs propagandininkas ir konspiracijos teorijų skleidėjas, vienas ryškiausių naudingų Kremliaus idiotų Amerikoje Alexas Jonesas, iš kurio Sandi Huko (Sandy Hook) pradinės mokyklos šaudynių aukų artimieji už šmeižtą kolektyviai prisiteisė beveik 1 mlrd. USD.
Kalbant apie saviraiškos laisvę, šią savaitę finišo tiesiąją pasiekia E. Musko ir „Twitter“ melodrama – teismas Delavero valstijoje spalio 28 d. suteikė laiko užbaigti 44 mlrd. USD sandorį.
Jei bus užbaigtas, sandoris kai kam reikš prarastą darbą. JAV eksprezidentui Donaldui Trumpui – galimai atgautą tviterio paskyrą. Tą patį tai galbūt reikš ir A. Jonesui. Nišą čia gal atras ir neseniai suspenduotas, antisemitines žinutes svaidantis bei didžiulio „pasisekimo“ JAV neonacių bendruomenėje pastaruoju metu sulaukiantis Kanye Westas, kurio trumpą sugrįžimą po neaktyvaus laikotarpio buvo pasveikinęs pats E. Muskas.
Neaišku ir tai, ką pagal „laisvą“ E. Musko viziją sukurtas tviteris reikštų rusiškai propagandai. Dabar platforma bent jau kaip tokią žymi valstybinių žiniasklaidos kanalų ir propagandininkų paskyras, o tai yra geriau nei nieko.
Paties E. Musko elgesys yra neraminantis. Jo „taikos planas“ Ukrainoje buvo ne kas kita kaip turtingiausio pasaulio žmogaus pasiūlymas konsoliduoti Rusijos okupuotas Ukrainos žemes, todėl visiškai pelnytai sulaukė kritikos bangos.
Nepatenkintas dėl nedėkingų mirtingųjų reakcijos, E. Muskas pradėjo flirtuoti su buvusiu Rusijos prezidentu, dabar – genocidiniu psichopatu Dmitrijumi Medvedevu. Jo, kaip gero draugo prie alaus bokalo, pasiteirauta, kaip rusams sekasi Bachmute. Šis skolingas neliko ir pasakė, kad su E. Musku pasimatys „pergalės dieną Maskvoje“.
Kartu Ukraina sulaukė grasinimų atjungti palydovinį internetą „Starlink“ – kritinę svarbą karo metu įgijusią ryšių infrastruktūrą.
Ar E. Muskas įsirašė į vatnikų gretas? Ar dešinieji radikalai JAV pagrįstai džiaugiasi galimu „Twitter“ savininko pasikeitimu?
Apie jį nėra nieko paprasto.
Nėra aišku, ar jo valdomas „Twitter“ taptų tuo, ko baiminamasi. E. Muskas esą šį socialinį tinklą nori paversti „superprogramėle“ pagal kiniško „WeChat“ modelį, t. y. vieta, kur gali gauti bankininkystės paslaugas, rezervuoti keliones, išsikviesti taksi, užsisakyti maisto, mokėti sąskaitas, bendrauti ir t. t.
Verta prisiminti, kad pirkdamas „Twitter“ E. Muskas ant stalo deda didžiulius pinigus. Ar įdėjęs tokius pinigus, jis tikisi, kad žmonės norės išsikviesti pavėžėją „superprogramėlėje“, kurioje puotauja iš nužudytų vaikų ir jų tėvų besityčiojantys konspiracininkai ir jų pakalikai?
E. Musko įvaizdis yra pastatytas ant prieštaringumo – VŽ nuomone, į pasisakymus tviteryje reikėtų kreipti mažiau dėmesio, o daugiau žiūrėti į realius veiksmus. „Twitter“ už 44 mlrd. USD net pagal jo standartus būtų didžiulis pirkinys – su juo teks elgtis atsakingai.
Prisiminti reikėtų ir „Starlink“ istorijos pabaigą. Paburnojęs ir pagrasinęs, E. Muskas visgi sutiko toliau finansuoti labai svarbų palydovinį internetą Ukrainai.
