Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

7
  • 2021-10-11T07:46:01+03:00

    juokingas pagraudenimas.. fasizmas visur vienodas, ir visuomet per galva duoda uoliai betarnaujantiem nes anksciau ar veliau, visuomet ateina eile ir tu kas juokesi kai rezimas persekiojo pirmuosius kitamincius. aisku, sitai redakcijai tikrai neskauda galvos del sios cenzuros, cia aiskiai sviecia noras pasirodyt kovotojais uz laisve nes per metus sitas propagandos malunelis nesugebejo isleist nei vieno tiriamojo straipsnio

    • 2021-10-11T10:53:25+03:00

      Ir vėl šnekos apie "fašizmą", nelabai suprantant, kas tai yra? :)

  • 2021-10-11T08:19:00+03:00

    Kad ir kaip būtų keista, bet user1123 šįkart ne visai pro šalį pjauna... Kiekviena valdžia įveda šiek tiek daugiau ribojimų, šiek tiek daugiau mokesčių, šiek tiek apmažina žmonių laisves. Bet tiek, kad niekas nesiskųstų. Po to kita valdžia daro tą patį. Prisiminkime Kubiliaus "laikiną" PVM padidinimą. Įdomu tai, kad didieji vienų draudimų palaikytojai vėliau rauda dėl kitų draudimų. Juk ir asilui aišku, kad LVŽS vedė ribojimus vieniems, dabartinė Vyriausybė veda kitiems, o būsima vyriausybė - dievas žino, ką ribos. Gal reikia nustoti kitus mokyti gyventi ir leisti kiekvienam gyventi kaip nori, kol nepažeidžia žmogaus prigimtinių teisių? Ir prigimtinių teisių neįmanoma duoti, jas įmanoma tik atimti. Jeigu kas nors sako, kad teisę "suteiks", vadinasi tai tikrai nėra prigimtinė teisė.

  • 2021-10-11T10:00:45+03:00

    vsio zakono- citata :-)

  • 2021-10-11T10:53:16+03:00

    VZ taip ir nesugebėjo paaiškinti problemos esmės - kokie duomenys nebuvo viešai prieinami, ir kodėl AK pripažinta pažeidusi reglamentą, tiek Žurnalistų etikos komisijos tiek teismų. Kad to nebūtų įvykę - mano galva užtenka skelbti siužetą nurodant inicialus, ir tai niekaip neapriboja mūsų teisės žinoti, bet atitinka BDAR tuo atveju kai tyrime figūruoja privatus asmuo. Triukšmas dėl BDAR, o apie tai, kad "Gatvių apšvietimui" ir 3 darbuotojų įmonės "Ecomas" („Namų kultas”) per 2 metus gavusios iš pirmosios užsakymų už 2 mln. EUR vadovai ir savininkai yra liberų veikėjai - nieko. Taip kad visas šis triukšmas dėl mamos-sūnaus ryšio paviešinimo atrodo kaip bandymas nukreipti dėmesį nuo liberų partijoje tebeklestinčios korupcijos esmės, ir turbūt aišku kodėl. Ką į tai čmilytė, gentvilas, grubliauskas? Ramybė ir tyla. "„Atvira Klaipėda“ rašė, kad vienintelis „Ecomo“ akcininkas nuo 2014 m. yra Liberalų sąjūdžiui priklausęs Armandas Viskintas,...Tuo metu, kai „Ecomas“ laimėjo didžiąją dalį „Gatvių apšvietimo“ viešųjų pirkimų, įmonei vadovo Dangeras Aleksandrovas, kuris, beje, taip pat yra buvęs liberalų partijos nariu."

  • 2021-10-11T11:48:54+03:00

    O tai negi BDAR tikslas nėra būtent toks - riboti informaciją? Naujos technologinės galimybės leido paprastiems piliečiams rinkti informaciją ir ja dalintis bei viešinti, taip atskleidžiant valdančiųjų melą, nusikaltimus ir pan. Tai ir buvo sugalvota "asmeninių duomenų apsauga", kuri visiškai nesaugo piliečių duomenų nuo valdančiųjų (visi piliečių duomenys, netgi pirštų antspaudai, yra surenkami ir naudojami valdančiųjų), bet valdantieji dabar turi puikų įrankį piliečių persekiojimui. Gal VZ nori pabandyti padėlioti LT ir aplinkinių valstybių valdžiagyvių genealoginius medžius? ;) Gentvilas - Gentviliukas, Lukašenka-lukašenkiukas ir kiti. :)

  • 2021-12-28T19:05:00+02:00

    Cenzūra ne ant slenksčio-ji pilnai šeimininkauja Jūsų kieme.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791