Kažkoks košmaras. Čia baisiau nei apie akcijų rinką patarinėjantis taksistas, nes anas bent nesikėsina į kūną.
2021-08-23T15:52:04+03:00
kai kėsinasi išprievartauti, reikėtų kreiptis 112, o ne rašyti komentarus
2021-08-23T15:37:16+03:00
Ačiū už informatyvų straipsnį.
2021-08-23T15:43:16+03:00
jo, cia grynai...
2021-08-23T16:47:33+03:00
Kartais visiškai nearogantiška ir praktiška paklausyti ir taksistų apie biržą, jie kartais turi neblogų įžvalgų toli iki tol, kol kiti pradeda apie kai kurios fenomenus kalbėti ;) https://www.google.com/amp/s/m.delfi.lt/delfi/article.php%3Fid%3D86418595%26amp%3D1 https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2021/01/05/2-receptai-suvaldyti-covid-19-krize-vakcinuojant
2021-08-23T16:59:29+03:00
aha, supratau. jus tas konsultantas kur patarineja siai vyriausybei arba tiesiog busimu drakonisku sprendimu retransliatorius skanuojantis visuomenes nuotaikas. tik stai suvaldyt viruso nelabai pavyksta(anksciau kalbejot apie neprivalomus skiepus, dabar jau privalomi, anksciau uzteko keliu, dabar jau 8 dozes planuoja) o suskaldyt visuomene-idealiai.
2021-08-23T21:11:21+03:00
Nemeluokite ir neiškraipykite faktų! Skiepai nėra privalomi!
2021-08-24T09:57:13+03:00
Aš griežtai prieš privalomus skiepus. Bet paskatos skiepytis nėra prievarta, mano nuomone.
2021-08-24T12:28:21+03:00
Jei neklystu, anksčiau dirbote referentu EŽTT? Pasiskaitykite Europos Tarybos (kurios dalis yra EŽTT) Parlamentinės asamblėjos rezoliuciją dėl skiepų, kurioje nurodoma, kad diskriminacija dėl skiepijimo statuso ne-ga-li-ma. Diskriminacija - tai, ką jūs vadinate paskatomis.
2021-08-23T15:53:09+03:00
sakyčiau šįsyk gerai informuotas straipsnis su pagrįstom prognozėm, be kontraversiškų teiginių ar spekuliacijų.
2021-08-23T15:55:32+03:00
New world order
2021-08-23T15:59:22+03:00
Nežinau, ar čia ad hominem, bet: "Teisingumo ir viešojo valdymo reformų ekspertas" :) Kai tavo toks titulas, tai visi puikiai supranta, kiek verta tavo nuomonė.
Gaila, kad šiais laikais taip nuvertinamas mokslas, patirtis, kompetencija, o afišuojama tik geras vibe'as ir visi kietai skambantys titulai...
2021-08-24T09:59:17+03:00
Masinė vakcinacija yra sudėtingas valdymo procesas ir kaip panašius procesus organizuoti (ar nedaryti) esu gerokai artimai susipažinęs įvairiose šalyse. Ne "komentuodamas", bet darydamas (rašydamas įstatymų projektus, strategijas, atliekant lobizmą juos priimant valdžiai, mokant žmones ir pan.). Masinė vakcinacija, žemės ar valstybės įmonių privatizavimas, žmonių atleidimas ar naujų institucijų kūrimas siekiant efektyvesnio valdžios ir žmonių santykio turi daug bendrų sėkmės / nesėkmės parametrų. Iššūkiai bet kuriuo atveju beveik visada tie patys: reikia pasitikėjimo, realistiškų lūkesčių, naudos/kaštų analizės, kokybiškų logistinių ir žmonių valdymo procesų, komunikacijos ir duomenų stebėsenai.
2021-08-24T10:35:12+03:00
Pilna vadovėlinių lozungų, bet nieko konkretaus. Nepavyko rasti Jūsų profilio linkedin, tai nežinau, ką Jūs veikėte ir kiek svari Jūsų nuomonė. Viešojoje erdvėje yra daug "konsultantų", "influencerių" ir pan. kietų specialybių. Tiesiog labiau pasitikiu žmonėmis, kurie gyvenime ne tik liežuviu mala apie strategijas, bet ir jas praktiškai yra įgyvendinę. Ir ne viešajame sektoriuje, kur jokios atsakomybės (nei moralinės, nei finansinės). Puikiai prisimenu, kai vieni konsultantai rekomendavo elektros tinklus išskaidyti, kiti - sujungti.
Trumpiau tariant, tiesiog noriu įsitikinti informacijos šaltinio patikimumu, nes kol kas matau tik vadovėlinę nuotrauką.
2021-08-23T16:00:16+03:00
Skiepijam liaudį tiesiog trečia pirminės vakcinos doze, nors daugiau, nei pusė pasaulio dar negavę nė vienos dozės. nu jo....
2021-08-24T10:06:52+03:00
Taip, etinės problemos yra, kurios sąlygoja ir efektyvumo problemas. Sukurti dviejų greičių pasaulį tarp vakcinuotų ir nevakcinuotų regionų vargu ar pavyks. Nes vienas visada kurs epidemiologinę grėsmę kitam. Bet reiktų atkreipti dėmesį į pagrindinį faktorių, dėl ko neiišsivysčiusios šalys atsilieka ir dar ilgai atsiliks pagal masinės vakcinacijos rodiklius: tai ne vakcinų nepriteklius, o pasitikėjimo valdžia ir visuomenėje stoka.
2021-08-23T16:12:05+03:00
Summary gal ir neblogas, bet kiek gi galima leisti kalbėti apie sveikatos apsaugą ne tos srities profesionalams? Jau vieną turėjome tokį duomenų mokslininką, kuris vietoje to, kad komentuotų tik duomenis pradėjo komentuoti ir ligų eigą bei vyriausybės būsimus sprendimus. Tai jį gražiai praspyrė neva tai dėl laiko trūkumo nebegali skirti tiek laiko ekspertų tarybai, bet vėliau vis tiek jis iš delfi neišlenda su savo komentarais..
Daba čia dar vienas atsirado..
2021-08-23T16:44:15+03:00
Turiu virš 20 metų patirtį padedant kurti politiką (ne politikuojant, ne tik komentuojant) įvairiose Europos šalyse. Tai kartais leidžia nuspėti arba patarti valdžiai sudėtinguose valdymo procesuose, panašiuose į tokį kaip masinė vakcinacija. Štai apie ES skiepų sertifikatą ir skiepų pasą (Galimybių paso prototipą) rašiau toki iki tol, kol apie tai pradėjo kalbėti Lietuvos valdžia … https://www.google.com/amp/s/m.delfi.lt/delfi/article.php%3Fid%3D86418595%26amp%3D1 https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2021/01/05/2-receptai-suvaldyti-covid-19-krize-vakcinuojant
2021-08-23T18:33:29+03:00
nežinau, ar dar reikia aiškinti tokius elementarius dalykus - duomenys apie nieką niekam neįdomūs ;-) O jei duomenys apie ligą, kaip ir vyriausybės sprendimai, tai apie ką gali kalbėti, jei jų neinterpretuoji ir nekomentuoji, neaiškini loginių ryšių kas ir kodėl? "vakar skaičius x padidėjo skaičium y"? tai čia VZ žurnalistai tokius statistikos depo pranešimus apie rodiklius perpublikuoja, jei atvirai - liūdnoka skaityti ;-)
2021-08-23T19:02:48+03:00
Patirtis pati iš savęs nėra rodiklis. Gali turėti 12 metų patirties mokykloje, bet nemokėti daugybos lentelės. Gali turėti 10 m patirties tampant gydytoju, bet geru gydytoju taip ir netapti. O dėl skiepų paso "nuspėjimo", tai, manau, ne Jūs pirmas. Internetas pilnas "sąmokslų teorijų" kūrėjų, ir, kaip matome, dalis jų tapo realybe, t.y. buvo nuspėtos. O dėl patirties "patarti valdžiai" - matyt, net neverta gilintis, kas tai yra:)
2021-08-24T12:14:55+03:00
Medicinos profesionalų atsakymai į klausimus seniai aiškūs. Bet to neužtenka. Skiepijimas yra milžiniškas projektas, kurį reikia valdyti, komunikuoti, suderinti daug skirtingų institucijų ir valdžios atšakų ir taip toliau. Mediko darbas skiepą suleisti, bet iki to momento yra daug kitų procesų, kuriuos išmano kitų sričių specialistai.
2021-08-23T16:15:38+03:00
vaikų mirtingusmas JAV 0-0,03% kam juos skiepyti? aisku $$$, skiepyti toliau sekmingai platina virusa :)
2021-08-24T10:08:07+03:00
Duomenys rodo, kad Delta nepalyginamai pavojingesnė vaikų atžvilgiu. Tai, kad iki šiol neturime vakcinos vaikams iki 12 metų, yra didelė problema.
2021-08-24T12:16:40+03:00
Jūs sakot, kad vakcina nieko nedaro, kas yra akivaizdus melas.
2021-08-24T12:30:32+03:00
Konkrečiau, kurie duomenys tai rodo?
2021-08-24T12:40:10+03:00
Pasižiurėjo į lubas ir iš ten pasiėmė duomenis)VŽ turbūt įsigijo vakcinų gamintojų akcijų,nes apie vaistus nuo kovido nė mur mur,o jie yra,tik gerai paslėpti,pakol "pandemija"baigsis)
2021-08-23T16:36:04+03:00
VŽ propa-gandonai atidirbinėja...
2021-08-23T16:43:49+03:00
autoriau, iš karto 8 duozes susileisk
2021-08-23T16:54:06+03:00
Kad tureciau pilna imuniteta, tai planuoju visu 4 rusiu vakcinomis skiepytis. Kodel nera dar tokios galimybes?
2021-08-24T10:10:05+03:00
"mix and match" nėra tvari strategija. Tai politikų sukurtas receptas, kad parodytų visuomenei, kad "veikia". Bet geresnis veikimas būtų nieko nedaryti ir palaukti gamintojų atsako, kuris jau yra ir bus. Antrosios kartos vakcinos ne už kalnų.
2021-08-23T17:18:31+03:00
"o delta pramuša persirgusiųjų imunitetą agresyviau, nei paskiepytųjų." Gal galima šaltinį, nes šiaip jau yra priešingai :) "The Ct value was 1.3 (95% CI: 0.9-1.8) cycles higher for BNT162b2 breakthrough infections, 3.2 (95% CI: 1.8-4.5) cycles higher for mRNA-1273 breakthrough infections, and 4.0 (95% CI: 3.4-4.6) cycles higher for reinfections in unvaccinated individuals."
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261086v1
"On Wednesday morning, the Health Ministry reported 694 people were being treated in Israeli hospitals for the virus, among them 400 in serious condition, with 64% of those patients defined as serious cases being fully vaccinated, compared with 32% who were not. Another 2% were in the process of being vaccinated, and 2% were recovered." https://www.jpost.com/israel-news/israel-hits-400-serious-covid-cases-ahead-of-corona-cabinet-meeting-676412
Taip kad persirgimas bent jau kol kas veikia geriau nei vakcinos :)
2021-08-24T10:14:09+03:00
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html Esminiai CDC teiginiai:
1. Unvaccinated people remain the greatest concern ... The greatest risk of transmission is among unvaccinated people who are much more likely to contract, and therefore transmit the virus.
2. Fully vaccinated people with Delta variant breakthrough infections can spread the virus to others. However, vaccinated people appear to be infectious for a shorter period: Previous variants typically produced less virus in the body of infected fully vaccinated people (breakthrough infections) than in unvaccinated people. In contrast, the Delta variant seems to produce the same high amount of virus in both unvaccinated and fully vaccinated people. However, like other variants, the amount of virus produced by Delta breakthrough infections in fully vaccinated people also goes down faster than infections in unvaccinated people. This means fully vaccinated people are likely infectious for less time than unvaccinated people.
2021-08-24T10:25:09+03:00
tai kad čia lyginate nevakcinuotus su vakcinuotais, o ne persirgusius su vakcinuotais: "Citing very preliminary data, Channel 13 reports that those who recovered from COVID-19 may be better protected from reinfection than those who received the vaccine.
Since May 1, 72 people who previously had COVID were infected again, accounting for 1 percent of confirmed new cases, while 3,000 who were vaccinated have been infected — 40% of confirmed new cases." https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/are-recovered-covid-patients-more-protected-than-the-vaccinated/ :)
2021-08-24T12:32:44+03:00
Nieko tokio, ir "ekspertams" pasitaiko privelti. Tiesa, jų klaidingais teiginiais po to grindžiami politiniai sprendimai, padarantys poveikį kiekvienam. Bet čia smulkmenos, ar ne? Juk tikime mokslu.
2021-08-24T13:19:36+03:00
Šiaip tai reiktu skirti vakcinuotus, persirgusius ir įgijusius natūralų imunitetą, bei nevakcinuotus ir nesirgusius.
Jei neskiriat tai jūsų "statistika" ir "mokslu" grįstos rekomendacijos yra mažiau vertos nei VBS (viena boba sakė) nuomonė.
Be viso to, straipsny visiškai nepaminėta apie Ivermectin ir kitus CIVID gydymui skirtus vaistus, gydymo metodus.
Užsiminėt apie Indija ir jos didelį mirtingumą, bet nei žodžio nepasakėt kaip Indija susitvarkė su COVID. Su grafikais prašom susipažinti čia: https://covid19criticalcare.com/ Ivermectin realaus laiko mokslinių tyrimų apžvalga čia: https://ivmmeta.com/
2021-08-23T18:07:55+03:00
Keista kai kalba apie trecia doze lyg dar butu neapsispresta. Pats kol laukiau eilej antros dozes vos ne kas antras minejo kad jau trecia doze skiepysis. Tai kur ta mistifikacija apie trecia skiepa kai jau pilnu tempu skiepijama.
2021-08-24T10:15:01+03:00
Bet niekas nekalba apie tai "koks" turi būti trečias skiepas. Šis straipsnis apie tai.
2021-08-24T12:19:16+03:00
Kad galbūt reikės trečios dozės, tai nieko nuostabaus. Tačiau ne, kol kas Lietuvoje to nedaroma. Tik Izraelis skiepija trečia doze.
2021-08-23T18:17:50+03:00
Kai nuo covit praėjusiais metais mirė 1.8milijono ,o nuo bado 10 milijonų ,tai man kažkaip labai keistas tas PSO rūpestis mumis.o kai parasydavau pritarimą komentarą L.ryte Igno vėgėlės mintims ir izvalgom ,kuris tik labai atsargiai užsiminė apie realią situaciją,tai komentarus iškart trindavo..jūs rimtai dėl 1.8 mirčių laikyti visą pasauį uždaryta karantine yra adekvati priemonė ,kai nuo covit tik 3 %mirčių?
2021-08-23T18:45:14+03:00
Jūsų šuo🐩,katė🐈ar koks kitas🐷 jūsų gyvūnas jums greičiau ir teisingiau atsakys,negu apmokamų VŽ trolių komanda
2021-08-23T21:06:18+03:00
Aš taip pat nesuprantu, kas trukdo padidinti tą linksniuojamą ligoninių lovų skaičių, kad atitiktų poreikį? Jei praeitų metų pavasarį šūkis "flatten the curve", kad išvengtume SA sistemos perkrovimo, buvo visiškai suprantamas, praėję 18 mėnesių suteikė daugybę žinių apie naująjį virusą, atnešė vakcinas, galiausiai sumažėjo pažeidžiamiausiųjų, o didelė gyventojų dalis įgijo imunitetą persirgę. Taikyti drakoniškas priemones visai populiacijai, užuot pastačius porą specializuotų ligoninių tiems, kuriems to reikia, yra nei proporcinga, nei kompetentingas valdymas. Ką į tai valdymo reformų ekspertas?
2021-08-23T22:02:56+03:00
Mūsų valdžia kaip ir kitose šalyse dirba globaliai valdžiai ir kuria naują ekonominį modelį, kur dauguma sėdės karantine, gaus bazinės išmokas, kad badu nenumirti ir vegetuos karantine j, o pasaulio valdantiesiems netrukdys mėgautis prabanga ir neters jų gamtos ir aplinkos. Todėl ir nestatomos ligoninės su kvėpavimo aparatais, o žmonės ruošiami vakcinoms ir karantinui. Va putinas ir Nausėda gavo Davoso pirmininko klauso swabo knygas apie ateitiesmodeli ir tyli, nes žino iš kur vėjas pucia
2021-08-24T10:16:25+03:00
Nuo Covid-19 pasaulyje mirė žymiai daugiau, nei 1.8M. Kai kuriais tyrimais vien Indijoje beveik 5M ...
2021-08-24T11:23:20+03:00
Kai kuriais ,tai ne duomenys ,o 1.8 mil yra PSO duomenys
2021-08-24T12:03:29+03:00
Nes ne tiek pačios fizinės lovos yra butelio kakliukas, o, visų pirma, medicinos personalas.
2021-08-24T12:36:06+03:00
Personalas? Tai kodėl valdžia baksnoja į lovas? O personalo šiaip netrūksta - juk jei būtų stygius, nesiskiepijusių neatleidinėtų (kaip daro Prancūzijoje ir kitur).
2021-08-24T23:53:41+03:00
Turbūt problema ne ligoninių pastatyti, o reikiamą kiekį medikų išmokyti. Jei net hipotetiškai būtų įmanoma paruošti medikų, ką su jais daryti pandemijai pasibaigus - į darbo biržą?. Kai pradedi galvoti, kaip realizuoti iš pirmo žvilgsnio lengvai įvykdomą užduotį, supranti, kad kompleksiškumo yra daug daugiau negu atrodė
2021-08-25T09:16:23+03:00
Sakant "lovų skaičius" čia turimas omenyje sąlyginis pajėgumas (capacity), kuris apima ne tik pačias fizines lovas, bet ir kitus susijusius resursus, kurie reikalingi tam, kad būtų galima pilnai aptarnauti pacientą: higienos normas atitinkantį patalpų plotą, maitinimą, pagalbos iškvietimo sistemą, ūkinio ir techninio personalo darbo laiką, medicininio personalo darbo laiką ir pan. Pačių lovų kritiniu atveju galima būtų kad ir šiandien nupirkti Ikea'joje, daktarų ir seselių, deja, Ikea dar neparduoda. Vienintelis jų šaltinis trumpame ir vidutiniame laikotarpyje - kiti ligoninių skyriai ar kitos ligoninės, taip sumažinant galimybes teikti paslaugas kitomis ligomis sergantiems.
2021-08-23T20:21:42+03:00
Iš vienos pusės politikai "labai rūpinasi" savo rinkėjų sveikata, o iš kitos pusės per visus forumas visi politikai aptarinėja, kaip blogai, kad klimatas šyla dėl žmogaus veiklos ir tipo mažiau naftos ir anglių deginsime, tai klimatas neatšils ... o tai kaip tada su tuo, kad kiekvienais metais Pasaulyje gimsta ~81 milijonu žmonių daugiau, negu miršta. Tai lai apsisprendžia, ar jie kovoja kad žmonių būtų daugiau, arba kad mažiau.
Ar nebus Covid-as ir jo valdymo priemonės susijusios su gyventojų skaičiaus mažinimu ???
2021-08-24T10:17:23+03:00
Įdomi versija, bet niekad dar jai nemačiau tinkamų įrodymų.
2021-08-24T12:24:39+03:00
Medikų darbas yra gelbėti ir saugoti gyvybes. Tą jie ir daro. O jūs apie kažkokį planą didinti, mažinti...
2021-08-23T20:29:55+03:00
kaip netikėti sąmokslo teorijomis kai matai taip jos tampa tikrovę.
2021-08-23T21:15:30+03:00
Atleiskite, o kokios sąmokslo teorijos tapo realybe?
2021-08-23T21:24:28+03:00
Prieš kelioloka metų dauguma manė, kad pinigai iš oro yra sąmokslo teorija, o dabar spausdina trilijonais ir viskas ok
2021-08-25T09:17:24+03:00
Tu - ne dauguma.
2021-08-23T22:04:11+03:00
Nurimk, fašiste :)
2021-08-24T10:31:57+03:00
Dovydai Vitkauskai, kadangi esate informuotas ir esate "arčiau kūno" :), būkite malonus, atsakykite į žemiau nurodytus klausimus, į kuriuos nesugebėjo atsakyti nei ekspertų tarybą koordinuojanti Vyriausybės kanceliarija, nei SAM, nei statistikos departamentas: 1. kiek hospitalizuota asmenų ligoninėse pagal amžiaus grupes ir kiek jų gydoma reanimacijoje? 2. Kiek ligoninėse gydoma paskiepytų ir nepaskiepytų asmenų? 3. Kiek reanimacijoje gydoma paskiepytų ir nepaskiepytų asmenų? Prieš savaitę šios institucijos šių duomenų neturėjo ir, kaip suprantu, jie nedomino ekspertų tarybos , kuri kaip ir kuria strategiją su covid (Nu niekaip nesuprantu, kaip galima atlikti analizę neturint išsamių duomenų). Iš anksto ačiū.
2021-08-24T11:33:41+03:00
Prie progos užduokite ir dar vieną klausimą: 4. Kiek žmonių mirė praėjus po skiepo 28 ar mažiau dienų. Tokios statistikos nerandu, o būtų įdomu. Jei skaičiuojamos mirtys po kovido, tai saičiuokime ir po skiepo. O gal to nedaroma, nes tai "nepatogi tiesa" ?
2021-08-24T12:36:23+03:00
Vakcina neapsaugo nuo mirties. Kadangi pirmiausia buvo skiepijami vyriausi gyventojai, kurie mirtų šiaip ar taip, tai žinoma, kai kurie ir miršta kažkiek dienų po skiepo. Tai skaičiuojama, bet nėra svarbu, nes tai ką jūs sakot, būtų mirtys po skiepo, o ne dėl skiepo. Pvz. gal pasiskiepijęs žmogus žuvo avarijoje.
2021-08-25T07:11:47+03:00
Kam jus varginatės,jei neturit atsakymų?papilstėt iš tuščio į kiaurą,ne daugau
2021-08-24T10:34:02+03:00
Booster ir reiškia, kad bus prigaminta papildomai antikūnų ir taip pratęstas apsaugos laikas. Tai neturi būti kažkokia kita vakcinos versija. Jeigu dėl britiškos ar delta atmainos reikia šiek tiek kitokios vakcinos, tai atskiras klausimas. Booster, t.y. trečia doze, buvo numatyta Pfizer klinikinių tyrimų plane skiepyti juose dalyvavusius savanorius po metų nuo antros.
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kiek kainuoja tokios "eksperto" paslaugos?
Kažkoks košmaras. Čia baisiau nei apie akcijų rinką patarinėjantis taksistas, nes anas bent nesikėsina į kūną.
kai kėsinasi išprievartauti, reikėtų kreiptis 112, o ne rašyti komentarus
Ačiū už informatyvų straipsnį.
jo, cia grynai...Kartais visiškai nearogantiška ir praktiška paklausyti ir taksistų apie biržą, jie kartais turi neblogų įžvalgų toli iki tol, kol kiti pradeda apie kai kurios fenomenus kalbėti ;) https://www.google.com/amp/s/m.delfi.lt/delfi/article.php%3Fid%3D86418595%26amp%3D1 https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2021/01/05/2-receptai-suvaldyti-covid-19-krize-vakcinuojant
aha, supratau. jus tas konsultantas kur patarineja siai vyriausybei arba tiesiog busimu drakonisku sprendimu retransliatorius skanuojantis visuomenes nuotaikas. tik stai suvaldyt viruso nelabai pavyksta(anksciau kalbejot apie neprivalomus skiepus, dabar jau privalomi, anksciau uzteko keliu, dabar jau 8 dozes planuoja) o suskaldyt visuomene-idealiai.
Nemeluokite ir neiškraipykite faktų! Skiepai nėra privalomi!
Aš griežtai prieš privalomus skiepus. Bet paskatos skiepytis nėra prievarta, mano nuomone.
Jei neklystu, anksčiau dirbote referentu EŽTT? Pasiskaitykite Europos Tarybos (kurios dalis yra EŽTT) Parlamentinės asamblėjos rezoliuciją dėl skiepų, kurioje nurodoma, kad diskriminacija dėl skiepijimo statuso ne-ga-li-ma. Diskriminacija - tai, ką jūs vadinate paskatomis.
sakyčiau šįsyk gerai informuotas straipsnis su pagrįstom prognozėm, be kontraversiškų teiginių ar spekuliacijų.
New world order
Nežinau, ar čia ad hominem, bet: "Teisingumo ir viešojo valdymo reformų ekspertas" :) Kai tavo toks titulas, tai visi puikiai supranta, kiek verta tavo nuomonė. Gaila, kad šiais laikais taip nuvertinamas mokslas, patirtis, kompetencija, o afišuojama tik geras vibe'as ir visi kietai skambantys titulai...
Masinė vakcinacija yra sudėtingas valdymo procesas ir kaip panašius procesus organizuoti (ar nedaryti) esu gerokai artimai susipažinęs įvairiose šalyse. Ne "komentuodamas", bet darydamas (rašydamas įstatymų projektus, strategijas, atliekant lobizmą juos priimant valdžiai, mokant žmones ir pan.). Masinė vakcinacija, žemės ar valstybės įmonių privatizavimas, žmonių atleidimas ar naujų institucijų kūrimas siekiant efektyvesnio valdžios ir žmonių santykio turi daug bendrų sėkmės / nesėkmės parametrų. Iššūkiai bet kuriuo atveju beveik visada tie patys: reikia pasitikėjimo, realistiškų lūkesčių, naudos/kaštų analizės, kokybiškų logistinių ir žmonių valdymo procesų, komunikacijos ir duomenų stebėsenai.
Pilna vadovėlinių lozungų, bet nieko konkretaus. Nepavyko rasti Jūsų profilio linkedin, tai nežinau, ką Jūs veikėte ir kiek svari Jūsų nuomonė. Viešojoje erdvėje yra daug "konsultantų", "influencerių" ir pan. kietų specialybių. Tiesiog labiau pasitikiu žmonėmis, kurie gyvenime ne tik liežuviu mala apie strategijas, bet ir jas praktiškai yra įgyvendinę. Ir ne viešajame sektoriuje, kur jokios atsakomybės (nei moralinės, nei finansinės). Puikiai prisimenu, kai vieni konsultantai rekomendavo elektros tinklus išskaidyti, kiti - sujungti. Trumpiau tariant, tiesiog noriu įsitikinti informacijos šaltinio patikimumu, nes kol kas matau tik vadovėlinę nuotrauką.
Skiepijam liaudį tiesiog trečia pirminės vakcinos doze, nors daugiau, nei pusė pasaulio dar negavę nė vienos dozės. nu jo....
Taip, etinės problemos yra, kurios sąlygoja ir efektyvumo problemas. Sukurti dviejų greičių pasaulį tarp vakcinuotų ir nevakcinuotų regionų vargu ar pavyks. Nes vienas visada kurs epidemiologinę grėsmę kitam. Bet reiktų atkreipti dėmesį į pagrindinį faktorių, dėl ko neiišsivysčiusios šalys atsilieka ir dar ilgai atsiliks pagal masinės vakcinacijos rodiklius: tai ne vakcinų nepriteklius, o pasitikėjimo valdžia ir visuomenėje stoka.
Summary gal ir neblogas, bet kiek gi galima leisti kalbėti apie sveikatos apsaugą ne tos srities profesionalams? Jau vieną turėjome tokį duomenų mokslininką, kuris vietoje to, kad komentuotų tik duomenis pradėjo komentuoti ir ligų eigą bei vyriausybės būsimus sprendimus. Tai jį gražiai praspyrė neva tai dėl laiko trūkumo nebegali skirti tiek laiko ekspertų tarybai, bet vėliau vis tiek jis iš delfi neišlenda su savo komentarais.. Daba čia dar vienas atsirado..
Turiu virš 20 metų patirtį padedant kurti politiką (ne politikuojant, ne tik komentuojant) įvairiose Europos šalyse. Tai kartais leidžia nuspėti arba patarti valdžiai sudėtinguose valdymo procesuose, panašiuose į tokį kaip masinė vakcinacija. Štai apie ES skiepų sertifikatą ir skiepų pasą (Galimybių paso prototipą) rašiau toki iki tol, kol apie tai pradėjo kalbėti Lietuvos valdžia … https://www.google.com/amp/s/m.delfi.lt/delfi/article.php%3Fid%3D86418595%26amp%3D1 https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2021/01/05/2-receptai-suvaldyti-covid-19-krize-vakcinuojant
nežinau, ar dar reikia aiškinti tokius elementarius dalykus - duomenys apie nieką niekam neįdomūs ;-) O jei duomenys apie ligą, kaip ir vyriausybės sprendimai, tai apie ką gali kalbėti, jei jų neinterpretuoji ir nekomentuoji, neaiškini loginių ryšių kas ir kodėl? "vakar skaičius x padidėjo skaičium y"? tai čia VZ žurnalistai tokius statistikos depo pranešimus apie rodiklius perpublikuoja, jei atvirai - liūdnoka skaityti ;-)
Patirtis pati iš savęs nėra rodiklis. Gali turėti 12 metų patirties mokykloje, bet nemokėti daugybos lentelės. Gali turėti 10 m patirties tampant gydytoju, bet geru gydytoju taip ir netapti. O dėl skiepų paso "nuspėjimo", tai, manau, ne Jūs pirmas. Internetas pilnas "sąmokslų teorijų" kūrėjų, ir, kaip matome, dalis jų tapo realybe, t.y. buvo nuspėtos. O dėl patirties "patarti valdžiai" - matyt, net neverta gilintis, kas tai yra:)
Medicinos profesionalų atsakymai į klausimus seniai aiškūs. Bet to neužtenka. Skiepijimas yra milžiniškas projektas, kurį reikia valdyti, komunikuoti, suderinti daug skirtingų institucijų ir valdžios atšakų ir taip toliau. Mediko darbas skiepą suleisti, bet iki to momento yra daug kitų procesų, kuriuos išmano kitų sričių specialistai.
vaikų mirtingusmas JAV 0-0,03% kam juos skiepyti? aisku $$$, skiepyti toliau sekmingai platina virusa :)
Duomenys rodo, kad Delta nepalyginamai pavojingesnė vaikų atžvilgiu. Tai, kad iki šiol neturime vakcinos vaikams iki 12 metų, yra didelė problema.
Jūs sakot, kad vakcina nieko nedaro, kas yra akivaizdus melas.
Konkrečiau, kurie duomenys tai rodo?
Pasižiurėjo į lubas ir iš ten pasiėmė duomenis)VŽ turbūt įsigijo vakcinų gamintojų akcijų,nes apie vaistus nuo kovido nė mur mur,o jie yra,tik gerai paslėpti,pakol "pandemija"baigsis)
VŽ propa-gandonai atidirbinėja...autoriau, iš karto 8 duozes susileisk
Kad tureciau pilna imuniteta, tai planuoju visu 4 rusiu vakcinomis skiepytis. Kodel nera dar tokios galimybes?
"mix and match" nėra tvari strategija. Tai politikų sukurtas receptas, kad parodytų visuomenei, kad "veikia". Bet geresnis veikimas būtų nieko nedaryti ir palaukti gamintojų atsako, kuris jau yra ir bus. Antrosios kartos vakcinos ne už kalnų.
"o delta pramuša persirgusiųjų imunitetą agresyviau, nei paskiepytųjų." Gal galima šaltinį, nes šiaip jau yra priešingai :) "The Ct value was 1.3 (95% CI: 0.9-1.8) cycles higher for BNT162b2 breakthrough infections, 3.2 (95% CI: 1.8-4.5) cycles higher for mRNA-1273 breakthrough infections, and 4.0 (95% CI: 3.4-4.6) cycles higher for reinfections in unvaccinated individuals." https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261086v1 "On Wednesday morning, the Health Ministry reported 694 people were being treated in Israeli hospitals for the virus, among them 400 in serious condition, with 64% of those patients defined as serious cases being fully vaccinated, compared with 32% who were not. Another 2% were in the process of being vaccinated, and 2% were recovered." https://www.jpost.com/israel-news/israel-hits-400-serious-covid-cases-ahead-of-corona-cabinet-meeting-676412 Taip kad persirgimas bent jau kol kas veikia geriau nei vakcinos :)
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html Esminiai CDC teiginiai: 1. Unvaccinated people remain the greatest concern ... The greatest risk of transmission is among unvaccinated people who are much more likely to contract, and therefore transmit the virus. 2. Fully vaccinated people with Delta variant breakthrough infections can spread the virus to others. However, vaccinated people appear to be infectious for a shorter period: Previous variants typically produced less virus in the body of infected fully vaccinated people (breakthrough infections) than in unvaccinated people. In contrast, the Delta variant seems to produce the same high amount of virus in both unvaccinated and fully vaccinated people. However, like other variants, the amount of virus produced by Delta breakthrough infections in fully vaccinated people also goes down faster than infections in unvaccinated people. This means fully vaccinated people are likely infectious for less time than unvaccinated people.
tai kad čia lyginate nevakcinuotus su vakcinuotais, o ne persirgusius su vakcinuotais: "Citing very preliminary data, Channel 13 reports that those who recovered from COVID-19 may be better protected from reinfection than those who received the vaccine. Since May 1, 72 people who previously had COVID were infected again, accounting for 1 percent of confirmed new cases, while 3,000 who were vaccinated have been infected — 40% of confirmed new cases." https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/are-recovered-covid-patients-more-protected-than-the-vaccinated/ :)
Nieko tokio, ir "ekspertams" pasitaiko privelti. Tiesa, jų klaidingais teiginiais po to grindžiami politiniai sprendimai, padarantys poveikį kiekvienam. Bet čia smulkmenos, ar ne? Juk tikime mokslu.
Šiaip tai reiktu skirti vakcinuotus, persirgusius ir įgijusius natūralų imunitetą, bei nevakcinuotus ir nesirgusius. Jei neskiriat tai jūsų "statistika" ir "mokslu" grįstos rekomendacijos yra mažiau vertos nei VBS (viena boba sakė) nuomonė. Be viso to, straipsny visiškai nepaminėta apie Ivermectin ir kitus CIVID gydymui skirtus vaistus, gydymo metodus. Užsiminėt apie Indija ir jos didelį mirtingumą, bet nei žodžio nepasakėt kaip Indija susitvarkė su COVID. Su grafikais prašom susipažinti čia: https://covid19criticalcare.com/ Ivermectin realaus laiko mokslinių tyrimų apžvalga čia: https://ivmmeta.com/
Keista kai kalba apie trecia doze lyg dar butu neapsispresta. Pats kol laukiau eilej antros dozes vos ne kas antras minejo kad jau trecia doze skiepysis. Tai kur ta mistifikacija apie trecia skiepa kai jau pilnu tempu skiepijama.
Bet niekas nekalba apie tai "koks" turi būti trečias skiepas. Šis straipsnis apie tai.
Kad galbūt reikės trečios dozės, tai nieko nuostabaus. Tačiau ne, kol kas Lietuvoje to nedaroma. Tik Izraelis skiepija trečia doze.
Kai nuo covit praėjusiais metais mirė 1.8milijono ,o nuo bado 10 milijonų ,tai man kažkaip labai keistas tas PSO rūpestis mumis.o kai parasydavau pritarimą komentarą L.ryte Igno vėgėlės mintims ir izvalgom ,kuris tik labai atsargiai užsiminė apie realią situaciją,tai komentarus iškart trindavo..jūs rimtai dėl 1.8 mirčių laikyti visą pasauį uždaryta karantine yra adekvati priemonė ,kai nuo covit tik 3 %mirčių?
Jūsų šuo🐩,katė🐈ar koks kitas🐷 jūsų gyvūnas jums greičiau ir teisingiau atsakys,negu apmokamų VŽ trolių komanda
Aš taip pat nesuprantu, kas trukdo padidinti tą linksniuojamą ligoninių lovų skaičių, kad atitiktų poreikį? Jei praeitų metų pavasarį šūkis "flatten the curve", kad išvengtume SA sistemos perkrovimo, buvo visiškai suprantamas, praėję 18 mėnesių suteikė daugybę žinių apie naująjį virusą, atnešė vakcinas, galiausiai sumažėjo pažeidžiamiausiųjų, o didelė gyventojų dalis įgijo imunitetą persirgę. Taikyti drakoniškas priemones visai populiacijai, užuot pastačius porą specializuotų ligoninių tiems, kuriems to reikia, yra nei proporcinga, nei kompetentingas valdymas. Ką į tai valdymo reformų ekspertas?
Mūsų valdžia kaip ir kitose šalyse dirba globaliai valdžiai ir kuria naują ekonominį modelį, kur dauguma sėdės karantine, gaus bazinės išmokas, kad badu nenumirti ir vegetuos karantine j, o pasaulio valdantiesiems netrukdys mėgautis prabanga ir neters jų gamtos ir aplinkos. Todėl ir nestatomos ligoninės su kvėpavimo aparatais, o žmonės ruošiami vakcinoms ir karantinui. Va putinas ir Nausėda gavo Davoso pirmininko klauso swabo knygas apie ateitiesmodeli ir tyli, nes žino iš kur vėjas pucia
Nuo Covid-19 pasaulyje mirė žymiai daugiau, nei 1.8M. Kai kuriais tyrimais vien Indijoje beveik 5M ...
Kai kuriais ,tai ne duomenys ,o 1.8 mil yra PSO duomenys
Nes ne tiek pačios fizinės lovos yra butelio kakliukas, o, visų pirma, medicinos personalas.
Personalas? Tai kodėl valdžia baksnoja į lovas? O personalo šiaip netrūksta - juk jei būtų stygius, nesiskiepijusių neatleidinėtų (kaip daro Prancūzijoje ir kitur).
Turbūt problema ne ligoninių pastatyti, o reikiamą kiekį medikų išmokyti. Jei net hipotetiškai būtų įmanoma paruošti medikų, ką su jais daryti pandemijai pasibaigus - į darbo biržą?. Kai pradedi galvoti, kaip realizuoti iš pirmo žvilgsnio lengvai įvykdomą užduotį, supranti, kad kompleksiškumo yra daug daugiau negu atrodė
Sakant "lovų skaičius" čia turimas omenyje sąlyginis pajėgumas (capacity), kuris apima ne tik pačias fizines lovas, bet ir kitus susijusius resursus, kurie reikalingi tam, kad būtų galima pilnai aptarnauti pacientą: higienos normas atitinkantį patalpų plotą, maitinimą, pagalbos iškvietimo sistemą, ūkinio ir techninio personalo darbo laiką, medicininio personalo darbo laiką ir pan. Pačių lovų kritiniu atveju galima būtų kad ir šiandien nupirkti Ikea'joje, daktarų ir seselių, deja, Ikea dar neparduoda. Vienintelis jų šaltinis trumpame ir vidutiniame laikotarpyje - kiti ligoninių skyriai ar kitos ligoninės, taip sumažinant galimybes teikti paslaugas kitomis ligomis sergantiems.
Iš vienos pusės politikai "labai rūpinasi" savo rinkėjų sveikata, o iš kitos pusės per visus forumas visi politikai aptarinėja, kaip blogai, kad klimatas šyla dėl žmogaus veiklos ir tipo mažiau naftos ir anglių deginsime, tai klimatas neatšils ... o tai kaip tada su tuo, kad kiekvienais metais Pasaulyje gimsta ~81 milijonu žmonių daugiau, negu miršta. Tai lai apsisprendžia, ar jie kovoja kad žmonių būtų daugiau, arba kad mažiau. Ar nebus Covid-as ir jo valdymo priemonės susijusios su gyventojų skaičiaus mažinimu ???
Įdomi versija, bet niekad dar jai nemačiau tinkamų įrodymų.
Medikų darbas yra gelbėti ir saugoti gyvybes. Tą jie ir daro. O jūs apie kažkokį planą didinti, mažinti...
kaip netikėti sąmokslo teorijomis kai matai taip jos tampa tikrovę.
Atleiskite, o kokios sąmokslo teorijos tapo realybe?
Prieš kelioloka metų dauguma manė, kad pinigai iš oro yra sąmokslo teorija, o dabar spausdina trilijonais ir viskas ok
Tu - ne dauguma.
Nurimk, fašiste :)Dovydai Vitkauskai, kadangi esate informuotas ir esate "arčiau kūno" :), būkite malonus, atsakykite į žemiau nurodytus klausimus, į kuriuos nesugebėjo atsakyti nei ekspertų tarybą koordinuojanti Vyriausybės kanceliarija, nei SAM, nei statistikos departamentas: 1. kiek hospitalizuota asmenų ligoninėse pagal amžiaus grupes ir kiek jų gydoma reanimacijoje? 2. Kiek ligoninėse gydoma paskiepytų ir nepaskiepytų asmenų? 3. Kiek reanimacijoje gydoma paskiepytų ir nepaskiepytų asmenų? Prieš savaitę šios institucijos šių duomenų neturėjo ir, kaip suprantu, jie nedomino ekspertų tarybos , kuri kaip ir kuria strategiją su covid (Nu niekaip nesuprantu, kaip galima atlikti analizę neturint išsamių duomenų). Iš anksto ačiū.
Prie progos užduokite ir dar vieną klausimą: 4. Kiek žmonių mirė praėjus po skiepo 28 ar mažiau dienų. Tokios statistikos nerandu, o būtų įdomu. Jei skaičiuojamos mirtys po kovido, tai saičiuokime ir po skiepo. O gal to nedaroma, nes tai "nepatogi tiesa" ?
Vakcina neapsaugo nuo mirties. Kadangi pirmiausia buvo skiepijami vyriausi gyventojai, kurie mirtų šiaip ar taip, tai žinoma, kai kurie ir miršta kažkiek dienų po skiepo. Tai skaičiuojama, bet nėra svarbu, nes tai ką jūs sakot, būtų mirtys po skiepo, o ne dėl skiepo. Pvz. gal pasiskiepijęs žmogus žuvo avarijoje.
Kam jus varginatės,jei neturit atsakymų?papilstėt iš tuščio į kiaurą,ne daugau
Booster ir reiškia, kad bus prigaminta papildomai antikūnų ir taip pratęstas apsaugos laikas. Tai neturi būti kažkokia kita vakcinos versija. Jeigu dėl britiškos ar delta atmainos reikia šiek tiek kitokios vakcinos, tai atskiras klausimas. Booster, t.y. trečia doze, buvo numatyta Pfizer klinikinių tyrimų plane skiepyti juose dalyvavusius savanorius po metų nuo antros.